具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我当初选购这本年鉴，主要是冲着它那份“权威性”去的。统计年鉴的价值，往往体现在它对细节的执着上。我希望能看到对当年安徽省规模以上工业企业的生产效率指标进行深度剖析。比如，劳动生产率的增长是否与固定资产投资的增速相匹配？存货周转率是否有异常波动？这些微观层面的数据，对于我评估企业经营状况的健康程度至关重要。我特别留意了能源消耗和环保投入的数据模块。在那个阶段，环保约束开始收紧，了解不同工业门类单位产值能耗的下降幅度，以及污染治理投资的实际到位情况，是衡量区域经济“含金量”的关键指标。如果年鉴中能附带一些对“瓶颈产业”或“淘汰落后产能”的阶段性统计，那就更具参考价值了，这能帮助我预测未来几年政策导向下的产业结构调整路径，避免在研究中产生偏差。
评分我是一个对历史数据连续性要求极高的用户，所以对于年鉴的“可比性”非常挑剔。如果2008年的这本年鉴在核心指标的口径上与前几年的版本出现了较大调整而没有在方法论说明中详细解释，那将严重影响我的长期趋势分析。我希望它能清晰地列出历年数据（比如从2003年到2007年）的对比修正值，这样我才能建立一个平滑的、可靠的经济发展时间序列。尤其在考察特定行业集群，例如汽车制造或电子信息产业的产值规模和出口额时，数据源的一致性是生命线。我对“外贸依存度”的计算方式很敏感，希望看到是以海关统计为准，还是以地方留抵数为基础。这种底层逻辑的透明度，决定了这份年鉴在学术研究中的可信度上限。如果能附带一份简短的“数据说明”，解释关键指标的计算范围和排除项，那就太棒了。
评分这本《安徽工业经济统计年鉴-2008》的封面设计简约而不失稳重，那种深沉的藏青色调，配上清晰的宋体标题，立刻就给人一种专业、严谨的感觉。我拿到书后，首先注意到的是它的装帧质量，纸张的厚度适中，拿在手里有一定的分量感，这预示着里面收录的数据必然是经过精心整理和核验的。作为一名长期关注区域经济发展趋势的研究者，我深知这类年鉴是捕捉历史脉络、洞察产业变迁的“活化石”。我期待着在翻阅内页时，能找到关于2007年安徽省制造业，特别是新兴高技术产业投资的具体数据，比如研发投入占总产值的比重变化，以及不同地市间工业用地效率的横向对比。如果数据详实到能按不同所有制结构（国有、集体、私营）进行细分展示，那就更完美了。我希望它不仅仅是罗列数字，而是能通过精炼的图表，直观地揭示出当年安徽工业经济在全国大背景下的位置和竞争力，尤其是在“承接产业转移”战略实施初期的具体成效如何，这些都是我非常关注的焦点。
评分翻阅这本年鉴时，我体验到了一种沉浸式的“穿越感”。2008年，全球金融危机的大雾尚未完全笼罩中国，彼时的安徽工业经济正处于一个关键的爬坡期。我希望通过这些凝固的数字，去感受当时决策者们对“发展速度”与“发展质量”的权衡。例如，观察固定资产投资的结构，看看是传统重工业的扩张占据主导，还是新型产业的孵化正在加速。那些关于就业人数、工资总额和职工福利支出的统计，对于研究社会公平和收入分配的演变也提供了侧面印证。我尤其关注制造业的“增加值”构成，它比粗放的“总产值”更能反映真实的经济贡献。如果年鉴能提供按“标准工业分类”的细致划分，让我能清晰地看到哪些细分领域在2007年实现了爆发式增长，哪些则陷入了停滞，那么这本书就不仅仅是一本工具书，更是一份浓缩了时代脉搏的经济史料。
评分从排版和易用性的角度来说，一个好的统计年鉴必须做到让人“不费力”地找到信息。我欣赏那些设计精良的目录和索引系统。希望这本《安徽工业经济统计年鉴-2008》在细节上做得足够人性化。比如，表格的标题是否清晰无歧义？单位（是“亿元”还是“万元”？）标注是否统一？图表的配色和字体是否便于长时间阅读？如果核心指标的图表能够放在相对集中的章节，并使用醒目的边框区分，读者在快速查找关键信息时会省去很多时间。对我来说，最便捷的查找路径是先通过产业分类找到目标行业，再定位到其生产、销售、利润和投资这四大核心要素的交叉数据。如果年鉴的附录部分，能提供一些基础的宏观经济数据作为参照系，比如当年的GDP总量和CPI水平，那么这份年鉴的实用价值将得到进一步的提升，使得安徽工业的数据得以放在更广阔的经济背景下进行审视和解读。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有