《元·鲜于枢法书选:行草书王安石诗》是历代法书真迹萃编系列之一。行书简言之是在楷书的基础加以小的变化,书写起来很简便的书体,故而与楷书相间流行开来。行书是介乎草书和楷书之间的一种书体,它不象草书那样难写难认,又不象楷书那样严谨端庄。所以古人说它“非真非草”。它的特点是运用了一定草法,部分地简化了楷书的笔画,改变了楷书笔形,草化了楷书的结构。总之它比楷书流动、率意、潇洒,又比草书易认好写。
评分
评分
评分
评分
我注意到这本书在装帧细节上处理得非常成熟老练,这对于一本侧重于展现传统艺术的书籍来说至关重要。比如,装订方式既保证了整本书可以平摊阅读,避免了中间部分因装订而难以观察的遗憾,同时,墨色的印刷饱和度也控制得恰到好处,没有那种廉价的“碳黑”,而是呈现出一种温润的、有层次感的黑色,仿佛能透过纸面感受到笔尖的压力变化。更值得称道的是,它对于那些关键笔画的书写力度变化,做了非常细腻的呈现。例如某个起笔的藏锋,或者某个收笔的回锋,在原本的行草范本中,往往一扫而过,但这本书的呈现,使得我们这些学习者能清晰地捕捉到那份力量的蓄积与释放的瞬间。这对于提升我们自己行笔的“精气神”有着立竿见影的帮助,体现了出版方在学术严谨性和艺术可读性之间的完美平衡。
评分这本《行草书王安石诗》的装帧设计真是别出心裁,光是拿到手里摩挲着那封面,就能感受到一股浓郁的书卷气。纸张的选择很考究,那种带着微微肌理感的米白色,既衬托了墨色的深沉,又不失典雅。初翻开时,我的目光立刻被那些洒脱又不失法度的笔触所吸引。行草的精髓就在于“行”与“草”之间的平衡拿捏,这本书在这方面做得尤为出色。有些诗篇,如《泊船瓜洲》,笔势连绵,一气呵成,仿佛能听到江风拂过竹林的萧萧声;而有些字的结构,又在极速的运动中保持着极高的辨识度,绝非那种为求“草”而草的流俗之作。这不仅仅是一本字帖,更像是一场关于传统美学与时代精神的对话。尤其是对王安石原诗意境的理解,似乎也融入到了每一个提按顿挫之中,让人在学习书写的同时,也在潜移默化中领会了这位北宋名臣复杂而深邃的内心世界。我尤其欣赏其中对“意”与“形”的统一追求,让观者在欣赏书法艺术性的同时,也能感受到诗歌本身蕴含的哲思。
评分我花了整整一个下午的时间,沉浸在这本选本的结构编排里,感受到了编者对王安石诗歌的精深理解和对书法艺术的敬畏之心。这本书的选篇并非仅仅堆砌名作,而是经过了深思熟虑的编排,似乎是按照一种内在的情感脉络展开的。从早期的激昂慷慨,到中年变法时的忧国忧民,再到晚年退居金陵的超然洒脱,字体的变化与诗歌的情感起伏形成了绝妙的对应。尤其是一些篇幅较短但意境深远的短句,作者用笔更加凝练,寥寥数笔,笔断意连,将那种“此时无声胜有声”的韵味表现得淋漓尽致。对于一个长期练习颜体或欧体的人来说,转入行草的练习,往往会遭遇“放不开”的困境。但这本书提供了一个极好的过渡范本,它既有魏晋风度的潇洒,又不失唐人法度的严谨,仿佛是一位技艺精湛的引路人,轻柔而坚定地引导着你走出僵硬的藩篱,去追逐那份属于水墨的自由。
评分这本书给我的整体感觉是“气韵生动,学用兼宜”。我特别喜欢它所营造出的一种“动态美”。行草的生命力在于运动,而王安石的诗歌本身就带着强烈的时代使命感和内在的冲突张力,两者结合起来,便产生了一种强大的艺术共振。它不是那种静态展示的碑帖,更像是一场正在进行的舞蹈。看着那些错落有致的字形,你几乎能感受到字与字之间、行与行之间无形的张力与呼应。对于书法爱好者而言,这本书无疑是一份高规格的艺术享受;而对于那些醉心于王安石诗词的读者来说,它提供了一种全新的、沉浸式的文本体验——你不再是单纯地阅读文字,而是“看到”了文字是如何被塑造和赋予生命的。这种跨媒介的审美体验,是这本书最宝贵的地方。
评分说实话,我对古代诗人的书法作品一直抱有一种既敬畏又略带距离感的态度,总觉得那些墨迹离我们太过遥远。但接触《行草书王安石诗》后,这种隔阂感被极大地消融了。它呈现出的行草,没有那种高高在上的精英感,反而带着一种非常“人间烟火气”的真诚。你看那些连带处的牵丝,或者偶尔出现的飞白,它们不是失误,而是书写者在特定心境下与纸张的真实互动。这种“真实”极为打动人。它让我开始重新审视书法的学习过程——那不该是机械的模仿,而应是心灵的投射。翻阅过程中,我甚至能想象出书写者当时的心境,或许是在夜深人静时,微醺之后,对着月光挥毫。这种阅读体验,远超出了单纯的“学习一本字帖”的范畴,它提供了一个进入历史、进入文人精神世界的窗口。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有