具体描述
《“信息技术生产率佯谬”与网络管理会计研究》以信息经济为背景，从企业网络管理会计角度，揭示“信息技术生产率佯谬”现象，深入分析了产生该现象的根源并提出解决的方法。自20世纪80年代以来，许多学者发现企业信息化过程中存在着“信息技术生产率佯谬”的现象：自20世纪70年代末到20世纪90年代中期，信息技术投资未能获得期望生产率，一般称之为旧“信息技术生产率佯谬”现象；自20世纪90年代中期至今，虽然信息技术投资能够提高生产率，但是企业信息技术投资水平并没有因此而提高，相反却是远远不足，一般称之为新“信息技术生产率佯谬”现象。许多学者认为，这种现象表明信息技术投资与生产率之间存在真正两难的矛盾，也就是“信息技术生产率悖论”。但《“信息技术生产率佯谬”与网络管理会计研究》认为，信息技术投资与生产率之间只是存在表面上的矛盾，并不存在真正两难的矛盾。人们之所以误把“信息技术生产率佯谬”当做“信息技术生产率悖论”是因为这些研究存在着认识基础上的局限：应用工业经济上的理论或认识来分析信息经济中的问题。
通过深入的分析，《“信息技术生产率佯谬”与网络管理会计研究》揭示了“信息技术生产率佯谬”产生的三个主要原因：一是信息技术投资的经济运行规律：信息技术投资的相互依存整体性、外部正效应陛、经济规模性、生产率指标测度的局限性、信息工作的内涵加深与外延扩大、网络是个“公共资源性质”的信息生产与交流平台。二是企业IT治理不到位：①信息技术投资是信息技术与企业业务融合基础上的具有系统风险的活动；②企业信息技术投资改变企业的激励与约束机制；③IT治理缺位直接导致“信息技术生产率佯谬”的产生。三是信息技术投资管理不到位：①未能按企业管理会计网络化的运行规则进行信息技术投资；②基于计算机的管理会计尚未能实现与其他企业信息系统的集成；③信息技术投资缺少整体性、兼容性、共享性；④缺少对信息技术投资所影响的个人利益关系的协调；⑤信息技术投资缺少与企业经营战略的整合和配套的企业业务流程再造、企业组织结构变革。
为了解决由于企业信息技术投资管理不善而导致企业信息技术投资效益低下的问题，《“信息技术生产率佯谬”与网络管理会计研究》提出“信息技术生产率佯谬”的微观方法（一）——以构建基于企业资源有效配置与充分利用的信号机制（管理会计）为核心的IT治理模式的思路：《“信息技术生产率佯谬”与网络管理会计研究》认同马克思以及杨小凯、杨瑞龙、周业安与刘刚的企业性质两重性理论。在吸收杨瑞龙、周业安与刘刚的生产性企业理论与契约性企业理论的合理内核的基础上，借鉴阿尔钦和德姆塞茨的团队生产的度量问题，提出基于企业资源有效配置、充分利用的信号机制（管理会计）基础上的企业性质理论。在此基础上，《“信息技术生产率佯谬”与网络管理会计研究》从IT治理的目标、性质、内容框架、标准等范畴提出构建基于企业资源有效配置与充分利用的信号机制（管理会计）为核心的IT治理模式的思路：IT治理的目标不仅是解决收入分配（平等）问题，而且是解决价值创造（效率）问题；IT治理的性质不仅是静态的制度结构，而且是动态的管理结构；IT治理的内容不仅是基于IT技术上的控制导向型制度体系，而且是基于IT与业务融合基础上的风险导向型管理体系；IT治理的标准不仅是帕累托效率标准，而且是卡尔多一希克斯效率标准。
《“信息技术生产率佯谬”与网络管理会计研究》提出解决“信息技术生产率佯谬”的微观方法（二）——以网络管理会计为主线的集成管理：以构建企业网络管理会计为主线，把企业信息技术投资融入到整个企业经营管理过程当中，对企业的各项生产经营要素进行全员、全方位、全过程的集成管理，尤其是以构建企业网络管理会计为主线的信息技术投资与企业经营战略、企业业务流程再造、企业组织结构设计的集成管理。
为了解决由于信息技术投资的经济运行规律而导致企业不愿意单方进行信息技术投资的问题，《“信息技术生产率佯谬”与网络管理会计研究》提出解决“信息技术生产率佯谬”的配套方法一企业间基于网络信任为基础的共同治理：应推行以企业间网络信任机制建设为核心，市场机制和科层机制相配合，贯穿网络信任的产生、发展与维护的整个过程的多主体、多方位、多手段的共同治理，从而实现基于自我利益基础上的企业集体信息技术投资。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的学术野心是显而易见的，它不仅试图描述现象，更试图穿透表象探究本质。在研究方法的运用上，它似乎采取了一种跨学科的视角，将看似不相关的领域融会贯通，从而构建了一个更为全面的分析框架。这种宏大的视野，使得原本局限于特定范围的讨论，一下子提升到了战略决策的高度。我能感受到作者在力求超越现有主流观点，试图在既有的研究领域中开辟出新的论辩空间。这种勇于挑战传统、寻求创新的精神，是推动任何学科进步的关键动力，也正是这类书籍最令人兴奋的地方——它们提供了一种看待世界的全新视角，而非仅仅是重复已知的事实。
评分这本书的章节布局逻辑性极强，如同精心铺设的轨道列车，稳健而有序地将读者从宏观的概念引入到微观的实证分析。作者在构建理论框架时，展现出了深厚的功底，那些复杂的概念和模型，被拆解得井井有条，即便是初次接触该领域的新手，也能大致跟上其思想的脉络。尤其欣赏其在过渡章节的处理，转折自然流畅，没有生硬的跳跃感，仿佛一位高明的向导，总能在关键节点为读者指明方向。这种流畅性使得冗长的学术论述不再显得枯燥，而是变成了一场循序渐进的知识探索之旅，让人愿意一直读下去，去追寻作者构建的完整图景，而非中途迷失在繁复的术语堆砌中。
评分细细品味这本书的价值，它给人的最大感受是“思辨性”的激发。它不是一本灌输知识的教科书，而更像是一个邀请函，邀请读者进入一个高水平的智力辩论场。书中提出的许多论断，并非以毋庸置疑的口吻呈现，而是带有明显的探讨和反思色彩，这极大地鼓励了读者进行主动的批判性思考。合上书本后，脑海中萦绕的不是几条死记硬背的结论，而是一系列待解决的疑问和待验证的假设。这种留下“回味空间”的能力，才是衡量一部优秀学术著作的试金石，它成功地在读者心中播下了继续探索的种子，其影响远远超出了阅读的当下时刻。
评分这本书的装帧设计着实吸引眼球，那种沉稳的深蓝色调搭配烫金的书名，透着一股严肃而专业的学术气息。封面设计简洁有力，没有多余的装饰，直奔主题，让人一眼就能感受到这是一本扎实的研究型著作。拿到手上分量十足，纸张的质感也相当不错，阅读起来触感舒适，这点对于需要长时间沉浸其中的读者来说，是个不可忽视的加分项。整体而言，从视觉和触觉上，它成功地建立了一种高品质、值得信赖的阅读预期，让人迫不及待地想翻开扉页，一探究竟。它散发出的那种专业感，预示着内容绝非泛泛而谈，而是经过深思熟虑、结构严谨的学术探讨，这种包装上的用心，无疑为整本书奠定了良好的第一印象。
评分行文风格上，这本书体现出一种克制而精准的学术语言美学。它摒弃了华丽辞藻的堆砌，专注于信息的精确传递和论证的严密性，用词考究，句式多变，避免了学术写作中常见的单调乏味。在阐述核心观点时，作者总能找到最恰当的比喻或类比来辅助理解，使得那些抽象的理论变得更加具象化，这种‘说人话’的能力，在学术著作中尤为宝贵。阅读过程中，我时常感受到一种被尊重的感觉，因为作者似乎时刻都在思考读者的认知负荷，努力确保每句话都具有明确的指向性和信息密度，这让阅读体验变得高效而充实，而不是徒劳地在字里行间搜寻意义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
 pdf epub mobi 电子书 下载](https://doubookpic.tinynews.org/2dfaa5bf10017e2dc5b52a96908f1a0cb0d692cd17eeea6f79950b652dabd420/book-default-lpic.gif)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有