具体描述
本书是松本清张的中篇小说集，共收录两个中篇：《高台之家》《不着囚衣的女囚》。
《高台之家》讲述的是高台之上的大宅，住着一对年迈的老夫妇和他们早逝的儿子的遗孀。年轻又漂亮的遗孀每晚都会召集年轻男人到家里，就艺术高谈阔论。而公公却对此持默认的态度。有一天，一个年轻人突然自杀……谜一般的家，神秘的女人，究竟包裹了怎样的真相？
《不穿囚衣的女囚》讲述了东京一栋单身女子公寓中接二连三发生的谋杀案，这栋公寓住着平均年龄三十二岁，对结婚失去兴趣（或者恐婚），职业各异的一群单身女性。她们把彼此称作女囚，称彼此的房间为“xx号囚房”。她们被囚禁在洞穴一般的个人世界里，既没有希望也没有展望，也就跟女囚没什么两样。
作者简介
松本清张
社会派推理作家，推理文坛无法逾越的一代宗师。1952年，凭借《某〈小仓日记〉传》获得第28届“芥川奖”，从此跃登文坛，开始了专业作家的生涯。1957年他开始在杂志上连载《点与线》，大受欢迎，由此开创了日本推理小说“社会派”的先河。其创作，直接影响了东野圭吾、宫部美雪、森村诚一等社会派作家。
松本清张的作品不渲染色情和暴力，以真实、细腻的文字打动读者，使读者平静地享受逻辑推理的乐趣。他创作的小说既精彩好读，又具有很高的文学性；他能一针见血地指出社会问题，更能将小人物刻画得入木三分；他的作品长盛不衰，被改编成电影、电视剧超过500次，对整个日本文艺界影响深远。
目录信息
读后感
2020年这一年我看的书并不多，看过的一些书也都以实用或知识类的书籍比较多，小说基本都没怎么看，对于一个爱看小说尤其是悬疑类小说的人来说，真是有点不可思议。就在我打算在不怎么轻松的年底，看一些自己让自己放松的书时，一本今年12月刚刚出版的日本推理小说《高台之家》...
松本清张的《高台之家》收录了两篇小说：《高台之家》和《不着囚衣的女囚》。巧合的是，这两篇小说都有一个恶贯满盈的年老的女人。 一、《高台之家》 《高台之家》选取了很特殊的视角来展开故事，一个和“高台之家”无甚关联的外人的视角。 山根辰雄是一个大学老师，因为在旧书...
大都市一角的女子公寓，互相窥探和监视的邻居，如团聚灰尘般、在公寓角落里飘散的窃窃私语声，一群不着囚衣的女囚。 她们被囚禁在洞穴一般的个人世界里，譬如栗宫多加子，只能日日将过往的青春年华翻出来，反反复复咀嚼，像只骄傲的孔雀一般向着旁人抖落早已褪色斑斓的羽毛。她...
松本清张对于日本社会中女性的描写，有一种天然的情绪在里面。虽然，社会中只有男性和女性两种区别，但在社会压力和世俗的氛围中，他笔下的女性充满了各种争议，但同时又有特定的夸张在其中。 日本是一个重视细节的国家，在长期的高压社会活动中，日本的居民养成了一种略显偏激...
用户评价
翻开这本小说，我立刻就被那种扑面而来的乡土气息给吸引住了。作者对乡村生活的描摹细致入微，仿佛能闻到泥土的芬芳，听到夏夜里蛙鸣的合奏。故事的主人公，一个名叫阿强的青年，他的成长轨迹里充满了那个时代特有的困顿与挣扎。他不是那种传统意义上的英雄，他的选择常常是无奈的，充满了对现实妥协的痕迹。我特别欣赏作者在刻画人物内心世界时的那种克制与精准，没有过多煽情的笔墨，却能让人深切感受到人物命运的重量。那些配角，比如村里那位沉默寡言的老石匠，或者那个总爱嚼舌根的王大妈，都活灵活现，他们的存在不仅仅是为了推动情节，更是构筑起了一张复杂而真实的社会关系网。整本书的节奏把握得非常好，时而悠长舒缓，像午后的蝉鸣，时而又因某个突发事件而陡然紧张，让人手心冒汗。读到最后，我合上书页，脑海里挥之不去的是那片被夕阳染红的田野，以及阿强最终选择的那条路，那条充满未知却又无比坚定的路。这本书不只是一个故事，它更像是一幅记录了特定历史时期乡村图景的油画，厚重而富有生命力。
从文学技巧的角度来看，这本书的对话设计堪称一绝。它摒弃了传统小说中那种刻意雕琢的、充满哲理的长篇大论，转而使用大量日常化、碎片化、甚至带着浓重地方口音的短句。正是这些看似平淡无奇的对话，构建了人物关系和环境背景，信息量却异常丰富。你必须仔细捕捉那些话语间的停顿、省略和反讽，才能真正理解人物的真实意图。比如，两个角色明明在谈论天气，但你却能从中读出他们之间长久积压的怨恨。这种“言外之意”的艺术处理，是这本书的精髓之一。此外，作者对场景的渲染也极具画面感，他仿佛是一位擅长捕捉光影的摄影师，总能在关键时刻用一束光或一片阴影，为场景定下情感基调。总而言之，这是一部需要细嚼慢咽的作品，它拒绝被快速消费，它奖励那些愿意投入时间去倾听“沉默”的读者。
我必须说，这本书的格局比我想象的要宏大得多。它不仅仅聚焦于某个家庭或某个事件，而是将个体命运置于一个更广阔的历史和社会背景之下进行考察。书中那些看似闲笔的描述，比如对某种传统技艺的失传的记录，对旧制度瓦解的侧面反映，都巧妙地暗示了时代洪流对个体命运的裹挟。我特别欣赏作者处理“希望”的方式。它不是那种廉价的、戏剧化的救赎，而是一种极其微弱、需要个体付出巨大努力才能维持的微光。书中人物的抗争，与其说是为了战胜外部的困难，不如说是为了维护住心中最后的尊严和一丝对美好的信念。这种对人性深处韧性的赞歌，是这本书最打动我的地方。它没有给出一个明确的答案，但它提出了一种面对困境的姿态——即便身处泥泞，也要保持仰望星空的勇气。读完后，我感觉自己的精神被洗涤了一遍，对生活中的挫折有了更宽容的理解。
这部作品的叙事结构非常巧妙，它采用了非线性的叙事手法，在不同的时间维度之间来回穿梭，构建了一种迷宫般的阅读体验。起初，我有些适应不了这种跳跃感，但随着情节的深入，我开始理解作者的用意——他想展现的不是一条直线的人生，而是记忆和现实交织在一起的复杂心绪。书中对于“时间”的探讨非常深刻，过去的回响如何塑造了当下的选择，那种宿命感被渲染得淋漓尽致。文风上，它呈现出一种近乎于意识流的松散和内省，大量运用了象征和隐喻，比如那只总是不停绕着老屋飞翔的乌鸦，它的出现总预示着某种转折或不安。我不得不佩服作者的文字功底，他能将极其抽象的情感体验，转化为可感的具体意象。不过，对于追求情节流畅的读者来说，这可能需要多一点耐心去适应。我个人认为，正是这种略带晦涩的表达，赋予了作品更深的解读空间，让它超越了一般小说的范畴，更接近于一种哲学层面的思辨。
我是在一个连续的雨天里读完它的，那种阴郁潮湿的氛围，竟然和书中人物的集体情绪产生了奇妙的共鸣。这本书给我最深的感受是关于“破碎”的主题。它讲述的不是一个团圆的故事，而是关于个体如何在生活的重压下，如何与自己、与家庭、与环境“破裂”并努力“修补”的过程。书中的每一对关系似乎都存在着无法弥合的裂痕，无论是亲情间的隔阂，还是爱人间的误解，都处理得极其真实和残酷。作者似乎对人性的阴暗面有着近乎冷酷的洞察力，他没有试图去美化任何角色，即便是那些看似善良的人，他们的动机也往往隐藏着自私和算计。这种毫不留情的剖析，使得阅读过程充满了张力，你会忍不住思考：如果是我，我会怎么做？它更像是一面镜子，照出了我们每个人内心深处那些不愿面对的阴影。虽然读完后心情有些沉重，但那种被彻底触动的感觉，却是极其难得的阅读体验。
如何区分笔调突然冶艳的清张和偶尔清淡的连城三纪彦？很简单—后者叙诡谈情，前者永远说钱。
3.5吧。有意思的推理，但女性角色塑造让人读来略感不适。在证据线索太少的时候，“空想”式推理过多，使得推理人有点“意淫”派推理化了。推理阐述过程莫名的让人想到柯南。
没有想象中那么好，推理过程有一点仓促了，没有抽丝剥茧的紧张感，转折都生硬，没有多少铺垫，真相虽然出乎意料，但不会让人有原来如此，回想蛛丝马迹的感觉。还有，日本人写推理小说，创作电视剧是不是都特别喜欢牵涉伦理问题啊，可是这样并不能掩盖作品的不足啊。
第2篇，松本清张最擅长的女性众生相，写大龄剩女的心理，写昭和的街道风貌，笔触依旧细腻。中篇的推理弱，节奏就不舒服，另外我更喜欢松本清张把笔墨花在男人身上。
第二部單身女子公寓， 一年前讀過，案件稍微有點平淡，但是立題很好，蠻希望他寫詳細一些的。一年多來印象最深刻的是對大齡女性的描寫。不得不說，昭和時代的作品放在今天同樣適用。一直記得書裡的一句話， 「专注于装饰房间只能让她干涸的心灵短暂得到滋润」 ，看著眼熟嗎？我來用豆瓣的熱句翻譯一下： 房子是租的，但生活不是。 第一部高台之地，這種題材有看過《強螞》在先，不覺得有多驚艷。隱約記得還有一篇也是婆婆不論之事的短篇，《留守宅事件》？還是《書法老師》 記不起來了。總之松本清張很喜歡把反覆同一種題材，看起來相似，但結果都是截然不同的。無論事件的發展是那條線路，順著他人物心理的分析，都覺得合情合理。無論哪種結果，他作為故事的敘述者，沒有加入主觀的對與錯，沒有明顯的立場，把想法於態度留給讀者。
