The League of Nations and the East Asian Imperial Order, 1920–1946 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Harumi Goto-Shibata

出品人:

页数:295

译者:

出版时间:

价格:EUR 74.99

装帧:Hardcover

isbn号码:9789811549670

丛书系列:

图书标签:

近代史
抗日战争
战间国际社会
历史
中日关系
中外关系
国际联盟
东亚帝国秩序
国际关系
外交史
亚洲历史
20世纪历史
中国外交
日本外交
殖民主义
战争与和平

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Well-grounded on abundant Japanese language sources which have been underused, this book uncovers the League of Nations’ works in East Asia in the inter-war period. By researching the field of social and other technical issues, namely, the trade in narcotics, the trafficking of women and the work in terms of improving health provision and providing economic advice to Nationalist China, it not only examines their long-term impacts on the international relations in the region but also argues that the League’s works challenged the existing imperial order of East and Southeast Asia. The book offers a key read for academics and students of international history and international relations, and others studying Japan or East Asia in the twentieth century.

《国际联盟与东亚的帝国秩序：1920-1946》一书，深刻剖析了20世纪上半叶，一个处于剧烈变动中的东亚地缘政治格局，以及在这个复杂体系中，由凡尔赛条约催生的国际联盟扮演的角色。本书并非简单罗列历史事件，而是力图描绘出一幅宏大的历史画卷，深入探究影响东亚地区命运的深层力量，以及国际联盟在其中所扮演的、有时是微妙、有时是至关重要的作用。 1920年代初，第一次世界大战的硝烟刚刚散去，一个崭新的国际秩序呼之欲出。在欧洲，战胜国们试图通过凡尔赛条约和国际联盟来维持和平，防止未来冲突的爆发。然而，远东的局势却截然不同，它继承了长久以来的帝国主义遗产，并面临着新的挑战和机遇。中国，这个古老而庞大的国家，正经历着内部的分裂与动荡，却也孕育着民族觉醒的强大力量。日本，作为东亚地区的新兴强国，雄心勃勃，渴望在区域内确立自己的主导地位。而英、美、法等西方列强，则试图在维护自身利益的同时，也对这一地区施加一定的影响。本书的研究始于国际联盟正式成立的时期，这一时期，对于东亚而言，既是希望与幻灭并存的开端。国际联盟的初衷是建立一个集体安全体系，通过外交手段解决争端，维护国际法和国家主权。然而，在东亚这片土地上，帝国主义的势力盘根错节，民族主义情绪高涨，传统的“势力范围”观念依然根深蒂固。本书将仔细考察，在这样的背景下，国际联盟的各项原则和机制，是如何被应用于处理东亚地区复杂的国际关系，例如，国联在处理中国内政以及日本扩张野心时，采取了怎样的政策，这些政策又产生了怎样的实际效果。研究的第二个重要阶段，聚焦于1930年代。这是国际联盟权威受到严重挑战的十年，也是东亚地区走向冲突的关键时期。日本在中国东北的侵略行动，以及随后发动的全面战争，不仅是对中国主权的直接侵犯，更是对国际联盟集体安全原则的公然挑战。本书将细致地分析，面对日本的侵略，国际联盟成员国是如何反应的？是协同一致地采取制裁措施，还是因为各自的利益考量而犹豫不决？国联的调查团和仲裁机制，在这种紧急时刻，是否发挥了应有的作用？而其最终的无力干预，又给东亚乃至世界的历史走向带来了怎样的深远影响？作者将深入剖析，国际联盟在处理“满洲事变”和“九一八事变”等重大危机时的决策过程，以及其内部的分歧和妥协，从而揭示出这一国际组织在应对强权政治和侵略行为时的局限性。本书还将关注，在国际联盟试图维持和平的努力之外，东亚地区本身正在发生的变化。中国民族主义的兴起，不仅仅是对外来干涉的反抗，更是对国家统一和现代化的渴望。本书将探讨，中国如何试图利用国际联盟这一平台，争取国际社会的同情和支持，以对抗日本的侵略。同时，本书也会审视日本国内的政治和军事力量，分析其扩张主义背后的动因，以及其如何看待并回应国际联盟的压力。研究的最后一个阶段，将考察二战的爆发以及国际联盟的最终解体。1940年代初，东亚地区的冲突已经升级为一场全球性的战争。国际联盟在二战爆发后，其作为国际和平机构的职能已经基本失效。本书将分析，在战争的炮火中，国际联盟的理念和实践，是如何被历史的洪流所淹没，以及其最终的解体，为战后新型国际秩序的建立，提供了怎样的经验教训。尽管国际联盟最终未能阻止东亚地区的大规模冲突，但其存在本身，以及其在处理区域事务时所做出的努力和产生的反响，都为理解这一时期的历史提供了重要的视角。《国际联盟与东亚的帝国秩序：1920-1946》一书，不仅仅是对历史事件的记录，更是一次对权力、理想、现实与冲突的深刻反思。本书将引导读者穿越时空，去理解在那个充满不确定性和变革的时代，东亚的命运是如何在多重力量的博弈中被塑造的，而国际联盟，这一当时人类对和平与合作的伟大构想，又是如何在现实的礁石上，经历着希望与幻灭的交织。通过对这一关键历史时期的深入挖掘，本书为我们理解当今国际关系的演变，以及地区秩序的构建，提供了宝贵的历史智慧。本书的研究对象涵盖了主要国际参与者（如国际联盟、中国、日本、英、美、法等国）的政策制定、外交斡旋、军事行动以及公众舆论，同时也关注了东亚地区内部的社会经济发展、民族主义思潮的演变以及非国家行为体的作用。作者力求以扎实的史料研究为基础，运用严谨的学术分析方法，勾勒出国际联盟在东亚的实际运作轨迹，以及其对区域秩序形成的复杂影响。本書的研究方法將包含對原始檔案、外交照會、報刊雜誌、回憶錄、學術著作等豐富資料的查閱與梳理，旨在呈現一個立體、多維度的歷史圖景，避免對複雜歷史現象的簡單化和刻板化處理。本书将深入探讨国际联盟如何试图调和东亚各国之间的利益冲突，例如，在关税自主权、租界问题、领事裁判权等涉及国家主权和经济利益的问题上，国际联盟的调解努力是否奏效。同时，本书也会关注非西方国家在国际联盟中的地位和作用，特别是中国作为联合国创始会员国之一，如何在国际舞台上争取自身权益，以及其与国际联盟的关系。此外，本书还将审视国际联盟的意识形态构成，及其在东亚地区推行“文明使命”或“秩序重建”等观念时所带来的影响。这些观念在多大程度上反映了西方世界的价值观，又如何在与东亚本土文化的碰撞中，催生出新的社会思潮和政治运动。本书的研究意义在于，它不仅仅是对一个特定历史时期和区域的考察，更是对国际组织在维护和平、解决冲突、构建秩序方面的能力和局限性的深刻反思。通过对国际联盟在东亚的经验教训的总结，本书为我们理解当前国际体系的挑战，以及探索更加有效的全球治理模式，提供了重要的启示。作者将力求以清晰的叙述、有力的论证，将这段跌宕起伏的历史呈现给读者，引发读者对历史、对国际关系、对人类和平事业的深刻思考。

作者简介

Harumi Goto-Shibata is Professor of International History at the Department of Advanced Social and International Studies, Graduate School of Arts and Sciences, University of Tokyo, Japan. Her prior publications include Japan and Britain in Shanghai, 1925-31 (Macmillan, St Antony’s series, 1995) as well as three single-authored books, and two co-edited books in Japanese.

目录信息

1 Introduction 1
Part I The League of Nations as Forums and Actors
2 Social and Humanitarian Issues of the Leagueof Nations 17
The Emergence of Social and Humanitarian Issuesin the Covenant of the League 17
Japan’s Participation in the League of Nations 24
The League’s Arrival in East Asia 33
3 Challenging the Imperial Order: Control of Opium 43
Setting the Scene—Until the First World War 44
Establishing the OAC47The OAC at Work on East Asian Questions 51
The Participation of the United States 54
The Geneva Opium Conference 56
Change in the Opium Policies in the British Empireand the Commission of Enquiry 61
Lack of Reforms in the Japanese Empire 64
The Bangkok Conference and Further Reforms 66
The Impact of the OAC and Its Limits 69
4 Expanding the Range: Japan’s Reactionto the Technical Co-operation with China 79
The Developmental Phase 80
Co-operation in Flood Relief 89
The Manchurian Crisis 93
How to Finance the Co-operation 96
Technical Co-operation Politicized 102
5 The TWC as Another Forum and Women 111
The TWC and the Commission of Enquiry 112
Russian Women Refugees in China and the Remaining Imperial Order 114
Difficulties in Solving the Problem 116
The Lack of Financial Resources 120
The TWC as Another Forum 122
Part II Contested Power and Authority
6 Japan’s Withdrawal and China’s Request for a Seaton the Council 129
Trying to Continue Partial Co-operation 130
China’s Failure to Be Re-elected to the Council139Enter the Soviet Union 141
China’s Aspiration to Be a Permanent Member 142
Japan’s Formal Departure 145
A New Non-permanent Seat for an Asian State 147
7 Who Controls the Co-operation?: TechnicalCo-operation after the Outbreak of the Sino-JapaneseWar157The TCC in 1936 158
Technical Co-operation after the Outbreakof the Sino-Japanese War162Continuing for the Second Year167Who Controls the Co-operation? 170
Aid to China 175
The League or the Local Authorities 179
The Question of Empires: Co-operationin the Yunnan–Burma Borderland in 1939 187
The South-Western Part of China 188
Robertson’s Epidemiological Survey on the Burma Road 189
Co-operation or Intervention 194
The End of the Technical Co-operation 197
9 The Limits of the League’s Control of Opium 205
To the United States 206
The Declaration of the British and the Dutch Governmentsin November 1943 207
Examining the Application of the New Policy 212
Prepared ‘Policy as Regards Opium in Burma’ and ItsLimits 215
The League of Nations and the Question of Opium Eating 218
10 East Asia in the Architecture of the Post-War World: From the League to the UN Economic and Social Council 223
The Bruce Report 224
Rajchman’s Plan for the United Nations Health Organization 227
Establishing the ECOSOC 229
Establishing the CND 233
The Prospect of the CND and Burma’s New Policy 237
The Experience of the League of Nations 242
11 Conclusion 249
Achievements and Continuities 249
Discontinuities and a New Departure 252
Bibliography 257
Index283
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，我不得不说，这书的论证逻辑如同精密的外科手术般严谨，丝毫不拖泥带水，直击历史的核心矛盾。它似乎摒弃了那种宏大叙事的窠臼，转而聚焦于具体的外交政策制定、条约谈判的微妙措辞，以及各国代表在日内瓦会议上的具体发言。对于我这样的历史爱好者来说，最过瘾的莫过于看到那些似曾相识的事件，被放在一个更广阔、更具结构性的框架下去重新解读。比如，那些我们通常认为是中国内政或日本单方面行动的事件，在这本书里，它们被置于国际联盟体系的折射之下，其性质和影响被重新定义。作者似乎在强调，当时的东亚问题并非孤立存在，而是与欧洲的权力平衡、全球经济秩序紧密交织的产物。这种穿透历史迷雾、将区域问题全球化的处理方式，让人对“一战后国际秩序的遗产”有了更深一层的理解。它迫使我们跳出民族主义叙事，以一种更具批判性的眼光去审视那个时代的“文明”与“野蛮”的界限是如何被权力重新划定的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排也十分巧妙，它不仅仅是时间线上的线性叙述，更像是围绕几个核心的结构性问题展开的螺旋式上升。我注意到，作者在论述中频繁穿插了对既有学术观点的批判与修正，这使得全书充满了学术对话的张力。它不是简单地复述已知史实，而是不断地在挑战历史学界长期以来对“国联为何失败”的解释框架。它似乎在暗示，失败的原因并非仅在于美国的缺席或英法的软弱，而在于国际联盟在设计之初，就内含了对现有帝国主义权力结构的妥协与默认。这种对结构性缺陷的挖掘，使得原本可能略显沉闷的条约文本分析变得生动起来，因为它直接关系到成千上万人的命运。可以说，它为研究20世纪早期国际体系的内在矛盾提供了一个极具启发性的分析模型，是那种需要反复阅读并做笔记的“工具书”级别的著作。

评分☆☆☆☆☆

对于那些希望通过这本书来寻找简单答案的读者来说，可能会感到有些吃力。它不提供“谁是最终的罪魁祸首”这种简单的结论，而是将我们带入一个充满灰色地带的复杂网络中。它要求读者具备一定的历史背景知识，才能完全跟上作者对复杂外交术语和区域政治演变的推演。然而，正是这种不提供廉价安慰的态度，才让这本书的价值得以凸显。它迫使我们正视历史的复杂性，认识到国际规范的建立是何其艰难，又何其容易被强权侵蚀。读完之后，我的脑海中不再是关于“九一八事变”或“满洲国成立”的孤立印象，而是清晰地看到了这些事件如何被嵌入到一整套正在瓦解的国际法律和道德框架之中。这是一种对历史“生态系统”的深刻洞察，远超一般的历史叙事所能达到的深度。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的著作，光是书名就透露出一种严肃的学术气息。《远东帝国秩序与国际联盟，1920-1946》这样的标题，无疑会吸引那些对战间期国际关系史、尤其是东亚地区复杂地缘政治感兴趣的读者。我拿起它时，首先感觉到的是作者在梳理庞大史料时所展现出的那种扎实的功底。从封面上就能预感到，这不是一本轻快的通俗读物，而更像是深入历史肌理、挖掘档案细节的深度研究。我期待着它能提供一个全新的视角，去审视那个被我们惯常以二战视角来框定的时代。特别是“国际联盟”这个关键词，它代表着一种理想主义的尝试，而“东亚帝国秩序”则象征着现实的残酷角力。如何将这两者在特定的历史时段——1920年代的喧嚣到1940年代的终结——进行有效的整合和分析，是这本书最大的看点。它承诺的不仅仅是罗列事件，而是要揭示机制，剖析国际机构在面对区域强权扩张时的困境与无效，这对于理解当代国际体系的根源性缺陷，具有极高的参考价值。我猜测，作者一定花了大量时间在各国的外交档案中穿梭，试图还原那些不为人知的幕后博弈。

评分☆☆☆☆☆

从文笔风格来看，此书的语言呈现出一种特有的、近乎冷峻的客观性，这种风格极其适合处理敏感且充满争议的历史议题。作者似乎有意保持一种距离感，避免过多的情感代入，而是让史实本身去说话。这种克制，反而增强了论点的说服力。我尤其欣赏作者在处理涉及多方利益冲突时的平衡感，它不像某些著作那样带有明显的倾向性，而是努力去还原各个参与方在特定时刻的理性选择（即使这些选择最终导致了灾难性的后果）。这种对“有限理性”的刻画，使得书中的历史人物不再是脸谱化的好人或坏人，而是被困在结构性限制中的行动者。当我读到关于特定国际调查团的报告被搁置或曲解的章节时，那种无力感油然而生——这不仅仅是特定历史阶段的悲剧，更像是对所有试图建立普世规范的机构所面临的永恒挑战的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆