逻辑新引·怎样判别是非 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:读创 | 北京联合出版公司

作者:殷海光

出品人:联合读创

页数:328

译者:

出版时间:2020-8

价格:49.00元

装帧:平装

isbn号码:9787559642271

丛书系列:

图书标签:

• 科普
• 想读之社科类
• 未知
• 0.哲学
• 逻辑新引·怎样判别是非
• 逻辑
• 殷海光
• 哲学
• 逻辑学
• 批判性思维
• 推理学
• 论证
• 谬误
• 哲学
• 思维训练
• 学术
• 工具书
• 科普

好的，这是一份关于一本不同图书的详细简介，该书名为《时间之外的旅行：宇宙、意识与永恒的奥秘》。 --- 《时间之外的旅行：宇宙、意识与永恒的奥秘》 一部横跨物理学、哲学与神经科学的宏伟探索 在人类对自身存在和宇宙本质的追问中，时间常常被视为最坚实、最不可动摇的背景。然而，当我们深入审视现代物理学的最前沿，以及人类意识的深层结构时，这个看似简单的时间概念开始瓦解，暴露出其令人眩晕的复杂性和多重面貌。 《时间之外的旅行：宇宙、意识与永恒的奥秘》并非一本简单的科普读物，它是一次深刻的哲学思辨之旅，一次对我们最基本现实感知的系统性挑战。本书的作者，著名的理论物理学家与认知哲学家埃利安娜·凡·德·维尔德（Eliana van der Velde），以其严谨的科学素养和近乎诗意的洞察力，引导读者穿越从量子纠缠的非定域性到大脑内时间感知构建的迷宫。 第一部分：时空碎片的重构——物理学的边界 本书的开篇，便将读者置于爱因斯坦相对论的宏伟框架之内，但随后迅速将其推向20世纪和21世纪交替之际的物理学革命前沿。 1. 相对论的钟摆与“现在”的消亡 凡·德·维尔德首先细致地剖析了狭义和广义相对论如何从根本上颠覆了牛顿物理学中绝对时间的概念。她清晰地阐述了“同时性”的相对性——即两个事件是否同时发生，完全取决于观察者的运动状态。这种依赖性迫使我们接受一个“块状宇宙”（Block Universe）的观点：过去、现在和未来并非依次流逝，而是像空间的不同坐标一样，同时存在于四维时空之中。作者通过对“世界线”的详尽解释，揭示了我们日常体验中的“流动”感，很可能是一种感官的错觉，而非宇宙的本质属性。 2. 量子力学的幽灵：时间的反向性 在深入量子领域后，时间的概念面临更剧烈的冲击。本书用通俗易懂的语言，解释了量子力学中某些方程（如薛定谔方程的微观层面）在数学上是对称的，即它们在时间上向前和向后运行的描述是等价的。作者重点探讨了“时间箭头”（Arrow of Time）的起源——熵增定律。然而，她巧妙地提出了一个挑战性的观点：熵增可能是宏观统计的产物，而非时间流逝的驱动力。在量子泡沫的层面，时间或许只是一个“涌现”的属性，而非基础实在。 3. 引力与时空的结构性危机 本书的物理学部分高潮在于对量子引力理论的探讨。作者概述了弦理论和圈量子引力（LQG）在处理时间问题上的核心冲突。在LQG的框架中，时间变量甚至可能在最基础的普朗克尺度上“消失”了。她将此描述为“时空的原子化”，提出了一个发人深省的疑问：如果时空本身在最底层不是连续的结构，我们所谓的“瞬间”又在哪里？ 第二部分：意识的迷宫——内在的时间感知 如果物理学为我们描绘了一个静态或非流动的宇宙，那么我们日常生活中如此强烈的“时间流逝感”又是从何而来？第二部分是本书最具原创性的贡献，它将视角从宇宙尺度转向了人类大脑。 1. 神经科学中的“时间切片” 凡·德·维尔德详细考察了神经科学如何构建我们的时间体验。她引入了“时间窗口”（Temporal Window）的概念，解释了大脑如何通过同步神经元群的活动，将分散在不同时刻的输入信息“编织”成一个连贯的“现在”。她分析了延迟性（Lag）和前瞻性（Anticipation）在运动控制和决策制定中的关键作用，揭示了我们所经历的“现在”，实际上是一个跨越数百毫秒的构建体。 2. 记忆、叙事与时间的建构 本书强有力地论证了时间感与叙事自我（Narrative Self）密不可分。作者援引最新的认知心理学研究，指出人类通过对过去事件进行重组和编辑（即记忆的再巩固），来创造一个具有因果链条的“生命故事”。这种对过去的持续重写，是产生时间方向感的内在机制。她探讨了创伤后应激障碍（PTSD）等案例中，时间感被破坏的现象，以此来反证正常时间流逝的“人工性”。 3. 意识的非线性体验：觉察与“永恒瞬间” 这是本书哲学色彩最浓厚的部分。作者探讨了在深度冥想、致幻体验或某些意识极端状态下，个体报告体验到的“时间停止”或“永恒”。她将这些主观体验视为人类意识暂时脱离其默认的、基于生存需求的线性时间处理模式的证据。她认为，这些非线性体验并非虚无，而是提供了一个“旁观者视角”，使我们得以瞥见时间作为一种认知工具的局限性。 第三部分：交汇点与永恒的奥秘 在物理学和意识科学的交叉地带，凡·德·维尔德试图寻找一个统一的理解框架。 1. 信息熵与主观时间 作者提出了一个引人注目的假说：主观时间流逝的速度，与个体处理和整合环境信息（即降低其局域信息熵）的速率成正比。在一个信息量剧增或需要快速决策的环境中，我们感觉时间“过得快”；而在信息输入稳定或重复的环境中，时间则“拉长”了。这意味着，时间流逝并非绝对客体，而是信息处理效率的副产品。 2. 对“永恒”的重新定义 本书最终没有提供一个简单答案，而是提供了一种看待“永恒”的新视角。永恒并非指时间无限延长，而是指一种“超越时间流”的状态——即完全沉浸于当下，信息处理与存在融为一体，因果链条的束缚暂时解除。她将此与古老的神秘主义传统进行对比，但坚守科学的阐释路径。 结论：重塑我们对存在的理解 《时间之外的旅行》是一部雄心勃勃的著作，它要求读者放下对“滴答作响的时钟”的依赖，去直面一个更深邃、更具弹性、也更令人不安的实在。凡·德·维尔德的论述令人信服地表明，我们所珍视的“时间”——那个将我们从过去推向未来、赋予生命意义的线性度量衡——可能只是宇宙图景的一个局部投影，是大脑为了导航复杂世界而精心构建的、极为有效但又极具欺骗性的界面。阅读本书，就是踏上一次真正意义上的“时间之外的旅行”，去重新审视我们自身的有限性，以及在无限可能性中，我们如何选择感知和存在。 ---

评分☆☆☆☆☆

在我们没有足够的判断是非的能力和信息的时候，对官方的信息先选择相信直到被证伪，对非官方的信息先选择不相信直到被证实！逻辑学就是教我们怎样从纷杂的信息中找出事物发展的因果关系，做出正确的判断！提升个人的逻辑能力也就是提升个人的认知能力，让我们每个人都能成为独...

评分☆☆☆☆☆

以军事起家者容易趋向专制 ——蠹鱼笔记（7） □/徐强 任何一个人，只要是借军事暴力而攫夺了政权，他不仅立刻变成政治权威和军事权威，而且立刻变成哲学权威、科学权威、文学权威。（殷海光《怎样判别是非》） 【蠹鱼案】战场上的情况错综复杂，战机稍纵即逝，这就要求军...  

评分☆☆☆☆☆

完全赞同楼上“逻辑学是最治愈的科学”的说话，我大概2016年的时候就有类似的感想，没想到在这里找到共鸣了。 逻辑是客观规律，不因个人出身、背景、环境、经验、道德、情绪变化而不同，是“唯一不 变的是变化”一般的永恒存在。 不痛苦的能力=看清本质的能力=逻辑思维能力=对...  

评分☆☆☆☆☆

上大一的时候，除了马哲毛概军事什么的。有两节大课我印象深刻，一是高数，二就是逻辑。 刚上课的时候，我简直嗤之以鼻，这也需要大学老师教么？几节课之后我便闭嘴了，如果不学逻辑，任何科学都无从谈起。 逻辑是客观规律，不因个人出身、背景、环境、经验、道德、情绪变化而...  

评分☆☆☆☆☆

上大一的时候，除了马哲毛概军事什么的。有两节大课我印象深刻，一是高数，二就是逻辑。 刚上课的时候，我简直嗤之以鼻，这也需要大学老师教么？几节课之后我便闭嘴了，如果不学逻辑，任何科学都无从谈起。 逻辑是客观规律，不因个人出身、背景、环境、经验、道德、情绪变化而...  

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维模式的重塑。我以前总觉得，逻辑就是一堆抽象的符号和规则，枯燥乏味，但《逻辑新引·怎样判别是非》用一种非常生动和易于理解的方式，将逻辑的魅力展现得淋漓尽致。它让我明白了，逻辑并非是与生活脱节的学问，而是渗透在我们日常沟通、决策和判断中的每一个环节。作者对“因果关系”的细致分析，尤其让我印象深刻，我学会了区分“相关性”和“因果性”，不再轻易地将两者混淆，也避免了因为这种混淆而做出的错误判断。书中还涉及了“概率思维”的一些基本概念，虽然不深奥，但却非常实用，让我对不确定性的事件有了更理性的认识，不再盲目乐观或过度悲观。我最欣赏的是，本书并没有试图教会读者成为一个“完美”的逻辑学家，而是鼓励读者成为一个“有逻辑意识”的人，一个能够清晰思考、理性分析、有效沟通的人。读完这本书，我感觉自己变得更加敏锐，更能洞察事物的本质，也更有信心去面对复杂的世界。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在信息爆炸时代每天都要面对海量新闻和各种观点的人，《逻辑新引·怎样判别是非》简直就是我的“防火墙”和“净化器”。我以前很容易被一些耸人听闻的标题或者煽动性的言论所裹挟，跟着情绪走，事后却发现自己被误导了。这本书就像一位经验丰富的侦探，教我如何去“解剖”每一个信息，找出其中的疑点，识别出那些精心包装过的“假象”。书中的“形式逻辑”和“非形式逻辑”的区分，让我明白了，判断一个论证的有效性，不仅仅是看它说得多么动听，更重要的是看它的结构是否严谨，前提是否真实。尤其是关于“归纳推理”和“演绎推理”的阐述，对我理解科学研究和社会调查的结论非常有帮助，我开始懂得，为什么有些结论是高度可信的，而有些则需要打上大大的问号。我最喜欢的部分是关于“类比推理”的讲解，以前我总觉得类比很方便，但这本书让我看到，不当的类比是多么容易制造误导，它像一把双刃剑，用不好就会伤人伤己。现在，每当我看到一些“某某和某某一样”的说法时，都会下意识地去思考，它们之间的相似性是否真的具有说服力，是否忽略了关键性的差异。

评分☆☆☆☆☆

这本书绝对颠覆了我对“常识”的认知！我一直以为自己是个逻辑清晰、善于辨别的人，但读完《逻辑新引·怎样判别是非》后，才发现之前很多时候只是凭感觉、凭经验在“脑补”，而非真正地进行严谨的推断。书中对一些日常生活中极易被忽略的逻辑谬误进行了深入浅出的剖析，比如“稻草人谬误”，我以前就经常在和朋友争论时，不知不觉地歪曲对方的观点，然后洋洋得意地反驳，现在想来真是汗颜。还有“滑坡谬误”，我发现自己也常常在看到一个小小的苗头时，就立刻联想到最坏的结果，然后陷入无谓的恐慌。作者的语言风格幽默风趣，一点也不枯燥，读起来就像是在听一位博学又风趣的长辈在讲故事，但每一个故事背后都蕴含着深刻的逻辑道理。他用了很多生活化的例子，比如夫妻间的争吵、职场上的沟通、甚至是看新闻时遇到的一些似是而非的说法，都能够巧妙地联系到书中的逻辑概念，让我有一种“原来如此！”的顿悟感。我尤其喜欢书中关于“前提”和“结论”的论述，以前总觉得说服别人很简单，就是把自己的观点说清楚，但这本书让我明白，一个站得住脚的结论，必须建立在坚实可靠的前提之上，而很多时候，我们恰恰是在前提上出现了问题。这本书的价值远不止于提高辩论能力，更重要的是它能帮助我们更清晰地认识世界，避免被虚假的信息所误导，做出更理智的决策。

评分☆☆☆☆☆

《逻辑新引·怎样判别是非》是一本让我受益匪浅的书，我原本以为自己对事物的判断已经 cukup 靠谱，但这本书给我带来了全新的视角。它不是那种教你几招就能让你口若悬河的书，而是让你从根本上理解“为什么”和“怎么做”。书中对于“证据”的权重和有效性的分析，让我对很多所谓的“事实”产生了质疑，也学会了去追溯信息的源头，而不是轻易接受表面上的陈述。我特别喜欢书中关于“认知偏见”的讨论，比如“确认偏误”，我发现自己以前在很多事情上，都会不自觉地去寻找支持自己已有观点的证据，而忽略那些反驳的信号。这本书让我意识到，我们的大脑在很多时候会偷懒，会走捷径，而逻辑恰恰是我们纠正这些“偷懒”行为的有力工具。它教会我如何审视自己的思维过程，如何识别那些“潜规则”和“思维陷阱”。书中的案例非常贴近生活，让我能够立刻理解并应用到实际中，比如在和家人朋友沟通时，我学会了更有条理地表达自己的观点，也更能理解他们的想法，即使有分歧，也能保持冷静和理性。

评分☆☆☆☆☆

我是一位对哲学和思辨性内容一直抱有浓厚兴趣的读者，偶然间翻阅到《逻辑新引·怎样判别是非》，便被其深刻的思想和精妙的论证深深吸引。本书并非一本简单的“术”的指南，它更像是一次关于思维本身的“道”的探索。作者并没有直接抛出几个逻辑公式，而是从人类认识世界、沟通交流的根本问题入手，层层剥茧，引导读者逐步深入到逻辑的殿堂。我尤其欣赏书中对“不一致性”和“自相矛盾”的分析，它让我们看到，很多时候，我们自身的信念体系内部就存在着难以察觉的裂痕，而这些裂痕一旦被外界的某种刺激所触动，便可能引发混乱甚至崩溃。书中还探讨了“预设”和“隐喻”在思维过程中的作用，这让我意识到，我们看似自由的思考，其实很大程度上受到我们成长环境、文化背景乃至语言习惯的制约。作者通过对这些深层因素的剖析，展现了逻辑的普适性和力量，它能够帮助我们超越个体经验的局限，建立起更为客观和普遍的真理认知。读这本书的过程，对我来说是一场智识的洗礼，它让我重新审视自己的思考方式，并鼓励我去挑战那些未经审视的观点，去追求更为精确和深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆