国民经济行业分类注释 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:国家统计局

出品人:

页数:393

译者:

出版时间:2008-1

价格:118.00元

装帧:

isbn号码:9787503755286

丛书系列:

图书标签:

• 经济学
• 商业
• b
• 国民经济
• 行业分类
• 经济学
• 统计
• 行业分析
• 管理
• 参考工具
• 经济指标
• 分类标准
• 专业书籍

图书简介： 《全球气候治理的法律框架与制度演进》 作者： 张伟 教授 出版社： 法律科学出版社 出版年份： 2024年 页数： 约680页 定价： 168.00元 --- 内容提要： 本书深入剖析了当前国际社会应对气候变化挑战所构建的复杂法律框架与制度体系，系统梳理了从《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）的诞生到《巴黎协定》的实施过程中，全球气候治理模式的深刻变革与法律基础的演变历程。全书聚焦于法律约束力、责任划分、资金机制、技术转让以及多层次治理主体的角色定位等核心议题，旨在为理解和参与未来全球气候行动提供坚实的法理支撑和制度洞察。 第一部分：国际气候法基础与历史沿革 本书首先追溯了国际环境法中关于气候保护的早期萌芽，详细阐述了《京都议定书》的“共同但有区别的责任”原则在法律上的构建与实践困境。重点分析了《蒙特利尔议定书》在臭氧层保护方面的成功经验如何反哺气候治理体系的制度设计。在法律渊源上，本书区分了硬法（条约、公约）与软法（决策、指南）在气候治理中的作用，论证了软法如何逐步转化为具有实践约束力的制度规范。特别关注了20世纪末至21世纪初，发展中国家在气候谈判中关于“公平与责任”的法律立场构建。 第二部分：巴黎协定的法律创新与国家自主贡献（NDC）机制 《巴黎协定》被视为全球气候治理的里程碑，本书用三分之一的篇幅专门研究了其法律创新。核心在于对“自下而上”的国家自主贡献（NDC）机制的法律性质界定。作者认为，NDC并非传统国际条约义务的简单叠加，而是一种新型的、具有“累进式义务”特征的制度安排。本书详细解析了《巴黎协定》第五条关于“基于市场的合作机制”（如第6.2条的成果转让与第6.4条的监督机制）的法律细则，探讨了这些机制在确保环境完整性（Environmental Integrity）和避免双重计算方面的法律挑战。此外，书中还对“全球盘点”（Global Stocktake）的法律效力进行了深入研判，分析其作为“制度校准器”在未来义务升级中的作用。 第三部分：气候正义、损失与损害的法律构建 气候变化引发的“损失与损害”（Loss and Damage）是当前全球气候治理中最具争议且进展缓慢的领域。本书系统梳理了法律上对气候责任的追溯。它探讨了从传统国际环境法中的“不损害原则”到现代气候法中对“历史排放责任”的法律归因难度。书中详细分析了“损失与损害基金”的设立及其法律地位，将其置于国际救济法和国家责任法的语境下进行考察。作者提出，要实现有效的损失与损害赔偿，需要在国家主权豁免、国际法院的管辖权限制以及发展中国家对气候适应的权利保护之间寻求新的法律平衡点。 第四部分：多层次气候治理与跨国法律冲突 现代气候治理不再仅仅是国家间的事务。本书关注了区域组织（如欧盟的“欧洲绿色新政”）、城市联盟以及企业在气候治理中的法律角色。深入分析了“气候诉讼”在全球范围内的兴起及其对国家政策制定的法律压力。书中对比研究了美国、欧洲和发展中国家在气候诉讼中的法律策略差异，特别是气候诉讼如何挑战传统的国家主权界限。此外，本书还探讨了气候承诺与国际贸易规则（如碳边境调节机制——CBAM）之间的潜在法律冲突，以及如何通过国际合作法来协调这些领域的规范。 第五部分：气候金融与可持续投资的法律监管 气候投融资是实现气候目标的关键驱动力，本书探讨了金融部门在气候治理中的法律责任和监管工具。内容涵盖了绿色债券的法律结构、气候相关财务信息披露（TCFD/ISSB）的强制性与自愿性之间的法律张力。重点分析了“漂绿”（Greenwashing）现象的法律规制，探讨了金融监管机构在维护市场透明度和引导资本流向低碳转型中的法律权力边界。书中还对国际金融机构（如世界银行、亚洲基础设施投资银行）在气候援助中的法律义务和风险分担机制进行了详细解读。 结论与展望： 本书认为，全球气候治理正从最初的“意愿性合作”向“制度化、可问责”的法律框架迈进，但依然面临着法律权威性不足、制度碎片化以及南北差异固化的挑战。未来的发展方向在于强化NDC的法律承诺、完善损失与损害的救济机制，并构建一套有效协调国家主权、跨国合作与市场规律的全球气候法律秩序。 目标读者： 国际法学者、环境法专家、气候政策制定者、法律院校研究生以及关注全球环境治理与可持续发展的专业人士。 --- 作者简介： 张伟，法学博士，著名国际环境法与国际经济法专家，现任XX大学法学院教授，长期参与多项国际气候谈判与法律咨询工作，在国际公法和气候治理的交叉领域享有盛誉。已出版学术专著多部，在国际顶尖法学期刊发表多篇有影响力的论文。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和内容质感形成了一种奇妙的对比：外表朴实无华，内里却是波涛汹涌的经济学暗流。我原本期望能从中找到一些关于未来新兴产业发展趋势的预测或宏观指导，但很快意识到我找错了对象。这本书的使命似乎不是“预言”未来，而是“精确描述”当下及既往的结构。它就像是国家经济的一张高分辨率地图，上面每一个小方块都被精确地标注了地名（行业名称）和经纬度（分类代码）。我特别注意了那些涉及“高技术产业”的部分，其定义标准极其严格，涉及到研发投入、技术密集度等多个维度，这说明了制定者在追求“含金量”上的决心。阅读过程中，我脑海中不断浮现出各种商业案例，试图将书中的抽象分类与现实中的公司运作对接起来，这种“对号入座”的过程既有挑战性，也充满了乐趣。它强迫你从一个“用户”的视角，跳脱出来，成为一个“观察者”和“记录者”，去审视整个社会是如何被结构化地组织起来进行生产和交换的。

评分☆☆☆☆☆

这本书散发着一种独特的、几乎是“冷峻”的美感，那是秩序和规范带来的美。它不是那种用优美的散文描绘经济图景的作品，而是用最精确的数学语言，描绘经济的骨架。我发现自己最喜欢的部分，是那些关于“其他未列明服务”的处理方式，这部分往往体现了分类体系的包容性和前瞻性——既要保证现有结构的稳定，又要为未来不可预见的经济活动预留空间。阅读过程中，我仿佛置身于一个巨大的数据仓库的中央控制室，所有的经济活动都在这里被标准化、被编码，然后汇集成宏观的河流。如果你想了解国家是如何将千变万化的市场行为，驯化成可供分析的稳定变量，这本书就是最好的向导。它教会我的，是如何用一种系统性的、去情感化的方式去看待经济的运行，而不是被新闻标题里的情绪化描述所左右。它要求读者付出极大的专注力，但回报的是一种建立在坚实定义之上的，对经济现实的深刻理解。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验，与其说是“阅读”，不如说是“查阅”和“比对”。它像是一本字典，你通常不会从头读到尾，而是带着明确的目的，去寻找某个特定领域是如何被界定的。我最近在研究某个区域的就业结构变化，急需确认某类小型加工企业究竟应该被归入“制造业”的哪个细分项，翻找这本分类注释，每一个层级的递进都带着逻辑上的必然性。这本书的精妙之处在于其层级结构的严密性，比如，制造业之下细分到门类，门类之下再到中类、小类，直到最末端的个体定义，这种自上而下的分解，体现了一种对复杂系统的极致控制欲。对于非专业人士而言，这种密集的代码和术语确实容易造成阅读疲劳，但对于需要进行数据清洗、行业报告撰写的人来说，它简直是“及时雨”。它解决了所有“到底算不算”的灰色地带问题，提供了一个官方的、可供信赖的裁决标准，让数据说话，而不是让主观臆断来干扰统计的纯洁性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得非常朴素，那种沉稳的米黄色调，配上简洁的黑色宋体字，让人一眼就能感受到它内容的严肃性和专业性。我拿到手的时候，第一印象是“厚重”，这不仅仅是物理上的重量，更是一种知识密度的象征。我本来是抱着了解宏观经济政策制定的初步兴趣来的，但翻开目录才发现，这根本不是一本给“入门者”准备的轻松读物。它更像是行业专家的案头必备工具书，每一个章节的划分都极其严谨，从第一产业到第四产业，再到那些复杂的服务业细分，条理清晰得令人肃然起敬。我记得我花了整整一个下午，试图理清“信息技术服务”和“软件和信息技术服务业”之间微妙的界限，这其中的注释和界定标准，简直是一场逻辑思维的马拉松。对于一个非经济学出身的读者来说，理解这些分类背后的立法意图和统计学要求，需要的不仅仅是耐心，更是一种对国家经济结构脉络的抽象把握能力。这本书的价值，毫无疑问，在于其精确性和权威性，它不是用来消遣的，而是用来锚定理解的基石，虽然读起来像啃硬骨头，但每啃下一小块，都会带来对国家经济运行机制更深一层的认知，那种踏实感是其他泛泛而谈的经济读物无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

初次阅读这本书，给我的感觉是如同进入了一个庞大而精密的工业流水线车间，空气中弥漫着一种经过反复打磨和标准化处理的、略带干燥气息的“规则感”。我并非科班出身，最初被吸引是想看看我们生活中消费的各种商品和服务，在国家统计体系中究竟是如何被命名和归类的。结果发现，这个过程远比我想象的要复杂得多，它牵涉到大量的历史沿革和国际标准接轨的考量。比如，对“租赁和商务服务业”的拆分，每一个子项的定义都力求无懈可击，避免了交叉重叠的模糊地带。这本书的叙事方式是极其克制的，几乎没有使用任何修饰性语言，全篇充斥着定义、代码和标准的引用，读起来像是在阅读一份技术规范书，而不是传统意义上的“书”。对于我这种带着好奇心来“窥探”的普通人，这种极致的专业性反而形成了一道高耸的壁垒，我常常需要对照着其他资料，才能理解其中某些术语在实际操作层面意味着什么。但反过来看，这恰恰是其最宝贵之处，它提供了一个统一的、不容置疑的参照系，是进行任何经济分析或政策讨论前必须对齐的“语言本”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆