具体描述
作者简介
目录信息
序 言
引 言
第一章 新疆农业开发的自然条件和历史基础
第一节 自然环境和农业条件概述
第二节 农业起源及历代的经营开发
第三节 准噶尔时期的新疆农业
第二章 清政府统一新疆与农业开发问题的提出
第一节 清政府统一新疆与西北边陲的战略地位
第二节 军府制度的建立及其特点
第三节 “屯垦开发，以边养边”经营方针的确立
第三章 统一后农业人口的大规模移入与北疆多种垦形式的出现
第一节 统一后的兵与遣屯
第二节 移民出关与户屯的兴起
第三节 伊犁的回屯和旗屯
第四节 农业人口及各类屯点的地理分布与特点
第四章 乾隆、嘉庆年间天山北路农业区的形成与南疆农业的恢复
第一节 主要屯垦制度及其特点
第二节 生产中的各项措施
第三节 屯垦方式重心的转移及其意义
第四节 天山北路农业区的形成
第五节 统一后南疆的农业政策与农业经济的恢复
第五章 道光、咸丰年间天山南北的全面开垦与传统绿州农业区的扩大
第一节 道光年间形势与清政府农业政策的变化
第二节 北疆以伊犁为主的继续开垦
第三节 天山南路的全面兴垦
第四节 南疆传统绿州农业区的发展变化
第六章 建省时期重建农业经济的努力
第一节 西北边疆危机与农业开发进程的中断
第二节 建省与重建农业的社会条件
第三节 农业人口的再聚集及其方式
第四节 全疆范围的水利建设热潮
第七章 农业的复苏与近代农业因素的出现
第一节 从田赋征看农业的复苏
第二节 农作物构成与分布的新动向
第三节 农产品区域流通体系的建立及其意义
第四节 近代农业因素的出现及其发展的困难
结束语
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这是一本极具时代反思价值的作品，它超越了单纯的农业史范畴，触及了资源、环境与主权之间的古老命题。作者在全书的后半部分，对清末民初时期，外部资本和技术势力渗透对传统农业模式的冲击进行了深刻的剖析。这种外部压力下的结构性调整，导致了某些具有深厚地方特色的农耕方式的迅速消亡，这部分内容读来令人唏嘘。它不仅仅记录了“开发”的过程，更记录了“消亡”的轨迹。书中对“人地矛盾”的探讨也十分尖锐，当人口压力与水资源约束同时达到临界点时，社会稳定便岌岌可危，作者通过对赋税征收率与人均耕地面积的交叉分析，生动地展示了这种张力的积累过程。整本书的行文风格从开篇的严谨考据，逐渐过渡到结尾处对未来可持续发展的隐晦关怀，显示出作者深厚的历史责任感。它不只是对过去的回顾，更像是一面镜子，折射出我们在面对资源稀缺和文化冲突时，应有的警醒与智慧。
评分说实话，一开始我对“农业史”这类题材是抱持着一丝警惕的，担心会陷入枯燥的数据堆砌，然而，这部著作成功地将枯燥的数据“激活”了。它并非仅仅罗列了水稻亩产是多少两白银，而是深入探讨了这些数字背后的权力结构。比如，清朝的漕粮制度如何通过地方胥吏的层层盘剥，最终扭曲了农民的生产积极性。作者的论证结构非常清晰，层层递进，从自然环境的限制，到中央政策的导向，再到地方精英的操控，形成了一个完整的分析闭环。尤其是对“军垦”模式的批判性审视，没有简单地将之视为一种高效的生产组织形式，而是揭示了其背后隐藏的强制性劳动和资源掠夺倾向。当我读到关于盐铁专营对边疆物价稳定的影响时，我感到一种历史的厚重感扑面而来，这绝不是一部肤浅的通史类读物可以比拟的。它要求读者具备一定的历史耐心，但回报是丰厚的：你将获得一个理解清代边疆治理复杂性的全新钥匙。这本书无疑是该领域的一座里程碑，它迫使我们重新审视那些被简化了的“边疆开发”口号。
评分这本书给我最直接的感受是“细节的压迫感”，它细致到令人发指的程度，却又恰恰是这些细节，构筑了历史的真实骨架。作者对清代地方官员往来的奏折中关于“农具改良”的零星记载进行了地毯式的搜索和整合，构建了一个关于铁犁、耧车在新疆地区扩散速度的量化模型。这部分内容读起来简直像一部精密的工程学报告，充满了对工具理性层面的推演。同时，书中对于清政府在特定年份为应对饥荒而进行的粮食战略储备和调拨机制的描述，也极其详尽，揭示了在信息传递缓慢的时代，中央权力如何试图触及到最偏远的绿洲。我尤其欣赏作者在处理不同史料间的矛盾信息时所表现出的审慎态度，他从不急于下定论，而是将存疑的部分清晰地标注出来，这体现了极高的学术良知。这本书更像是一位耐心十足的“考古学家”，用一把把小刷子，清理出每一寸历史地表的纹理，让你在阅读时，仿佛也能闻到当年那股特有的、混杂着胡杨木烟火气和新翻泥土的复杂气息。
评分我几乎是带着一种探寻“失落技术”的心态打开这本书的，期望能从中窥见往昔智慧的片鳞。令人惊喜的是，它完全没有辜负我的期望，甚至超出了预期。作者在描述清代流官推行的新型种植结构时，展现出了一种极为细腻的洞察力，他们是如何试图将内地的作物（比如某种特定品种的小麦）嫁接到迥异的干旱气候带中，其中的困难和失败案例，比成功经验更有研究价值。书中有一部分篇幅专门探讨了畜牧业与定居农业之间的动态平衡，这在以往的新疆史著作中往往被轻描淡写，但在这里，它被提升到了一个战略高度。例如，如何通过调整牧场与耕地的边界来应对季节性的资源竞争。更让我赞叹的是其引用的原始文献，那些地方志的零星记载、海关的贸易报告，被作者巧妙地编织在一起，形成了一幅精密的社会经济网络图。阅读过程中，我时常需要停下来，查阅地图，想象当时运粮的驼队是如何穿越那些人迹罕至的山口。这种将宏观经济分析与微观个体生活串联起来的能力，使得全书读起来既有学术的深度，又不乏引人入胜的故事性，让人对那个时代的“生存智慧”深感敬佩。
评分这部作品以一种近乎史诗般的笔触，勾勒出了十九世纪中叶至二十世纪初，那片广袤而神秘的新疆大地在农耕文明冲击下的剧烈变迁。作者似乎将毕生心血都倾注在了对那些被尘封的历史档案的挖掘之上，尤其是关于水利工程的详尽记录，让人仿佛能亲眼看到坎儿井旁那些辛勤劳作的身影，感受到每一滴水对于这片干旱之地的珍贵意义。书中对不同民族农业技术的比较分析尤为精彩，比如维吾尔族传统的灌溉方法与闯入者带来的新式耕作技术之间的碰撞与融合，这不仅仅是技术的迭代，更是文化张力的一种体现。读到那些关于具体农作物产量波动的章节时，我能清晰感受到宏大历史叙事背后，无数农户家庭的命运沉浮。特别是对清政府屯垦戍边政策的解读，摆脱了以往简单的政治定论，而是深入剖析了其在具体执行层面如何与当地的自然条件和社会结构进行艰难的博弈。这本书的叙事节奏沉稳而有力，没有过多花哨的辞藻，却以其无可辩驳的史料支撑，构建了一个立体、可信的清代新疆农业社会图景。那些关于土地分配制度的演变，那些因为气候突变而引发的灾荒记录，都让历史不再是冰冷的文字，而是带着泥土芬芳和汗水味道的真实存在。
评分历史地理研究一个很大的问题：很多数据及其结论采取的是自科发展后理性化的“现代版本”（比如气候、河流径流量、水文走向……）。不是说数据有误，而是这么写很容易变成“古代的（现代）自然地理”，和历史（流变）无关。突破障碍除了需要依赖彼时的文本记载，还要留心相关时期的考古与地质学发现
评分历史地理研究一个很大的问题：很多数据及其结论采取的是自科发展后理性化的“现代版本”（比如气候、河流径流量、水文走向……）。不是说数据有误，而是这么写很容易变成“古代的（现代）自然地理”，和历史（流变）无关。突破障碍除了需要依赖彼时的文本记载，还要留心相关时期的考古与地质学发现
评分历史地理研究一个很大的问题：很多数据及其结论采取的是自科发展后理性化的“现代版本”（比如气候、河流径流量、水文走向……）。不是说数据有误，而是这么写很容易变成“古代的（现代）自然地理”，和历史（流变）无关。突破障碍除了需要依赖彼时的文本记载，还要留心相关时期的考古与地质学发现
评分历史地理研究一个很大的问题：很多数据及其结论采取的是自科发展后理性化的“现代版本”（比如气候、河流径流量、水文走向……）。不是说数据有误，而是这么写很容易变成“古代的（现代）自然地理”，和历史（流变）无关。突破障碍除了需要依赖彼时的文本记载，还要留心相关时期的考古与地质学发现
评分历史地理研究一个很大的问题：很多数据及其结论采取的是自科发展后理性化的“现代版本”（比如气候、河流径流量、水文走向……）。不是说数据有误，而是这么写很容易变成“古代的（现代）自然地理”，和历史（流变）无关。突破障碍除了需要依赖彼时的文本记载，还要留心相关时期的考古与地质学发现
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有