具体描述
《数权法2.0》是《数权法1.0》的延续和深化,一是创造性提出了“数据人假设”的概念,这也是研究数权法的逻辑起点,其核心是利他主义;二是围绕数权提出了大数据时代的三大权益,包括数据权、共享权和数据主权;三是回应了习近平主席致2019数博会贺信关于“处理好大数据发展在法律、安全、政府治理等方面挑战”的重要指示精神。
作者简介
连玉明,教授、工学博士。现为全国政协委员,北京国际城市发展研究院院长,中国政法大学数权法研究中心主任。连玉明教授是我国著名城市专家,北京市朝阳区政协副主席,北京市人民政府专家咨询委员会委员、北京市社会科学界联合会副主席、京津冀协同发展研究基地首席专家、基于大数据的城市科学研究北京市重点实验室主任。研究领域为城市学、决策学和社会学。主要代表作有《城市的觉醒》《首都战略定位》《重新认识世界城市》等多部专著。2014年3月起,连玉明教授在贵阳市挂职市长助理,兼任贵阳创新驱动发展战略研究院院长、大数据战略重点实验室主任,主攻大数据战略研究。主要研究成果为《块数据:大数据时代真正到来的标志》、《块数据2.0:大数据时代的范式革命》、《块数据3.0:秩序互联网与主权区块链》、《块数据4.0:人工智能时代的激活数据学》、《块数据5.0:数据社会学的理论与方法》、《数权法1.0:数权的理论基础》(中、英、法、德、繁体版)、《主权区块链1.0:秩序互联网与人类命运共同体》、《大数据蓝皮书:中国大数据发展报告》(No.1~No.4)等。
目录信息
绪论1
第一章 数据人9
第一节 法的人性基础11
第二节 数据人假设与利他26
第三节 数权制度与数权法定42
第二章 数据权59
第一节 数据的权利与权力61
第二节 数据权的类型81
第三节 数据权的对抗98
第四节 数据权的保护111
第三章 共享权127
第一节 共享权的证成129
第二节 共享权的主张148
第三节 共享权的内容161
第四节 共享权的价值177
第四章 数据主权189
第一节 数据主权的兴起191
第二节 数据主权的权项206
第三节 数据主权的博弈220
第四节 数据主权的治理232
第五章 数权制度的国际比较247
第一节 国外数权制度249
第二节 中国数权制度275
第三节 数权制度对互联网全球治理的特殊意义302
术语索引315
参考文献325
后记359
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书给我的最大感受是“震撼”。它不是一本教你“怎么做”的操作手册,而是一本引导你“为什么这么做”的思维导论。作者对现有法律体系的批判性审视非常到位,他没有停留在抱怨现状,而是深入剖析了这种不适用的根源——是技术发展速度远超立法能力,还是底层哲学思想的滞后?书中对于“算法的司法化”这一前沿议题的论述尤为犀利,让人不寒而栗,也让人看到了未来司法体系变革的必然性。我发现自己开始用一种“结构性”的眼光去看待各种法律条文的制定过程,不再仅仅关注结果,而是关注其背后的权力分配和价值取舍。这本书的深度和广度,绝非市面上那些蜻蜓点水的科普读物可以比拟,它值得被放在任何一个智库或专业人士的书架上。
读完这本书,我感觉自己仿佛刚刚结束了一次高强度的智力马拉松。作者的行文节奏掌握得极好,时而如涓涓细流般娓娓道来,深入解析技术细节;时而如惊涛骇浪般,以宏大的叙事视角剖析全球格局的变迁。我尤其欣赏其中关于“数字产权的动态流转机制”的设计,它巧妙地融合了经济学原理和现代合同法精神,提供了一种既能激励创新又能保障公平的创新思路。书中很多论断都有极强的预见性,让人在读到时不禁拍案叫绝,感叹作者对时代脉搏的精准把握。这本书的价值在于,它不仅梳理了过去和现在,更重要的是,它勇敢地为我们描绘了若干条通往未来的可能路径,为身处这场技术洪流中的每一个人提供了宝贵的导航灯塔。
这本书的文字风格带着一种特有的、近乎诗意的严谨,这在技术类书籍中是相当罕见的。作者的笔触细腻而有力,他似乎能用最精炼的语言描绘出最宏大的图景。我个人对书中关于“去中心化治理模型”的推演特别感兴趣,它不是简单地提出一个方案,而是像一位高明的棋手一样,预判了各方博弈的走势和可能出现的“死局”,并提供了巧妙的解局之道。阅读过程中,我常常需要停下来,对照着外部的一些实时新闻事件进行思考,这本书的预测性和指导性可见一斑。它成功地在学术的深度和公众的易读性之间找到了一个绝佳的平衡点,使得那些原本晦涩难懂的法理和技术细节,变得清晰可感,极大地拓宽了我的知识边界。
这部著作的标题光是听着就带着一种未来感和技术范儿,让人忍不住想一探究竟。我花了几天时间沉浸其中,不得不说,作者的叙事功底和逻辑构建能力非常扎实。他不仅仅是罗列概念,而是构建了一个完整的世界观,让我们这些读者能够身临其境地去理解那些抽象的“权”与“法”是如何在数字领域中交织作用的。特别是对于一些前沿的法律框架和技术伦理的探讨,作者的切入点非常独到,既不过分理想化,也不至于过于悲观,而是提供了一种审慎而务实的视角。书中对不同司法体系如何适应新兴技术挑战的案例分析尤其精彩,引人深思,让我对未来社会治理的复杂性有了更深层次的认识。这本书绝不是那种读完就忘的快餐读物,它更像是一份厚重的报告,需要细嚼慢咽,反复回味才能真正吸收其中的精髓。
说实话,这本书的阅读体验有点像在攀登一座知识的高峰,过程虽然艰辛,但登顶后的视野绝对值得。它对技术哲学和法律形而上学的探讨达到了一个令人惊叹的高度。我特别欣赏作者那种庖丁解牛般的分析能力,能将那些看似毫不相关的技术动向和法律原则串联起来,形成一张严密的思维网络。书中对“数字身份”和“数据主权”这两个核心概念的深度挖掘,简直可以作为该领域研究的范本。我尤其喜欢那些穿插其中的历史回顾,它们为理解当前的困境提供了必要的历史纵深感,避免了将当代问题孤立化看待的陷阱。读完后,我感觉自己的思维框架被重新搭建了一遍,看待很多日常的数字交互都有了全新的、更具批判性的角度。对于想在数字法律前沿有所建树的人来说,这本书绝对是案头必备的工具书。