具体描述
“红色文化丛书”是“北京文化书系”的一个重要组成部分,《北京红色出版》是“红色文化丛书”之一,由北京印刷学院高杨文副研究员撰写,主要反映中国共产党创建前后至新中国成立前后北京的红色出版。迄今的党史著作,都是在叙述党史过程时提到杂志、报纸或书籍,但它们的具体情况如何,中国共产党到底出版过哪些报纸、杂志和书籍,均语焉不详。《北京红色出版》首次做了集中研究和介绍。具有开创性的意义。
内容简介
“红色文化丛书”是“北京文化书系”的一个重要组成部分,《北京红色出版》是“红色文化丛书”之一,由北京印刷学院高杨文副研究员撰写,共8章46节,主要反映北京地区在中国共产党创建前后的红色出版、大革命时期的红色出版、土地革命战争时期的红色出版、抗日战争时期的红色出版、解放战争时期的红色出版和新中国成立前后的红色出版。
作者简介
高杨文,北京印刷学院副研究员
目录信息
第一节北京地区出版源远流长 3
第二节北京红色出版的种类 5
第三节北京红色报刊出版主体 10
第四节 北京红色图书出版机构 19
第二章批判落后文化传播马列主义 31
——中国共产党创建前后的红色出版
第一节《新青年》 33
第二节《晨报》 42
第三节《京报》 53
第四节《每周评论》 63
第五节《劳动音》 72
第六节 《工人周刊》 78
第七节 《先驱》 90
第八节《京汉工人流血记》 98
第三章抨击反动统治声援爱国运动 101
——大革命时期的红色出版
第一节 《政治生活》 103
第二节《语丝》 122
第三节 《莽原》 132
第四节 《蒙古农民》 141
第五节 《猛进》 150
第六节《唯物史观略解》 162
第四章冲破文化“围剿”宣传反蒋救亡 165
——土地革命战争时期的红色出版
第一节 《北方红旗》 167
第二节 《北方青年》 176
第三节《文学杂志》 179
第四节 《燕大周刊》 185
第五节《清华周刊》 193
第六节 《北平文化》 204
第七节 《学联日报》 210
第八节 《长城》 217
第九节 《北京大学示威运动专刊》 225
第五章点亮指路明灯推动抗日斗争 227
——抗日战争时期的红色出版
第一节 《挺进报》 229
第二节 《救国报》 234
第三节 《黎明报》 238
第四节 《海燕》 241
第五节 《血战卢沟桥》 244
第六章开辟第二条战线迎接红色黎明 247
——解放战争时期的红色出版
第一节 《平津晚报》 249
第二节 《国光日报》与《人民世纪》 255
第三节 《人言周刊》 258
第四节 《解放》 263
第五节 《燕京新闻》 275
第六节 《北大半月刊》 279
第七节 《辅仁通讯》 287
第八节《冀东行》 290
第七章服务人民政权重塑出版体系 293
——新中国成立前后的红色出版
第一节 《人民日报》(北平版) 295
第二节 《北平解放报》 304
第三节 《人民晚报》 309
第四节 《光明日报》 313
第五节 《工人日报》 317
第六节“干部必读”书目 321
结语 323
后记 326
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
初读几页,我立刻被作者那种冷静到近乎克制的叙事笔调所吸引。 他的文字像冰冷的溪水,没有丝毫多余的情感渲染,却能不动声色地将你拉入那个特定的时空背景之中。 比如在描绘某个重大历史转折点的场景时,作者没有使用任何煽情的词汇,而是专注于对环境光影、人物细微动作的捕捉,正是这种“去情绪化”的处理,反而使得历史事件的残酷性和必然性,以一种更具穿透力的方式直击人心。 这种写作风格,让我想起了一些早期的纪实文学大师,他们深知,真正的力量往往蕴藏在克制之下,而非外放的呐喊。 信息的密度非常高,每一个段落都可能隐藏着需要反复咀嚼才能完全消化的历史细节或者思想火花,我发现自己不得不经常停下来,合上书本,在脑海中构建作者所铺陈的复杂关系网。 这不是一本可以“快读”的书,它要求读者拿出耐心,用对待学术研究的严谨态度去对待每一句话,才能真正领会其深意。
这本书的价值,不仅在于它所记录和分析的历史事件本身,更在于它所提供的关于“记忆”和“遗忘”的深刻探讨。 在阅读的后半部分,作者开始探讨在漫长的时间洪流中,哪些细节被刻意地保留了下来,哪些又被集体性的遗忘所吞噬。 他没有使用宏大的理论框架去解释这一切,而是通过对一些微小个体命运的侧写,生动地揭示了权力结构对个人历史记忆的重塑作用。 读到那些被时间磨平棱角的个体故事时,我产生了一种强烈的代入感,仿佛触摸到了历史的肌理深处那些未被粉饰的伤痕。 这本书最终让我思考的,已经超越了书页上的文字本身,它迫使我重新审视自己日常接触到的信息来源,警惕那些轻易形成的、过于简洁的“历史版本”。 这是一种深远的启发,它让人意识到,历史不是一个被固定下来的博物馆陈列,而是一个需要不断被挖掘、被质疑、被重新理解的动态过程。
这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴,那种厚重的质感,配合着内页的细腻处理,让人在翻阅之前就沉浸在一种庄重的氛围之中。 尤其是扉页上的那几行烫金字体,在光线下折射出低调而沉稳的光芒,仿佛带着历史的温度。我特意找了一个阳光充足的下午,在一家老旧的咖啡馆里打开它,那油墨的清香混合着咖啡的醇厚,构成了一种难以言喻的阅读仪式感。 纸张的裁切边缘处理得非常考究,没有一丝毛糙,看得出出版方在工艺上的精益求精。 甚至连目录的设计都充满了巧思,它不像一般的书籍那样只是简单罗列章节,而是用一种颇具设计感的排版,暗示着内容的层次和厚度,让人在浏览目录时,就已经开始对即将展开的叙事充满期待。 尽管我还没有完全深入到文字的核心,但仅凭这外在的呈现,这本书就已经在我心中占据了一个特殊的位置,它绝不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,体现了对知识和历史的敬畏之心。 这种对细节的执着,让我对内文的编排和史料的考据充满了信心,好的内容需要好的载体来承载,这本书显然深谙此道。
我向来对那些过于口号化、立场过于鲜明的作品抱持着审慎的态度,而这本书最让我感到惊喜的是其展现出的那种罕见的学理上的谦逊和开放性。 在处理那些敏感且充满争议的历史事件时,作者并没有急于给出最终的盖棺定论,而是采取了一种近乎人类学田野调查的方式,尽可能地收集和呈现多方位的口述史料和档案记录。 即使是那些立场明显对立的当事人的回忆,作者也给予了平等的呈现空间,他似乎更关注的是“为什么他们会那样想、那样做”,而不是简单地进行价值裁决。 这种求真务实的态度,使得阅读过程中的思想交锋变得异常激烈和有价值,它不是在灌输结论,而是在引导一场深刻的自我反思。 坦白说,阅读过程中,我有好几次差点被某些侧面的叙述带偏,但最终,作者又用更宏观的证据将视角拉回,这种反复拉扯,恰恰是优秀历史著作的魅力所在——它让你始终保持警醒,而不是盲目跟从。
这本书的行文结构极其精妙,它仿佛不是按照时间顺序线性展开,而是以一种螺旋上升的方式,不断地从不同的侧面和深度去挖掘同一个核心议题。 每次当我以为我已经大致掌握了某个阶段的脉络时,作者总能适时地抛出一个新的视角或者引入一个被主流叙事忽略的关键人物,瞬间打破我原有的认知框架。 这种编排,使得阅读过程充满了“发现”的乐趣,就像是在一个巨大的迷宫里探险,你以为走到了死胡同,却发现那面墙其实是另一条通道的入口。 尤其欣赏作者在章节之间的过渡处理,它们不是生硬的断裂,而是通过一些关键的意象或重复出现的主题词,形成了一种微妙的呼应和承接,让整体的逻辑链条紧密而富有弹性。 这种非线性的叙事策略,无疑是对传统历史写作的一种挑战,但也正是这种挑战,让本书的阅读体验远远超出了预期,迫使我们以更立体、更辩证的眼光去看待那些久远发生的事情。