常用危险化学品的分类及标志 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:42.00元

装帧:

isbn号码:9787506693295

丛书系列:

图书标签:

• 危险化学品
• 化学品安全
• 分类
• 标志
• 防护
• 应急处理
• 职业健康
• 安全生产
• 化学品管理
• 工业安全

探寻古籍的尘封之美：一部关于宋代文学与社会风貌的深度研究 书名：《宋风雅韵：北宋文人士大夫的审美世界与政治交锋》 内容简介： 本书并非一本关于化学品安全或工业标准的工具书，而是一部深度聚焦于中国宋代——尤其是北宋时期——文人士大夫阶层精神面貌、审美取向及其复杂政治生存图景的学术专著。它以细致入微的笔触，剥开历史的表层，力求还原一个鲜活、矛盾而又充满智慧的士人群体。 全书的核心关切在于“文人士大夫”这一特殊群体的构建与瓦解过程，以及他们如何在其短暂的政治生命周期中，塑造了宋代文化艺术的巅峰成就。 第一部分：士的崛起与文化自觉 本书首先追溯了宋代文官选拔制度（科举制）的成熟对社会阶层结构带来的根本性变革。不同于唐代世家大族的依附性，“宋之士”更多是凭借个人学力而非门阀背景跻身上层。这种基础性的变化催生了一种强烈的“文化自觉性”。 第一章：理学萌芽与心学的觉醒 我们将探讨程朱理学在北宋中后期的兴起，并非仅仅是哲学思辨的产物，更是士人面对“积弱不振”的国策与外部威胁时，寻求内在精神寄托与道德完善的努力。重点分析了周敦颐、二程等人对“天理”的探讨如何转化为一套指导个人行为和治国方略的伦理框架。例如，书中将详细考证“存天理，灭人欲”的论断在不同政治环境下，士人对自身欲望（包括对权力的渴望）的自我约束与表演性。 第二章：诗词的转型：由乐府入心境 宋词的勃兴被视为文人自我情感表达的集大成。本书认为，宋词并非简单地继承了唐诗的余韵，而是在形式上（由长短句的灵活性）和内容上（更侧重个体细腻感受与家国情怀的交织）实现了质的飞跃。我们通过对柳永、苏轼、秦观等人的词作进行文本细读，揭示了他们如何将个人的失意、宦游的漂泊，转化为具有普世价值的审美体验。特别是对苏轼“一蓑烟雨任平生”中蕴含的哲学豁达与现实无奈的辩证关系，进行了深入剖析。 第三章：书画的“文人化”：格调与意在笔先 本书的重点之一，在于论证宋代“文人画”的理论体系如何彻底确立了中国艺术史的审美标准。米芾、苏轼等人提出的“论画以形似，见与鄙夫列；论画以神似，见与俗人异”的观点，标志着艺术从技艺层面向精神境界的迁移。书中将结合传世的宋徽宗时期画院作品与文人作品进行对比，阐释“意在笔先”、“不求形似，但求神韵”如何成为士大夫群体区别于工匠和追求富贵的商贾的文化身份象征。对蔡襄、米芾等人的藏书与鉴赏活动的研究，也描绘了早期“艺术市场”与学术圈层的紧密联系。 第二部分：庙堂之高与江湖之远：士人的政治实践 北宋士人的生活充满了“在野”与“入仕”的拉扯。他们一方面是维护王朝统治的理论基础，另一方面又是被皇权（特别是宋神宗和王安石变法时期）压制和打击的对象。 第四章：王安石变法中的知识分子群像 这一章聚焦于熙宁变法这一关键历史节点，探讨知识分子群体如何分裂为坚定的支持者（如吕惠卿）和激烈反对者（如司马光）。分析指出，他们的分歧并非单纯的政策优劣之争，而是深植于对“天下之道”的不同理解——是强调效率与革新（新党），还是坚守祖宗之法与稳健（旧党）。书中通过梳理大量的奏折与私人信件，展现了政治立场的选择如何深刻地影响一个士人的学术声誉和家族命运。 第五章：朋党的阴影与士大夫的自我救赎 宋代的党争是政治斗争艺术化的典型体现。本书详述了“范党”、“洛党”等政治集团的形成机制。这种集团化往往以学术派系为外衣，实际上是对政治资源和话语权的争夺。研究还涉及徽宗时期“靖康之耻”前夕，士人们在面对腐败与外侮时的集体失语或无力感，以及他们如何通过修史（如司马光的《资治通鉴》）来完成一种历史层面的自我辩护与道德审判。 第三部分：生活细节与精神世界 本书的最后一部分回归到士人的日常物质文化与精神生活，力求描绘一个更立体、去英雄化的宋代文人形象。 第六章：茶、酒与雅集：物质文化中的精神投射 宋代茶文化（点茶法）的兴盛被视为士人追求“清雅”生活方式的缩影。从陆游的茶诗到蔡京在茶宴上的政治运作，茶不再仅仅是解渴之物，而成为一种社交货币和文化区隔的工具。同样，对“斗茶”的描绘，展示了士人如何将日常的消遣提升到需要专业知识和鉴赏力的竞技层面。 第七章：园林：人造自然中的哲学寄托 对苏州、洛阳等地私家园林的考察，揭示了士大夫对“避世”的向往。园林的设计，从太湖石的摆放，到亭台楼榭的命名，无不蕴含着道家和禅宗的思想。例如，书中分析了苏轼的“雪堂”与后世园林空间布局之间的精神联系，证明园林是士人将自己的“心境”物化、在有限空间内构建理想政治秩序的尝试。 结论：宋风的遗产 全书总结道，宋代文人士大夫群体以其独特的文化敏感性，在看似软弱的王朝结构下，完成了对中国传统文化最深层次的规范化和艺术化。他们确立的审美标准——内敛、含蓄、重意境而非炫技——对后世的明清乃至近现代中国知识分子产生了持久的影响。本书旨在为理解中国传统知识分子的精神困境与文化成就，提供一个全面而深入的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在与其他安全文献的“交集”处理上，显得尤为生硬和孤立。它似乎假定读者已经完全掌握了**所有相关的背景知识**，包括但不限于基础化学、物理学常数以及国际贸易运输法规的特定术语。我注意到，当我们谈论到涉及到**特定放射性同位素标记物**的化学品时，书中只是简单地标注了“需遵守原子能机构规定”，然后就跳到了下一个条目，没有任何链接或引用指向这些规定的原文出处或摘要。这种做法极大地增加了检索的难度。一个新手在阅读时，会不断地被这些“黑箱”术语卡住，而这本书本身，却又提供不了任何“桥梁”去跨越这些知识鸿沟。它不是一本自洽的参考书，而是一个巨大的、没有注解的数据库索引。如果我需要理解一个标记为“Class 6.1, PG II”的物质的真正危险性，我必须关上这本书，打开搜索引擎，去查找“PG II”的含义，再结合其他法规文件才能拼凑出一个完整的画面。对于一本声称是“常用”的参考书而言，这种信息的原子化和碎片化，无疑是极大的缺陷。

评分☆☆☆☆☆

从装订和耐用性的角度来看，这本书的质量实在不敢恭维。它更像是一本在实验室或车间里被频繁翻阅、被溅上各种液体痕迹的消耗品，而不是一本值得珍藏的专业著作。我拿到手的这本，几次翻到关于**剧毒农药中间体**的章节时，书页边缘已经开始松散，明显感觉到纸张的承重能力堪忧。在那种需要快速、双手都被占用的环境下（比如操作台前），你几乎不敢用力翻动它，生怕一个不小心就会撕破那些密密麻麻的表格。更别提如果被水或者溶剂沾染后的后果——那些表格和字体在潮湿环境下，恐怕会迅速融合成一团毫无意义的墨迹。这让我不禁思考，设计者在规划这本书的物理形态时，是否完全忽视了它将要面临的真实使用场景？一本关于“危险品”的书，其本身的设计和材质，理应具备更高的抗损性和环境适应性。然而，它呈现出的是一种令人担忧的脆弱感，仿佛它自己就是最需要被小心对待的、易损的危险品之一。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得非常朴实，几乎可以说是“不修边幅”，那种略显老旧的纸张质感和略微泛黄的印刷字体，乍一看，还以为是哪个老旧工厂的内部资料汇编。我当初买它，纯粹是因为工作需要，对各种工业原料的储存和运输规范必须做到心中有数。然而，当我翻开第一页，那种期望被迅速浇了一盆冷水——它完全没有那种引人入胜的叙述，更别提什么生动的案例分析了。它就像是一本冰冷的字典，严格按照国家标准和国际惯例，将成百上千种化学品的名字、CAS号、危险等级，以及相应的象形图示，用密集的文字和表格硬塞在了一起。比如，关于**特定硝酸盐类**的章节，它只是机械地罗列了不同浓度下的爆炸阈值和兼容物质列表，中间没有任何关于“为什么会这样”的化学机理探讨，也没有任何关于实际操作中如何避免“误操作导致灾难”的警示性故事。我不得不承认，阅读过程极其枯燥，眼睛需要不断地在横竖的线条中定位信息，就像在迷宫里寻找出口。如果期待从中获得任何关于化学“美学”或者“原理”的启发，那绝对是找错了地方。它存在的唯一价值，似乎就是作为一本，必须时刻放在手边，以便随时查阅那串冗长而精确的编码和对应的安全操作流程的“工具书”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版，简直是对现代信息设计的公然挑战。我是一个习惯了简洁、留白和清晰层级关系的读者，但这本书的内页设计，简直是**信息过载的典范**。每一页都像是被塞满了灰色的信息块，字体大小和粗细几乎没有变化，段落之间紧凑得像是互相拥挤的难民。举个例子，我试图查找关于**有机溶剂中特定萜烯类物质**的燃烧点信息，光是定位到那个部分，我就花了近五分钟的时间，因为索引做得不够细致，很多时候你必须通过化学名称的首字母进行猜测性的翻阅。更要命的是，那些用来标识危险等级的符号——那些小小的菱形图示，在如此小的印刷尺寸下，经常因为油墨渗透或者纸张本身的瑕疵而变得模糊不清，让人需要凑得很近，眯着眼睛才能辨认出它究竟是“易燃”还是“腐蚀性”。这种阅读体验，与其说是在学习知识，不如说是在进行一场高强度的视力测试。对于那些需要快速、高效地提取关键安全参数的专业人士来说，这本书带来的摩擦力，简直是令人抓狂的。它仿佛在说：“想知道答案？那就自己去拼凑碎片吧。”

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的“深度”感到十分困惑，因为它似乎刻意回避了任何需要深入思考的层面。它更像是一份**合规性清单的数字化复刻版**，而不是一本真正旨在提升安全意识的教材。比如，在涉及**高压气体钢瓶的储存规范**这一章节，它详尽列出了气瓶的颜色代码、最大容许压力和定期检验周期，这些都是非常基础且容易查到的信息。然而，它完全没有涉及那些因材料疲劳或极端温度变化导致的钢瓶“灾难性失效”的案例研究，也没有探讨那些在不同海拔或湿度环境下，标准规范可能出现的灰色地带和实际操作中的工程妥协。我期待能读到一些关于“为什么”和“如果”的内容，比如，某种特定管道材料在与**强氧化剂**长期接触后，内部结构会发生什么微妙的变化，从而导致密封失效的微观分析。但这本书对此只字不提，仿佛只要你严格遵守了列出的条目，事故就绝不会发生。这种“教条式”的呈现方式，让我觉得它仅仅满足了监管机构的最低要求，却未能真正站在一线操作人员的角度，去剖析风险的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆