具体描述
《异形：契约 大卫手稿》共分为两册：画集及附录。
画集包含来自《异形：契约》电影场景的二百余幅画作，皆是由《异形：契约》的场景设计艺术家为片中由迈克尔·法斯宾德饰演的生化人大卫所创作的令人惊叹而错综复杂的图画，这位淘气的生化人在雷德利·斯科特的上两部《异形》电影中制造了巨大的破坏。根据两位作者在访谈中的介绍，在形式上，二人以达芬奇及维多利亚时期的风格为基础作画，让大卫展示研究对象的不同视角，使素描图显得貌似客观而科学，然而从素描的内容来看，又显然包含着冷酷和病态，例如那个显然已经死亡的工程师胎儿，读者不得不去思索他是怎么得到这样一个标本的。前期的手稿以工程师星球上的动植物标本为主，大卫的批注及笔记也更冷静、客观；到了后期，关于变异体的研究大幅增加，笔记中的错误随之增多，显示大卫此时的心智已产生变化；最后，多幅令人不忍直视并似乎相互冲突的伊丽莎白·肖博士的实验素描接踵而至，此时已无批注笔记，关于这些实验是否真的曾在肖博士身上进行过，抑或出自大卫的妄想，则交给读者想象。
附录中包含两部分，访谈及手稿文本中译。在两位作者的长篇访谈《创造生化人的艺术》中，详细介绍了二人如何加入《异形：契约》的电影创作团队，如何创作出这些具有极强的叙事能力的画稿，以及雷德利·斯科特在其中的参与等等。在最后的中译本中，加入了手稿缩略图，列入附录中方便读者对照画集查阅。
编辑推荐：
☆ 超清晰手稿大图，并附有大卫手写批注、笔记，在一页页的手稿及笔记的字里行间，不仅可以一窥工程师母星的丰富生态面貌、找到关于伊丽莎白·肖博士的结局更详尽的解释，还能了解到影片中极具魅力的生化人是如何一步步走向癫狂的。
☆ 附40余页超长艺术家访谈，在这些访谈中，你会了解到他们是如何走进生化人的头脑的，还有他们的创作过程、与雷德利·斯科特合作的体验，以及手稿图的叙事能力等等。
☆ 笔记文本完整翻译，中文译本随附于访谈册后，方便对照手稿查阅。
☆ 高品质的纸张及印刷，大尺寸高清晰图片，还原手稿原汁原味、体现图画的每一个细节；附仿金属函套，极具收藏价值。
在《异形：契约》的故事开始前，大卫被独自困在工程师的星球上，依靠身边的黑暗设备，他开始探索创造的极限。你可以在这两册书中深入挖掘，了解这位仿生人是如何堕入疯狂的。
这本素描集属于《异形》电影宇宙内部，包含了超过二百幅来自电影场景的画作，带你进入大卫的内心。这些画展示了他的旅途的全程，从对动植物的研究到他在生物体上进行的更邪恶的试验，以及伊丽莎白·肖博士令人难以直视的遗体。
在随附的册子中，《创造生化人的作品》包含对怪诞的素描背后的艺术家——丹恩·哈雷特和马特·哈顿的访谈，以及由奥斯卡奖获奖布景师维克托·佐尔福写下的前言：《异形：契约 大卫手稿》，将会满足本系列电影粉丝对《异形》前传中最迷人的角色的细节的渴望。
作者简介
丹恩·哈雷特(Dane Hallett)是熟练的概念设计师、生物画家和道具师，他因热情、丰富多样的技术以及通过跨学科的能力把概念变成作品而著称。除了在《异形：契约》中担任绘画工作外，他的作品还见于《加勒比海盗：死无对证》《金刚狼》《海王》，以及在奥斯卡获奖影片《疯狂的麦克斯4》中的一些主要载具和道具。
马特·哈顿(Matt Hatton)曾在电影行业中的许多不同部门的不同工种工作，包括角色和概念设计，道具、武器和场景设计，布景，美术指导，视觉特效，故事板创作，甚至妆发设计。除了在真人电影和动画电影中的诸多工作之外，他也擅长设计非电影角色和吉祥物，还有绘画、平面设计、衍生品、电视广告、市场推广、以及电视作品。
译者简介：
张子祎，漫画编辑、翻译，主要译作《畅销漫画编剧术》《卢瑟》《百姓贵族》等。
刘竹溪，资深美国漫画读者，知乎超级英雄、美国漫画、电影话题优秀回答者。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事结构极其复杂且迷人，它似乎刻意避开了传统线性叙事的老套路，而是将碎片化的信息、看似无关的旁白和深奥的注解糅合在一起。初读时，我感到了一种近乎迷失的困惑，信息密度大到令人喘不过气，仿佛站在一座由无数逻辑节点构成的迷宫中央。然而，正是这种挑战，激发了我持续探索的欲望。我发现，解答一个疑问往往会引出三个更深层次的问题，作者的高明之处在于，他让你感觉自己正在主动构建知识体系，而不是被动接受灌输。这种需要读者积极参与“解码”的过程，极大地增强了阅读的粘性。我经常需要停下来，合上书本，在脑海中梳理刚刚读到的那些晦涩的逻辑链条，试图将那些零散的知识点串联起来，形成一个宏大的、虽然仍有模糊之处的图景。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，从封面到内页的排版，无不透露着一种精心雕琢的匠心。我尤其喜欢那种略带粗粝感的纸张质地，拿在手里沉甸甸的，仿佛真的触摸到了那些尘封已久的秘密。那些插图或图表，即便我无法完全理解其背后的深层含义，单就其艺术表现力而言，也是令人赞叹的。它们并非那种光滑、现代的印刷品，而是更贴近于某种古老文献的复刻，墨迹的深浅、边缘的晕染，都营造出一种强烈的年代感和真实感。每一次翻阅，都像是在进行一场寻宝，期待着在下一页的某个角落，能发现被巧妙隐藏的线索或符号。这种对手工质感的执着追求，让阅读体验从单纯的信息获取，升华为一种感官上的享受和仪式感，让我愿意花更多的时间去细细品味每一个细节，而不是匆匆翻过。
评分从实际操作的角度来看，这本书对读者的背景知识储备提出了相当高的要求。我不得不承认，在很多涉及特定科学领域或晦涩历史背景的段落，我的理解是停留在表层的。这并不是说作者的解释不够清晰，而是他假定读者已经具备了某种基础的认知框架。这使得阅读过程变成了一场“自我教育”的旅程，我频繁地不得不查阅外部资料来辅助理解那些突然出现的专业名词和历史典故。虽然这增加了阅读的难度和时间成本，但每当通过外部信息补全了书中的一个知识盲区时，那种“豁然开朗”的满足感是无与伦比的。它迫使你跳出舒适区，真正地去学习和消化那些被埋藏在文本深处的知识宝藏。
评分这本书的语言风格变化多端，这种多变性是它最令人惊艳的地方之一。有时，它会以一种极其严谨、近乎学术论文的精确性来描述复杂的概念，每一个术语的选择都经过了推敲，充满了专业性和冷峻感。但紧接着，你可能会跳入一段充满抒情色彩的、近乎诗歌的散文段落，字里行间流淌着难以言喻的忧郁和对失落文明的追忆。这种风格上的巨大跨度，使得阅读节奏充满了张力。它像一出精心编排的交响乐，时而是低沉的大提琴独奏，时而是磅礴的铜管齐奏，让你在不同的情绪和智力层面上不断切换，保持着一种持续的新鲜感，绝不会让人感到审美疲劳。
评分读完第一部分后，我产生了一种强烈的、对“作者意图”的哲学层面的思考。这本书似乎不仅仅是在讲述一个故事或者阐述一个理论，它更像是在探讨知识的本质、记录的可靠性，以及人类认知自身的局限性。文字的背后，似乎隐藏着一层关于“真理”的讨论，但作者从未直接给出答案，而是通过设置各种矛盾和悖论，将这个沉重的话题抛给了读者。我开始怀疑自己所阅读的一切是否完全可靠，那些被认为是“事实”的陈述，是否只是特定视角下被精心构建的幻象？这种对信息源的审视和质疑，贯穿了整个阅读过程，让这本书的体验超越了简单的娱乐，变成了一场对思维边界的不断试探和拓宽。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有