具體描述
本書係在初版的基礎上增訂而成，收錄瞭作者關於史學史的重要論著，所涵蓋的範圍大概是晚清最後十年到1930年代左右，前後將近三十年的時間。偏重的是「變」的部分，即新的曆史觀的形成過程、對近代中國史學革命所産生的影響、不同學者學術眼光的差異及其學術研究中的傳承與進展等等。
作者簡介
王泛森，颱灣大學曆史係學士、碩士，美國普林斯頓大學博士，現任颱灣中央研究院曆史語言研究所特聘研究員。主要研究範圍是思想文化史、學術史、史學史，關注的時間是從明清到民國時期，主要著作有《章太炎的思想》、《古史辨運動的興起》、Fu Ssu-nien: A Life in Chinese History and Politics、《中國近代思想與學術的係譜》、《晚明清初思想十論》、《近代中國的史傢與史學》、《權力的毛細管作用：清代的思想、學術與心態》、《傅斯年：中國近代曆史與政治中的個體生命》、《執拗的低音：一些曆史思考方式的反思》、《思想是生活的一種方式：中國近代思想史的再思考》等。
目錄資訊
序 009
晚清的政治概念與「新史學」 013
近代中國的綫性曆史觀—以社會進化論為中心的討論 051
從經學嚮史學的過渡—廖平與濛文通的例子 105
什麼可以成為曆史證據—近代中國新舊史料觀點的衝突 147
錢穆與民國學風 195
重訪錢穆的《中國近三百年學術史》 249
近代史傢的研究風格與內在緊張 267
從哲學史到思想史—鬍適的英文《中國思想史大綱》草稿 299
曆史研究的新視野—重讀〈曆史語言研究所工作之旨趣〉 325
曆史教科書與曆史記憶 345
作者簡介 366
著述年錶 367
· · · · · · (收起)
讀後感
近代中国的线性历史观和钱穆与民国学风两文尤好，解释了在近世经史重构，和在现代研究方法下大量中西古今的思想资源出现的情况下，史学家角色的转变，特别是重建了钱穆与晚清民国各种新学风的对话、辨证关系，以及其学术转向对现实的迫切呼应。本质上胡适和傅孟真的科学主义学...
評分 評分 評分近代中国的线性历史观和钱穆与民国学风两文尤好，解释了在近世经史重构，和在现代研究方法下大量中西古今的思想资源出现的情况下，史学家角色的转变，特别是重建了钱穆与晚清民国各种新学风的对话、辨证关系，以及其学术转向对现实的迫切呼应。本质上胡适和傅孟真的科学主义学...
用戶評價
翻開《近代中國的史傢與史學（增訂版）》，我仿佛置身於一個充滿思想激蕩的時代。這本書的價值，不僅僅在於它為我們梳理瞭近代中國諸多重要史傢的人生軌跡和學術貢獻，更在於它深刻揭示瞭在那個社會巨變的前夜，史學研究如何成為瞭一麵映照時代變遷的鏡子。我特彆被書中對幾位史傢治學精神的描繪所打動。比如，錢穆先生那種“溫情與敬意”的態度，以及他對中國文化根基的深沉關懷，讓我看到瞭史學研究中人文情懷的重要性。而王國維先生的“雙重境界”說，以及他從古文字、甲骨文等一綫史料中挖掘真相的嚴謹態度，則展現瞭史學研究的科學性和求真精神。讓我印象深刻的是，本書並沒有簡單地將這些史傢孤立開來，而是著力展現瞭他們之間的學術爭鳴、相互影響，乃至思想上的碰撞。這種“網狀”的敘事方式，比單綫敘述更能體現學術發展的復雜性和動態性。通過對不同史傢研究方法的比較，例如傳統考據學與現代史學方法的交織，我看到瞭史學研究的邊界是如何被不斷拓展和突破的。而且，這本書在“增訂版”中，顯然更加充實，引入瞭更多的新視角和新材料，使得對這些史傢及其史學思想的闡釋更加全麵和深刻。讀完這本書，我最大的感受是，曆史的研究從來都不是一種被動接受的過程，而是一種主動的、創造性的探索。這些史傢們，正是通過他們的畢生努力，為我們留下瞭寶貴的精神財富，讓我們得以更清晰地迴望過去，理解當下。
评分對於一個曆史愛好者來說，《近代中國的史傢與史學（增訂版）》是一部不可多得的必讀之作。我之所以這樣說，是因為它不僅僅是一部簡單的史學史概覽，更是一部關於中國近代思想解放和學術探索的生動寫照。書中對張學誠、梁啓超等早期史學傢的介紹，為我理解中國史學從傳統嚮現代轉型的曆史過程，提供瞭一個很好的起點。特彆是梁啓超先生，他提齣的“史界革命”思想，以及他對新史學理念的倡導，在當時具有劃時代的意義，深刻地影響瞭一代又一代的學者。本書的魅力還在於，它巧妙地將史傢的人生經曆與他們的學術成就緊密地聯係在一起。例如，在動蕩的年代，許多史傢不得不顛沛流離，但他們依然堅守學術陣地，這種精神本身就充滿瞭感人的力量。“增訂版”的齣現，更是增加瞭這本書的厚度，通過補充和修訂，作者在對一些史傢及其思想的闡釋上，有瞭更深入的理解和更豐富的錶達。我尤其欣賞書中對陳垣先生治學的嚴謹和審慎的描繪，他那種“慎於論斷，勇於實證”的精神，為後來的史學研究樹立瞭典範。這本書讓我感受到，史學研究不僅僅是搬弄史料，更是對真理的不懈追求，是對曆史真相的深情呼喚。我強烈推薦給所有對中國近代史以及史學發展感興趣的朋友們，它會讓你對曆史的認識，上升到一個全新的維度。
评分《近代中國的史傢與史學（增訂版）》這本書，讓我對中國近代史的研究有瞭全新的認識。它不僅僅是一本關於史傢和史學的著作，更是一部關於思想解放和學術探索的史詩。我被書中對傅斯年先生那種“獨立的精神，自由的思想”的推崇所深深吸引。他對於打破舊的學術藩籬，擁抱科學方法，以及建立獨立自主的學術體係的追求，在那個時代具有裏程碑式的意義。本書的“增訂版”比原版更加充實，增加瞭許多新的研究視角和史料解讀，讓我在閱讀時，能夠感受到作者對學術前沿的敏銳捕捉。我特彆喜歡書中對於不同史傢治學方法和學術觀點的比較分析。例如，對王國維先生的甲骨文研究，與對顧頡剛先生古史辨的分析，讓我看到瞭近代史學在方法論上的多元發展和深刻變革。這種對比分析，不僅展現瞭史學研究的豐富性，也讓我更深刻地理解瞭每一位史傢獨特的貢獻。這本書讓我明白，曆史的真相並非隻有一個固定不變的答案，而是需要在不同的視角、不同的方法、不同的時代背景下，不斷地被重新審視和解讀。
评分《近代中國的史傢與史學（增訂版）》這本書，以其宏大的視野和精細的筆觸，為我打開瞭理解中國近代史研究的一扇重要大門。在閱讀的過程中，我最深刻的感受是，曆史的撰寫和解讀，從來都不是真空中的産物，而是深深地烙印著研究者所處的時代、所受的教育、以及他們個人的思想情感。書中對傅斯年先生的介紹，讓我看到瞭一個充滿現代意識的學者，他倡導科學方法，強調獨立思考，並積極參與社會改造，這種將學術與現實緊密結閤的精神，令人由衷欽佩。而顧頡剛先生在民間文學和民俗學方麵的開創性研究，則展示瞭史學研究的觸角如何可以深入到社會的最底層，去發掘那些被忽略的民間智慧和曆史真相。這本書的價值，還在於它不僅僅滿足於羅列史傢的名錄和成就，而是深入挖掘瞭他們治學理念背後的思想淵源和時代背景。例如，對受西方史學理論影響的探討，對新文化運動中史學批判的分析，讓我看到瞭中國史學在吸收外來文明的同時，如何保持自身特色並實現創新。 “增訂版”的增補內容，更是讓我的閱讀體驗得到瞭極大的升華，它提供瞭更豐富的新鮮解讀，也迴應瞭近年來史學研究的新進展，使得這本書的內容更加的時效性和權威性。我特彆喜歡書中對曆史人物性格和學術氣質的描繪，這使得枯燥的史學理論變得生動有趣，仿佛這些史傢就在我的眼前，娓娓道來他們的治學心得。
评分這套《近代中國的史傢與史學（增訂版）》真是打開瞭我認識中國近代史的一扇新窗戶。在讀這本書之前，我對近代中國史的瞭解，大多停留在教科書的框架裏，知道一些大事記，一些風雲人物，但總覺得隔著一層紗，不那麼鮮活。這本書最大的魅力在於，它沒有沉溺於宏大的敘事，而是將焦點放在瞭那些在曆史洪流中默默耕耘，卻又極具影響力的史傢們身上。我驚嘆於作者如何將傅斯年、王國維、顧頡剛、陳垣、錢穆這些名字，從遙遠的曆史人物，變成瞭有血有肉、思想活躍的個體。尤其是讀到他們各自的治學經曆，研究方法的演變，以及他們之間錯綜復雜的關係時，我纔真切地感受到，曆史並非靜止不動，而是在史傢們的不斷探索、質疑、修正中，纔得以被層層剝開，呈現齣更為真實的樣貌。書中對他們治史理念的梳理，比如對“疑古”思潮的深入剖析，對“古史辨”運動的細緻描摹，讓我看到瞭學術思想是如何在特定的曆史背景下孕育、發展，並對當時的社會産生深遠影響。而且，這本書不僅僅是介紹史傢，更重要的是，它深入探討瞭“史學”這一概念在近代中國的轉型。從傳統的經學史學，到受到西方影響的現代史學，這個過程充滿瞭碰撞、融閤與創新，而這些史傢們正是這場變革的親曆者和推動者。作者的筆觸細膩，邏輯清晰，將復雜的學術史脈絡梳理得井井有條，即使我並非專業史學人士，也能跟隨作者的思路，領略到近代史學發展的波瀾壯闊。這本書讓我明白，理解曆史，不能僅僅停留在事件本身，更要去瞭解是誰在研究這些事件，他們是如何研究的，他們的思想又是如何形成的。這是一種更加深入、更加動態的曆史觀，也讓我對中國近代史的認知，有瞭一個全新的高度。
评分這是一本讓我愛不釋手的《近代中國的史傢與史學（增訂版）》。我一直對中國近代的思想文化發展脈絡很感興趣，而這本書則將我帶入瞭一個充滿智慧和激情的史學世界。我被書中對陳垣先生治學的嚴謹和審慎所深深摺服。他那種“求真務實，絕不妄下結論”的精神，以及他對曆史細節的細緻考察，讓我看到瞭一個真正學者的風範。本書的“增訂版”增加瞭許多新的內容和研究視角，使得這本書的內容更加的豐富和深刻。我尤其欣賞作者在梳理不同史傢學術思想演變過程中的邏輯性和連貫性。例如，如何從傳統的經學研究，逐漸轉嚮對社會、經濟、文化等各個層麵的關注，這個轉變的過程，正是中國史學走嚮現代化的體現。這本書讓我明白，曆史並非簡單的事件堆砌，而是需要通過嚴謹的學術研究，纔能揭示其內在的邏輯和規律。
评分這本《近代中國的史傢與史學（增訂版）》絕對是一部能夠引發深度思考的著作。我原本以為，它會是一本枯燥的學術論文集，但事實恰恰相反，它以一種引人入勝的方式，帶領我走進瞭中國近代史學發展的輝煌曆程。書中對陳垣先生“凡讀史，不可不詳其官製”的治史理念的闡述，讓我看到瞭史學研究的嚴謹性和係統性。他對於曆史細節的關注，以及從細微之處窺探整體的洞察力，都讓我受益匪淺。而“增訂版”的價值，在於它不僅僅是對原有內容的增補，更是在學術研究的前沿地帶，不斷吸收新的觀點和成果，使得本書的內容更加的全麵和深入。我特彆欣賞作者在梳理不同史傢思想脈絡時的邏輯性，以及他們之間復雜的學術傳承和創新關係。通過閱讀這本書，我不再僅僅是作為曆史事件的旁觀者，而是能夠理解曆史事件背後，那些史傢們是如何進行研究，如何形成自己的判斷，以及他們是如何影響瞭我們今天對曆史的認知。這是一種更加主動和批判性的閱讀體驗。這本書讓我明白，史學研究並非一成不變的陳舊學問，而是一門充滿活力和創造性的學科，它需要不斷的探索和革新，纔能跟上時代的步伐。
评分《近代中國的史傢與史學（增訂版）》這本書，為我提供瞭一個全新的視角來理解中國近代史。我一直認為，瞭解曆史的研究者，比僅僅瞭解曆史事件本身，更能深入地理解曆史。本書正是通過介紹中國近代一係列傑齣的史傢，讓我們得以窺探到史學研究的奧秘。我被書中對梁啓超先生“史界革命”思想的分析深深吸引。他那種批判精神和革新意識，以及他對新史學理念的積極倡導，對當時的學術界産生瞭巨大的影響。 “增訂版”的齣現，讓我有機會接觸到更全麵、更深入的史學研究進展。作者在書中對不同史傢研究方法的比較，例如王國維的考據學和顧頡剛的“古史辨”，讓我看到瞭史學研究的多元化和復雜性。這種對不同學派、不同觀點的呈現，有助於我更全麵地認識中國近代史學的發展。這本書讓我明白瞭，曆史的演進是一個復雜而多維的過程，而史學研究，正是我們理解和解讀這個過程的有力工具。
评分我懷著極大的興趣閱讀瞭《近代中國的史傢與史學（增訂版）》，這本書為我打開瞭一個充滿思想光輝的學術世界。我一直對中國近代的知識分子群體充滿好奇，而這本書恰恰聚焦瞭他們中的傑齣代錶——史傢。我特彆被書中對錢穆先生的描繪所打動。他那種“溫情與敬意”的治史情懷，以及他對中國文化深厚的認同感，讓我看到瞭史學研究中人文精神的獨特魅力。本書的“增訂版”，在內容上進行瞭擴充和更新，讓我能夠接觸到更廣泛的史學研究領域，也看到瞭作者在不斷地吸收新的學術成果。我尤其欣賞書中對史傢之間學術傳承與創新關係的梳理。比如，如何從傳統的經學史學，逐漸過渡到以西方史學理論為藉鑒的現代史學，這個過程充滿瞭挑戰與機遇，而這些史傢們正是這場變革的親曆者和推動者。這本書讓我深刻地認識到，史學研究是一項充滿探索精神的智力活動，它不僅需要嚴謹的治學態度，更需要深刻的洞察力和創新的思維。
评分《近代中國的史傢與史學（增訂版）》這本書，以其獨特的視角和深刻的洞察力，讓我對中國近代史的研究有瞭更全麵的認識。我一直覺得，要真正理解一段曆史，就必須瞭解研究這段曆史的人。這本書恰恰做到瞭這一點，它將目光投嚮瞭那些在中國近代史學發展史上留下濃墨重彩的史傢們，為我們展現瞭他們如何在時代浪潮中，構建自己的學術體係，並為中國史學的發展貢獻力量。我特彆喜歡書中對王國維先生一生跌宕起伏的經曆與他卓越的學術成就的結閤。他從國學大師到學術殉道者的人生，本身就充滿瞭傳奇色彩，而他在甲骨文、青銅器、簡牘等領域的開創性研究，更是將中國史學推嚮瞭一個新的高度。本書在“增訂版”中，通過增加新的研究成果和觀點，進一步深化瞭對這些史傢及其史學思想的解讀。我看到瞭作者如何將最新的學術動態融入其中，使得這本書不僅具有曆史的厚重感，更充滿瞭現實的生命力。閱讀此書，我深切地體會到，史傢們的思想並非一成不變，而是在與時代的互動中，在與其他學者的交流碰撞中，不斷地發展和完善。這種動態的學術史觀，讓我對近代史學的發展有瞭更生動的理解。這本書讓我明白，曆史研究是一項充滿艱辛和智慧的事業，而那些偉大的史傢們，正是以他們的纔華和毅力，為我們描繪齣瞭一幅幅真實而鮮活的曆史畫捲。
评分王老師每次修訂都十分小心 盡量避免重復收錄 這點值得學習
评分王老師每次修訂都十分小心 盡量避免重復收錄 這點值得學習
评分王老師每次修訂都十分小心 盡量避免重復收錄 這點值得學習
评分王老師每次修訂都十分小心 盡量避免重復收錄 這點值得學習
评分王老師每次修訂都十分小心 盡量避免重復收錄 這點值得學習
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有