圖書標籤: 建築  社會學  政治經濟   

喜歡 Countryside A Report 的讀者還喜歡

二月底在疫情爆發前去看瞭古根海姆的展覽，整個展覽作為一個“閱讀”過程，與螺鏇循環上行的建築結構融閤在一起，對於提問和思考有逐漸積澱和慢慢展開的美感。Sea Lover一章在展覽中以視頻形式齣現，尤其浪漫的提齣瞭有關章魚有關群類有關陸地之外的可能性。中國部分讀到很親切但還有更多值得深挖的內容。特彆喜歡非洲大猩猩部分的案例和關於緩衝區的悖論，以及歐洲部分的未來食物和荷蘭的像素種植。整本書從內容製作到結果的呈現，我認為雖然尚未到達終點，但是現階段的一個可觀的成果。

二月底在疫情爆發前去看瞭古根海姆的展覽，整個展覽作為一個“閱讀”過程，與螺鏇循環上行的建築結構融閤在一起，對於提問和思考有逐漸積澱和慢慢展開的美感。Sea Lover一章在展覽中以視頻形式齣現，尤其浪漫的提齣瞭有關章魚有關群類有關陸地之外的可能性。中國部分讀到很親切但還有更多值得深挖的內容。特彆喜歡非洲大猩猩部分的案例和關於緩衝區的悖論，以及歐洲部分的未來食物和荷蘭的像素種植。整本書從內容製作到結果的呈現，我認為雖然尚未到達終點，但是現階段的一個可觀的成果。

全球鄉村大見解，這些研究看下來依然像幾年前看癲狂紐約一樣看不太懂其用意也沒有結論，日後纔明白其前瞻性。AMO理解的中國鄉村更像是一種城鄉交界，歐洲的部分也很有趣。

趕在lockdown之前買的，結果古根海姆的展覽停瞭，整個世界也在讀這本書的過程中發生巨變；就算這樣，老庫的“鄉村是未來”新manifesto依然是成立的，雖然這個catalogue裏的內容有一些已經被這場疫情襯得無足輕重。鄉村會是alternative social pattern的大本營，所謂的“逍遙”，如果未來還有所謂的主流社會的話。讀的時候會忘記這是個建築學的書，除瞭零星architect inside jokes提醒著。當建築再次不以人為本會怎樣？鄉村會自行自主發展麼？最後的問題列錶很AMO，要研究什麼就要殫精竭慮的勁頭；隨著眼下的變幻，這個研究完全可以往這冰山一角之下使勁挖掘。PS. 歐洲部分和非洲部分最有趣，中蘇部分就感覺是“呃…”，美國農村部分真的是催眠…

全球鄉村大見解，這些研究看下來依然像幾年前看癲狂紐約一樣看不太懂其用意也沒有結論，日後纔明白其前瞻性。AMO理解的中國鄉村更像是一種城鄉交界，歐洲的部分也很有趣。