弗朗索瓦•傅勒1978年出版的《思考法国大革命》一书是法国大革命研究史上具有开创性的著作。严格说来,本书由四篇论文组成,分做上下篇。上篇相当于总论性质的导言,勾画了一种概念史的方法,其中心观念是在大革命史中引入批判理论。下篇是对两份历史文献(托克维尔和古参)的解读。傅勒提出结束对历史记忆中大革命所包含的虚幻性东西的崇拜:法国大革命结束了,应当给法国大革命打上日期并收进档案。此论一出即引发史学界地震一般的连锁反应。该书重评二百年来史学界对法国大革命的研究阐释,有力论证了时代变迁与对法国革命的评价的微妙关系,推动法国史学界转向对法国大革命的实证研究,摒弃从意识形态角度对法国大革命所采取的全盘否定或肯定态度。
弗朗索瓦·傅勒(François Furet,1927—1997)当代著名的法国大革命史专家,有“法国大革命两百年学术王”的时论美誉。出生于巴黎一个不再恪守天主教传统的共和派资产者家庭。早年就读于巴黎大学,取得文学学士学位后转修法学。后来的择业方向一度犹豫于文学、哲学和历史之间。1960年为布罗代尔网罗到巴黎高等社会科学院(EHESS),70年代成为该院高级研究员,并一度出任院长。1985年获聘为美国芝加哥大学教授,并成为美国艺术科学院院士。1990年获法国托克维尔终身成就奖。1996年获欧洲社会科学奖。同年获德国汉娜?阿伦特政治思想奖。1997年当选为法兰西学院院士。除了《思考法国大革命》(1978)之外,主要著述还有《法国革命史》(两卷本,与里歇合著,1965)、《一个幻想的往事:论20世纪的共产主义观念》(1994)等。
当然不是作者。。。。。。, 功课做欠缺了,傅先生的两本书,他自己写的史和他推荐那位都没读过,应该在书店里扎半小时马步,这样就不会读的失了方法和方向。
评分我看出来了,股市是中国最后的希望.这里还有掘墓人的身影. 我看出来了,法国的精神传到了中国,真正的革命也不会终止于法国大革命的. 傅勒还太年轻了. 他没见过现代的中国人.中国,天下没有第二个.这个国家,十年一乱,人民却都很好说话.三七年日寇,四七年战争,五八年跃进,六六年文...
评分历史学家对待革命史所应有的批判性视角是什么?法国大革命史学家弗朗索瓦·傅勒(旧译“孚雷”)提出了一个非常震撼的观点:“任何要使革命史概念化的想法都得从批判革命的观念入手,批判那些行动者亲身经历的、后来又由他们的继承人加以承传的原原本本的革命观念:就是说,批...
评分这是一段你所知道的不知道的历史,那些历史人物的名字你或许听过见过,但却不了解他们,你不知道,他们创造的是怎样的历史。 在读过这本书之后,我也在思考法国大革命,是什么赋予了法国人如此的激情,是什么赋予了法国人如此的勇气,环顾世界,很少有国家和民族敢于正...
评分法国大革命是近代史的最重要历史事件之一,其影响甚至在现在还没有消失,而研究它的历史作品则汗牛充栋。大致分为历史事件叙述以及历史评论两类,而历史评论则又有正面、客观和负面的林林总总,看得让人如堕烟海。所以对待历史一定要有着自我的立场,否则可真是“尽信书不如无...
这是一部需要反复咀嚼的著作,它不像快餐小说那样追求即时的感官刺激,而是更注重思想的深度渗透。我个人认为,它最成功的地方在于对“合法性危机”的探讨。作者没有将焦点仅仅放在断头台的血腥上,而是深入挖掘了旧制度合法性基础——神权、王权、贵族传统——是如何在短短数年内被彻底掏空的过程。书中对公共舆论场的形成,特别是小册子和咖啡馆文化如何取代官方宣传机器,成为新的真理制造者,有着非常精彩的论述。这些论述逻辑严密,论证充分,让我对理解现代政治传播的起源有了全新的认识。文字风格如同精密的手术刀,精准地剖开了权力运作的核心机制,读完后会有一种醍醐灌顶的感觉,仿佛穿透了历史的迷雾,看到了权力本质的寒意。
评分坦率地说,这本书的阅读难度不低,它要求的不仅仅是历史知识的储备,更需要读者具备一定的社会学和政治学思维模型。作者在论述“公民”身份的构建与瓦解时,展现了惊人的洞察力。最让我感到震撼的是对革命初期精英与大众之间信任鸿沟的描绘。革命的理想是光辉的,但当理想的阐释权和执行权交由不同群体掌握时,分歧便如同野火般蔓延。书中细致勾勒了不同派系在同一口号下,实则抱持着截然不同的未来愿景,这种“同床异梦”的悲剧性,被作者用近乎文学散文的笔法展现出来,情感的张力十足。读罢此部分,我深刻理解了,任何宏大的历史叙事背后,都是无数次误解与期望交织的复杂人际网络在起作用。
评分这本书的叙事节奏感极佳,有一种强烈的推进行感,让人读起来欲罢不能,但这种“快”并非肤浅的流于表面,而是建立在对复杂事件的精妙提炼之上。作者在处理革命进程中的转折点时,总能找到一个极富象征意义的微观事件来统领全局,比如对某个关键投票、某次戏剧性会晤的描写,寥寥数笔便将风云变幻的宏大背景凝练其中。它给予读者的,是一种全局观的把握能力,让你能清晰地分辨出哪些是偶然的火花,哪些是历史必然性的体现。我尤其喜欢其对革命带来的社会心态变化的捕捉,那种从极度压抑到极度亢奋的快速切换,被作者用一种近乎电影镜头的切换手法展现出来,代入感极强,让你真切地感受到那个时代人们精神世界的巨大动荡。
评分这份阅读体验简直是一次智力上的冒险,它成功地避开了许多传统史书的窠臼,没有陷入冗长而枯燥的政治事件罗列。相反,作者似乎更热衷于探讨“结构性因素”是如何缓慢地积累能量,最终以一种近乎地质变般的方式爆发出来的。我特别欣赏它对经济基础与上层建筑之间辩证关系的阐释,尤其是在分析财政危机如何成为点燃革命的导火索时,引用了大量的财政报告和农业统计数据,这些硬核的论据支撑起了整个宏大的理论框架。这种扎实的史料功底,让即便是对经济史不太感兴趣的读者也能感受到那种无力回天的历史必然性。行文风格上,它时而如冷静的分析家,时而又带着一丝对历史进程的哲思,语言凝练而富有张力,让人在快速阅读中不断被新的视角所吸引,迫不及待地想要探索下一层更深的内容。
评分这本书简直是历史爱好者的一场盛宴,作者对那个特定时期的社会肌理剖析得入木三分。我印象最深的是它对十八世纪末期法国贵族阶层内部矛盾的细腻描绘,那种外表的奢靡与内在的腐朽形成了强烈的视觉冲击。书中并没有简单地将历史人物脸谱化,而是通过大量的书信、日记和官方记录,还原了那些身处历史洪流中的个体所经历的迷茫、挣扎乃至狂热。特别是关于启蒙思想如何在沙龙中酝酿,并最终渗透到第三等级的知识分子群体中的过程,作者的处理方式极为高明,避免了生硬的说教,而是将其融入了人物的命运轨迹之中。读到某一章,详细描述了特权阶层在面临巨大变革时,从最初的傲慢不屑到后来的恐慌失措,那种心理转变的层次感,让我仿佛置身于凡尔赛宫的最后时光。这种对“人”在历史背景下复杂性的挖掘,远超一般通史的叙事范围,让人在掩卷之后仍能长时间地回味。
评分删去黄万盛的序言好评
评分删去黄万盛的序言好评
评分删去黄万盛的序言好评
评分删去黄万盛的序言好评
评分删去黄万盛的序言好评
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有