具体描述
鲁惟一、夏含夷主编的《剑桥中国上古史》出版于1999年，填补了著名的《剑桥中古史》系列欠缺先秦历史的空白。这部由十余位顶尖汉学家编撰的巨著，代表了中国境外学者研究中国上古史的最高水平，并且开创性地采取每一时代分别由一位考古学家和一位历史学家独立撰写的形式，全方位地展现出早期中国领域里考古学与历史文献学各自的优势与深刻的分歧。《剑桥中国上古史》影响巨大，争议也不少，中文版迄今尚付阙如。
□
《古史新声》选译《剑桥中国上古史》的部分章节，选录中国学者与美国学者关于此书的重要书评，深入展开不同研究范式、不同学术立场之间的交锋与对话。王国维《古史新证》发表已近百年，反思早期中国研究，亟待新声。
□□□
《剑桥中国上古史》于1999年出版以后，引起了学术界的广泛注意，它至少可以反映二十年前西方汉学界中国上古史的最高学术水平。最近几年来我在中国做了多场同题演讲，简单地说明《剑桥中国上古史》的编辑背景和读者的反应。每一次做这个演讲，听众都很兴奋，鼓励我再想办法做更深入的介绍。这本书就是一份答卷。
——夏含夷
□
我怀疑那种关于早期记述可靠性的信念，可能长时间或永远得不到任何令人信服的证实。文本被看成是文物而不是历史权威，将永远有利于更有说服力、更持久的历史重建。
——史嘉柏
□
“证史学家”在中国考古学中从来没有成为主流。以考古资料修正文献记录，其前提必然是面对而不是“忽略或回避文献与考古证据的冲突”，而且先要独立分析考古资料。
——唐际根
作者简介
夏含夷（Edward L. Shaughnessy）
美国汉学家，生于宾夕法尼亚州，芝加哥大学顾立雅中国古史名誉教授。主要著有《孔子之前：中国经典诞生的研究》（1997），《温故知新录：商周文化史管见》（1997），《古史异观》（2005），《重写中国古代文献》（2006），《兴与象：中国古代文化史论集》（2012），《海外夷坚志：古史异观二集》（2016），《西观汉记：西方汉学出土文献研究概要》（2017），与鲁惟一（Michael Loewe）合编《剑桥中国上古史》（1999）。
目录信息
□
《剑桥中国上古史》的编辑背景______ 夏含夷
《剑桥中国上古史》饥饿岩石州立公园筹备会议
西方汉学的古史研究
——《剑桥中国上古史》序言______ 鲁惟一 夏含夷
《剑桥中国上古史》的读者反响______ 夏含夷
西周历史 ______ 夏含夷
□
鲍则岳《剑桥中国先秦史》“语言文字”章评述______ 王志平
考古学·证史倾向·民族主义______ 唐际根
《中国前帝国时期的北部边疆》一文介评______ 李海荣
柯斯莫《中国前帝国时期的北部边疆》述评______ 林澐
谁识庐山真面目
——《剑桥中国上古史》读后______ 谢维扬
古书成书情况与古史史料学问题______ 谢维扬
□
文本与文物——《剑桥中国上古史》书评______ 史嘉柏 撰 张瀚墨 译
近十年西方汉学界关于中国历史的若干争论问题______ 史嘉柏
关于中国上古史研究的史料构成问题______ 张瀚墨
□
证2 ＋ 证3 ＝ 证5 ≡ 证 ＝ 一（二重证据法加三重证据法等于五重证据法当且仅当终应归一的证据）
——再论中国古代学术证据法______ 夏含夷
□
后记______ 夏含夷
· · · · · · (收起)
读后感
《剑桥中国上古史：从文明的起源到公元前221年》一书的作者除剑桥大学的鲁唯一与芝加哥大学的夏含夷外还有同时供职于哈佛大学与台湾“中央研究院”的华人学者张光直、华盛顿大学的威廉·博尔茨（William G.Boltz）、普林斯顿大学的罗伯特·贝格利（Robert Bagley）、伯克利加利...
评分1999年，由鲁惟一和夏含夷主编的《剑桥中国上古史：从文明的起源到公元前221年》（以下简称《剑桥中国上古史》）一书由剑桥大学出版社正式出版。今年9月，为纪念这部里程碑式的作品出版二十周年，在芝加哥大学北京中心举办了学术研讨会。《上海书评》借此机会采访了主编之一、...
评分1999年，由鲁惟一和夏含夷主编的《剑桥中国上古史：从文明的起源到公元前221年》（以下简称《剑桥中国上古史》）一书由剑桥大学出版社正式出版。今年9月，为纪念这部里程碑式的作品出版二十周年，在芝加哥大学北京中心举办了学术研讨会。《上海书评》借此机会采访了主编之一、...
评分《剑桥中国上古史：从文明的起源到公元前221年》一书的作者除剑桥大学的鲁唯一与芝加哥大学的夏含夷外还有同时供职于哈佛大学与台湾“中央研究院”的华人学者张光直、华盛顿大学的威廉·博尔茨（William G.Boltz）、普林斯顿大学的罗伯特·贝格利（Robert Bagley）、伯克利加利...
评分《剑桥中国上古史：从文明的起源到公元前221年》一书的作者除剑桥大学的鲁唯一与芝加哥大学的夏含夷外还有同时供职于哈佛大学与台湾“中央研究院”的华人学者张光直、华盛顿大学的威廉·博尔茨（William G.Boltz）、普林斯顿大学的罗伯特·贝格利（Robert Bagley）、伯克利加利...
用户评价
这部作品的笔触极为细腻，仿佛带着读者穿越回了那个波澜壮阔的时代。作者对于历史事件的阐述，并非简单的叙述，而是融入了深刻的洞察与独到的见解。读到那些被历史尘封的细节被重新挖掘出来，呈现在我们眼前时，那种震撼与感动是难以言喻的。尤其是对于那些关键人物的心路历程的刻画，入木三分，让人不禁为他们的抉择与命运扼腕叹息。书中的语言典雅又不失生动，即使是复杂的历史背景，在作者的梳理下也变得清晰明了，引人入胜。它不仅仅是一本历史读物，更像是一面镜子，映照出人性的光辉与幽暗，让人在回顾过去的同时，也得以反思当下。合上书页，那些鲜活的形象和跌宕起伏的故事，依然在脑海中久久不散，这种沉浸式的阅读体验，着实令人回味无穷。
评分这绝非一本简单的历史普及读物，它更像是一部充满思辨色彩的学术随笔，只是行文风格异常流畅，极具可读性。作者在论述中，不断地抛出令人深思的“为什么”，并试图在现有史料的框架内，给出一个令人信服的解释。我尤其赞赏其对史学研究方法的反思，这种“史中论史”的写法，极大地提升了全书的深度和广度。在阅读过程中，我常常会陷入沉思，思考作者提出的观点是否能站得住脚，这种良性的互动，让阅读过程充满了智力上的愉悦。它不仅提供了知识，更重要的是提供了一种思考历史的方式和框架。对于那些对历史的底层逻辑和驱动力感到好奇的读者来说，这本书绝对是一次不容错过的思想探险。
评分说实话，一开始我有些担心这类题材会过于晦涩难懂，但这本书完全颠覆了我的预期。它以一种近乎文学创作的优雅笔法，将严肃的历史内容讲述得引人入胜，节奏把握得恰到好处。有些章节的描写，简直可以用波澜壮阔来形容，仿佛电影画面般在眼前展开。作者对细节的捕捉能力令人惊叹，无论是场景的描摹还是人物的对话，都充满了那个时代的质感。最让我欣赏的是，它没有陷入单纯的英雄崇拜或道德审判的窠臼，而是试图还原历史的复杂性与多面性。读完后，我对那个时代的人们的生存状态和精神风貌有了更立体、更丰满的认识。它成功地架起了一座沟通古今的桥梁，让人在阅读的过程中，真正感受到历史并非高高在上，而是与我们息息相关的真实存在。
评分翻开这本厚重的书，我立刻被它那种沉稳而又充满力量的叙事风格所吸引。作者显然在史料的考据上下了极大的功夫，每一个论断都有坚实的依据，却又绝不枯燥乏味。他巧妙地将宏大的历史叙事与微观的个体经验编织在一起，使得历史的脉络清晰可见，同时又不失温度。我特别欣赏他对权力结构和文化变迁的分析，那种穿透表象直达本质的洞察力，让人茅塞顿开。阅读过程中，我常常需要停下来，仔细咀嚼那些精妙的论述，甚至会拿出一张白纸，试图梳理作者构建的逻辑体系。这本书对我而言，更像是一次思维的体操，它挑战了许多我原以为理所当然的历史观念，引导我去用更批判、更全面的视角看待那些旧有的历史定论。这是一部需要耐心品读，但回报极为丰厚的作品。
评分我一直认为好的历史书应该让人产生强烈的代入感，而这本书做到了极致。它没有堆砌佶屈聱牙的古文，而是用一种非常现代且富有画面感的语言，重塑了那些久远的故事。读起来就像是听一位学识渊博的长者，在你耳边娓娓道来他亲身经历的往事。那种情感的共鸣是强烈的，你会为书中人物的命运起伏而揪心，为时代的转折而感慨万千。这种“活化”了的历史，远比教科书上的僵硬记载要动人得多。它让我真切地体会到，历史是由一个个有血有肉的人共同创造的，他们的挣扎、他们的希望，都清晰地呈现在纸上。看完后，我感觉自己像是刚刚结束了一场漫长而又精彩的梦境，意犹未尽，迫不及待想和人分享其中的感动与震撼。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有