具体描述
【编辑推荐】
1美国《出版人周刊》年度编辑推荐最佳图书。《纽约客》专栏作家、美国国家图书奖入围作家艾伦·柏狄克代表作。
2影响力——《科学》《华尔街日报》《纽约时报书评》《出版人周刊》《科克斯书评》《经济学人》《三联生活周刊》等国内外各大媒体报道推荐。
3入选“罗辑思维”旗下“得到”APP听书精选书单,由《经济学人·商论》主编、得到人气解读人吴晨主讲推荐,该主讲拥有70.3万人收听。《罗辑思维》NO.583,罗振宇精选《为什么时光飞逝》再次推荐。
4名家推荐——普利策奖得主、《大灭绝时代》作者伊丽莎白·科尔伯特,百万畅销书《习惯的力量》作者查尔斯·都希格,《斑马为什么不得胃溃疡》作者罗伯特•萨波斯,《迷失Z城》作者大卫•格恩等国外知名作家纷纷推荐。
5通俗易懂的趣味版《时间简史》,更接地气地探讨时间的本质,兼具《人类简史》《未来简史》《今日简史》对时间演变历程的人文思考。
6本书从物理学、哲学、神经生物学、心理学、文学等多学科角度出发,探究时间本质,探索人与时间全新关系。通过作者敏锐的科学观察力、趣味的写作方式和富有启发性的思维轨迹,带领读者探索时间的深邃奥秘。
【内容简介】
“时间”,这个人类频繁使用的词汇,一直在偷偷地颠覆着我们的大脑,甚至影响着整个世界。然而,我们对它到底有多少了解呢?
为了解开时间的奥秘,科普作家艾伦·柏狄克不惜花费近10年的时间,研读丰富的文献,走访知名学者,从不同维度去观察和解读时间。从时间的节奏和对时间的感知入手,解决了关于时间的棘手问题:为什么一天二十四小时的节奏那么重要?如何逃离时间的“僵尸地带”?为什么童年时间显得漫长?经历创伤会让时间变得异常缓慢?为什么红色传到大脑的速度最快,绿色其次,蓝色更慢?所谓的“意识”,真的是大脑拖延了80毫秒之后才给我们讲的故事?
同时,柏狄克也进行了许多新颖的科学实验来亲身体验时间的流速。他参观了世界上最精准的时钟,发现“现在”其实发生在过去,甚至还找到了一天中的第25个小时!他亲自登上惊险的“跳楼机”,从高空自由坠落,将真实时间拉长到感知的极致。不仅如此,他还在神经系统学家的实验室里,实现了短暂的时光倒流……
《时间的质量》点出了现代人类的软肋:时间的快慢只是记忆的假象,不以我们的意志为转移,才是真正的现实。
作者简介
艾伦·柏狄克(Alan Burdick)
美国《纽约客》杂志专栏作家,曾任《时代》杂志、《发现》杂志不错编辑,其独具人文特色的思想观点,以及深入浅出的幽默解读,使他成为备受关注的科普作家。其刊登在《纽约时报》《哈珀斯杂志》《GQ》《发现》《美国科学写作精选》等期刊中的文章,经常引发大规模的持续讨论。
艾伦的处女作《逃离伊甸园:一部关于生态入侵的史诗》,一经出版便入围美国国家图书奖,并获得“海外记者俱乐部”颁发的环境报告奖。而他的《时间的质量》一书,再次引发了人们对“时间”的热烈探讨,被美国《出版人周刊》评为年度图书。
目录信息
第一章 小时
1.秒何以成为生活的基础
2.全世界准确的时钟
第二章 昼夜
1. 与阳光隔绝的生活会变慢
2. 人体生物钟就像一曲交响乐
3. 婴儿对时间的认知来自光线
4. 微生物存亡的“马尔萨斯主义”
5. 至暗时刻
6. 体验北极的永恒阳光
7. 飞机旅行的时差感由何而来
8. 火星上的一天
第三章 现时· “现在”的长度
1. 定义过去、现在和未来
2. 时间就是内容
3. 时间的触碰与感知
4. 时间的测量
5. 24 时区的划分
第四章 现时·刚刚发生了什么
1. 经受创伤使时间变慢
2. 眨眼让时间归零
3. 时间与语言的终极奥秘
4. 时间蒙太奇
第五章 现时·时间开始的地方
1. 婴儿如何构建自己的世界
2. 时间起源于字词
第六章 时间的质量
1. 时间都去哪儿了
2. 被“塑形”的时光
3. 时间传染病
4. 大脑测量的只是主观时间
5. 时间的质量
6.“有限”的时间
鸣谢
文献说明
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
本书是关于时间的哲学、心理、生物、 数学 、物理的常识科普,谈的都不深不难懂,但恰好都是我感兴趣。 实际上,我们现在日常对于时间的认知,是以一种观察为基础的事实,通常被称为经验事实。这个经验事实很大一部分原因,又是来自于我们唾手可得的时间指示工具。手表,手机,...
正如同庄子所言:“人生天地之间,若白驹之过隙,忽然而已。”人类对时间的概念永远充满着神秘主义的崇敬和思考。而对于身处在三维世界的我们来说,走在宛如一条奔流往东不可复回的时间长河中,可能就是人活于世的所有宿命和意义。于是,当我们尝试着在这样的人生设定中去探讨...
本书是关于时间的哲学、心理、生物、 数学 、物理的常识科普,谈的都不深不难懂,但恰好都是我感兴趣。 实际上,我们现在日常对于时间的认知,是以一种观察为基础的事实,通常被称为经验事实。这个经验事实很大一部分原因,又是来自于我们唾手可得的时间指示工具。手表,手机,...
本书是关于时间的哲学、心理、生物、 数学 、物理的常识科普,谈的都不深不难懂,但恰好都是我感兴趣。 实际上,我们现在日常对于时间的认知,是以一种观察为基础的事实,通常被称为经验事实。这个经验事实很大一部分原因,又是来自于我们唾手可得的时间指示工具。手表,手机,...
本书是关于时间的哲学、心理、生物、 数学 、物理的常识科普,谈的都不深不难懂,但恰好都是我感兴趣。 实际上,我们现在日常对于时间的认知,是以一种观察为基础的事实,通常被称为经验事实。这个经验事实很大一部分原因,又是来自于我们唾手可得的时间指示工具。手表,手机,...
用户评价
这本书在语言层面的运用,达到了令人费解的程度。我不得不承认,我拥有相当扎实的阅读基础,但面对这本书中频繁出现的、似乎刻意为之的“陌生化”词汇和拗口的句法结构时,依然感到强烈的隔阂。这种写作风格,与其说是为了表达的精确性,不如说更像是一种防御机制——用晦涩来掩盖内容的贫瘠。它营造了一种精英主义的壁垒,仿佛只有那些精通特定行话的人才能真正理解其“精髓”。但知识的魅力,恰恰在于它能够以最清晰、最有力量的方式触达人心。而这本书却像一个固执的工匠,宁愿花费数倍的精力去雕琢一块难以打磨的顽石,也不愿意用简单的工具去展示一块美玉的光泽。读完之后,我脑海里留下的是一堆零散的、难以消化的词语组合,而不是清晰的知识框架或令人信服的论证链条。
我尝试从这本书中寻找一种关于“存在”或“流逝”的个人化感悟,但最终失望而归。作者似乎对人类情感的复杂性持有一种冷漠甚至轻蔑的态度,所有的论述都浸泡在一种过分的客观和抽离之中。时间在书中变成了一个纯粹的物理或形而上学的概念,被剥夺了所有与人类经验、记忆、遗憾和希望相关的情感维度。这种处理方式使得全书读起来干巴巴的,缺乏必要的温度和共鸣。就好像我们在阅读一本关于河流的百科全书,其中详细记载了水流的速度、化学成分,却完全没有描述过河水拂过皮肤的清凉,或是河岸边日落时的宁静。这本书提供了一种理论上的地图,但它没有为读者指明任何可以栖息心灵的港湾,最终提供的只是一堆冰冷的、难以消化的数据和理论模型。
从一个纯粹的叙事体验角度来看,这本书简直是一场灾难。它更像是一份冗长而缺乏重点的会议纪要,而非精心打磨过的作品。作者对于时间这个宏大主题的把握,似乎停留在对既有理论的罗列和转述上,鲜有真正令人眼前一亮的原创见解。我可以从书中找到许多引用自其他学者的观点,但这些观点的整合与升华却做得非常平庸。仿佛作者的笔触总是停留在事物的表层,没有勇气或能力去触碰那些最尖锐、最引人深思的核心矛盾。每一次我以为即将触及某种深刻的揭示时,文字便会急转弯,转向一个无关痛痒的细节描述,或是重复早已被阐明过的概念。阅读这本书的过程,就像是爬一座没有视野的山,你持续地向上攀登,付出了汗水和时间,但到达的“山顶”却平淡无奇,没有任何壮丽的风景作为犒赏。它缺乏一种内在的驱动力,无法让读者心甘情愿地投入情感和思考。
老实说,这本书的装帧设计和开篇的几页文字,成功地营造了一种古典而厚重的氛围,让人误以为将要进入的是一片知识的沃土。但随着阅读的深入,我开始感受到一种强烈的“用力过猛”感。作者似乎急于向世人展示其知识的广博,结果却是将各种不相关的知识点生硬地捆绑在一起,形成了一种令人窒息的“信息过载”。书中充斥着大量的长句和复杂的从句结构,仿佛是为了追求一种文学上的“史诗感”,却完全牺牲了阅读的流畅性。我必须一遍又一遍地回读同一个段落,才能勉强跟上作者那蜿蜒曲折的思路。更让人沮丧的是,许多关键的论断,往往在提出后便迅速被新的、同样未经充分展开的观点所取代,形成了一种浅尝辄止的“蜻蜓点水”式的探讨。这本书需要的不是一次阅读,而是一场细致入微的“考古”,读者需要花费巨大的心力去挖掘其中可能蕴藏的真知灼见,但回报率实在不高,让人不禁怀疑,这些复杂的表述背后,是否真的有足够坚实的内容支撑。
翻开这本号称能洞察世间万象的著作时,我原本怀着一种近乎朝圣般的心态,期待着一场思想的盛宴。然而,阅读的过程却像是在迷雾中摸索,每前进一步都充满了不确定性。作者似乎将过多的精力投注于构建宏大而晦涩的理论框架,却忽略了对具体例证的深入挖掘。那些引经据典的段落,虽然在学术上或许站得住脚,但对于普通读者而言,却如同隔着一层厚厚的毛玻璃,使得核心思想的轮廓始终模糊不清。我多次停下来,试图在字里行间捕捉到作者真正想要传达的那份深刻洞察,但得到的更多是哲学思辨的碎片,而非一个连贯、有力的论点。这本书的结构安排也颇为跳跃,章节之间的逻辑衔接显得生硬,仿佛是多篇独立论文的草率拼凑。它更像是一本供专业人士在象牙塔内互相引用的工具书,而非一本能引导大众思考的启蒙之作。它拥有着令人敬畏的学术野心,但最终呈现出的成品,却在可读性和普适性之间失衡,留给读者的,更多是阅读后的疲惫感,而非豁然开朗的喜悦。
没什么东西,空
时间科普。
没有什么实质性的内容
一般,正如作者自己所说,描述定量实验为主,思辨类综述较少。
有些内容讲的很好啊,罗辑思维还推过,之前听过课,趣味科普。