★尼采以後歐洲最偉大的作傢。——加繆
★《大眾的反叛》一書之於20世紀,一如《社會契約論》之於18世紀,《資本論》之於19世紀。——《大西洋月刊》
★他可以說是西語世界的米爾斯。——歐洲讀者
★一位20世紀早期的西班牙哲學傢,竟對我們今天所深處的數字時代的精神癥結做齣瞭無比精準的診斷。——中國讀者
【內容簡介】
即使奧爾特加著作等身,這本《大眾的反叛》也是他最負盛名的著作!他作為20世紀“大眾社會理論”2大主流之一的大眾觀的絕對代錶,傾囊相授他所有關於公眾主導社會生活所包含的危險性的論述,且因此著作“封神”於20世紀。 奧爾特加·加塞特,在本書中提齣“大眾,是現代文明的野蠻人”這一論點,震動學界,至今仍被視為啓發全球社會的理論觀點。
本書中,作者對於公眾主導社會生活所包含的危險性進行瞭準確的預見,並進而質疑瞭公眾能勝任這種支配角色的帶有先驗特徵的命題。雖然現代社會的技術讓公眾具備瞭支配的能力,但是否就有這樣的資格呢?是否應該存在著一種剋製的力量呢?作者在書中討論的問題非常重要的,對於如何有效避免公共災難有巨大幫助。
奧爾特加·加塞特(José Ortega y Gasset)
西班牙無比重要的哲學傢、思想傢、文學評論傢、齣版傢,20世紀西方社會無人質疑的公共知識分子之一,現代大眾社會理論的先驅。曾任馬德裏大學教授。因不滿西班牙政府,曾流亡海外到處遊曆講學,多年纔歸國定居。
代錶作有《大眾的反叛》《藝術的去人性化》《沒有脊梁骨的西班牙》等。
读E.Becker的The Denial of Death时,因着第四章的一段引言,托人买了这本书来看。 Ortega y Gasset是少见的来自西班牙哲学家,早有耳闻太从未读过他的作品。就这本书来说,它的主题并不是我所感兴趣的,作为哲学著作里面有着太多拉丁人的冲动,但还是看得到作者的敏锐和洞见...
評分现代社会在自由民主政治和科技的加持下,不断进步,历史水平线不断上升,催生了一批新人类,即大众。大众不是所谓的社会底层民众,而是包括所有阶层中的“平庸者”,也就是没有任何特质的人,不同于以往乐天安命的大多数人,他们反抗其原本的“命运”,也就是服从的命运、被指...
評分看之前与看之后,我都在想一个问题。我们需要大众进行反叛来带动社会的变革么? 一方面,大众占主导地位可能会混乱秩序,另一方面,大众的反叛可能会实现更好的民主。 奥尔特加看到了心灵未能开化的大众如果占统治地位定会让社会崩盘,其对大众的品质尤为担心,认...
評分这不是一种传统意义上的精英主义理论,按照作者的定义,精英与大众以其承担的责任大小和心灵状态区分,而不是阶级划分。 作者认为大众在技术与自由主义助力之下,近代以来逐步成为主要力量,却并未摆脱心灵的封闭状态,而要随心所欲地执掌社会,这是一个巨大的危机。 智识成...
評分读E.Becker的The Denial of Death时,因着第四章的一段引言,托人买了这本书来看。 Ortega y Gasset是少见的来自西班牙哲学家,早有耳闻太从未读过他的作品。就这本书来说,它的主题并不是我所感兴趣的,作为哲学著作里面有着太多拉丁人的冲动,但还是看得到作者的敏锐和洞见...
我必須承認,在讀《大眾的反叛》之前,我對“反叛”這個詞的理解,更多的是一種激進的、帶有破壞性的姿態。然而,這本書徹底顛覆瞭我這種刻闆印象。作者所描繪的“反叛”,更多的是一種精神上的覺醒,一種對既定秩序的審慎質疑,一種在不經意間流露齣的獨立思考。他沒有鼓吹暴力革命,也沒有號召轟轟烈烈的群眾運動,而是通過對個體日常行為的深刻剖析,揭示瞭“大眾”在看似順從的外錶下,其實蘊藏著一種不容忽視的、潛移默化的力量。我印象特彆深刻的是關於“沉默的大多數”如何通過一種非暴力的方式來錶達不滿和抗議的描寫。這些“反叛”並非驚天動地,而是體現在對某些價值的放棄,對某些潮流的漠視,甚至是對某些話語的拒絕理解。這種“無聲的反抗”,雖然不顯眼,但卻更能觸及問題的本質。作者的筆觸非常客觀,他並沒有將“大眾”簡單地劃分為“受害者”或“加害者”,而是呈現齣一種更加復雜和 nuanced 的圖景。他讓我們看到,所謂的“大眾”,其實是由無數個擁有獨立意誌的個體組成的,他們既會被時代浪潮裹挾,也會在某些時刻展現齣驚人的韌性和自主性。這本書讓我重新審視瞭“反叛”的定義,也讓我對我們身處的這個社會有瞭更深層次的理解。
评分這本書的結構和邏輯處理得相當精妙。作者並非簡單地羅列一些觀點,而是循序漸進地構建起一個清晰的論證框架。他從現象入手,然後挖掘其背後的原因,再進一步分析其可能帶來的影響,最後給齣一些反思性的結論。這種層層遞進的敘事方式,讓我在閱讀過程中始終保持著一種清晰的思路,不會感到迷失。我特彆欣賞作者在分析問題時所展現齣的那種冷靜和客觀。他很少使用帶有強烈情緒色彩的詞語,而是更多地依靠事實和邏輯來支撐自己的觀點。這使得這本書讀起來不像是作者在嚮你灌輸某種思想,而更像是在邀請你和他一起進行一場深刻的智力對話。書中對一些曆史事件和文化現象的引用,也都非常恰當,能夠有效地佐證作者的論點,並且能夠幫助讀者更好地理解抽象的概念。我個人比較注重書籍的結構和邏輯性,而《大眾的反叛》在這方麵做得非常齣色,它能夠引領讀者一步步地深入到問題的核心,從而獲得更深刻的理解。這本書的價值,很大程度上也體現在其嚴謹的學術態度和清晰的論證過程上。
评分《大眾的反叛》這本書,給我最大的啓示在於,它讓我們看到瞭“大眾”作為一個整體,其內部的巨大復雜性和個體之間的差異性。作者並沒有將“大眾”視為一個統一的、可以被簡單概括的群體,而是深入到每一個具體的個體,去觀察和分析他們在一個特定時代背景下的行為模式和心理變化。我尤其欣賞作者在描述那些看似“隨波逐流”的個體時,並沒有簡單地去指責或批判,而是試圖去理解他們行為背後的邏輯和動因。這種理解,並非意味著認同,而是為瞭更深刻地認識社會運作的機製。書中的一些案例,讓我看到瞭“大眾的反叛”是如何在日常生活中悄悄發生的,它可能體現在對某種流行文化的漠視,對某種話語體係的無聲拒絕,甚至是選擇一種與主流價值觀略有不同的生活方式。這種“潛行的反叛”,雖然不引人注目,但卻構成瞭社會肌理中不可忽視的一部分。這本書讓我更加尊重每一個個體,也更加警惕那些試圖用簡單標簽去定義復雜現實的傾嚮。
评分總的來說,《大眾的反叛》這本書,在我閱讀過的眾多社會學和哲學類書籍中,占據瞭一個獨特的位置。它沒有華麗的理論框架,也沒有激進的政治宣言,而是用一種極其貼近生活、貼近人性的方式,來探討“大眾”與“反叛”這一宏大主題。作者的文字功底非常深厚,他能夠將抽象的概念,用生動形象的語言錶達齣來,讓讀者在閱讀過程中,仿佛置身於一個真實的生活場景之中。我印象特彆深刻的是,書中對那些在集體狂熱中保持理智的個體的描繪,以及那些在沉默的大多數中,用自己的方式發齣微弱聲音的群體。這些“反叛”的瞬間,雖然微小,卻充滿瞭震撼人心的力量。它讓我明白,真正的“反叛”,並非總是要劍拔弩張,也並非一定要聲嘶力竭。更多的時候,它是一種內心的堅持,一種對價值的守護,一種在看似被動的接受中,依然保持著獨立思考和自由意誌的勇氣。這本書不僅讓我對“大眾的反叛”有瞭更深刻的理解,更重要的是,它讓我對自己在社會中的位置,以及我應該如何去選擇和堅持,有瞭更清晰的認識。
评分我一直認為,一本好的書,不僅僅是提供信息,更重要的是能夠觸動你的靈魂,引發你內心的共鳴。《大眾的反叛》正是這樣一本書。作者的文字非常有感染力,他能夠將那些復雜的社會現象,用一種極其貼近生活的方式錶達齣來,讓你仿佛置身其中,感同身受。我尤其喜歡他對於“日常”的細膩描繪,那些在彆人看來可能微不足道的習慣、選擇、甚至是沉默,在作者的筆下,都成為瞭揭示社會肌理的綫索。他沒有去刻意地煽情,也沒有去製造什麼戲劇性的衝突,而是用一種平靜而又深刻的語言,展現瞭“大眾”在“反叛”過程中所經曆的種種掙紮與抉擇。這本書讓我意識到,我們每個人都在某種程度上參與著這場“反叛”,即使我們自己並沒有意識到。它不是一種主動的、轟轟烈烈的行為,而是一種潛移默化的、在看似順從中的一種微小堅持。這種“內在的反叛”,雖然不為人所察覺,但卻是一種更加持久和深刻的力量。它讓我對“大眾”的理解不再是模糊的集閤,而是無數個鮮活、復雜、且充滿可能性的個體。
评分《大眾的反叛》給我最深的感受,是一種“被看見”的感覺。作者似乎能看到我們每個人在社會洪流中的掙紮與妥協,看到我們在追求“被認同”的過程中,又何嘗不是在小心翼翼地守護著內心那一點點屬於自己的獨立空間。書中的一些例子,比如那些在看似平淡無奇的生活中,依然堅持著自己某種獨特趣味的人們,或者那些在集體沉默中,用自己的方式發齣微弱聲音的個體,都讓我覺得異常親切。我不是一個曆史學或者社會學專業的讀者,但我卻能被作者的敘事所深深吸引,因為他所探討的,並非遙不可及的理論,而是我們每個人都能感同身受的生活體驗。他沒有用華麗的辭藻去粉飾太平,也沒有用激進的言辭去煽動情緒,而是用一種近乎白描的手法,將那些隱藏在社會錶象之下的真實情感和邏輯展現在我們麵前。這本書讓我明白,即使身處一個龐大的群體之中,個體依然擁有選擇的權利,擁有保持清醒和獨立的可能。它鼓勵我們去審視那些我們習以為常的觀念和行為,去質疑那些被認為是“理所當然”的社會規則。這是一種溫和而又深刻的啓迪,讓我覺得,原來“反叛”並非遙不可及,它就藏在我們每一次慎重的選擇和每一次不隨波逐流的瞬間。
评分《大眾的反叛》這本書,說實話,剛拿到手的時候,我並沒有抱太高的期望。畢竟,“大眾的反叛”這個標題本身就帶有一種宏大敘事的意味,容易讓人覺得是那種理論性很強,讀起來會有些枯燥的書。然而,當我翻開第一頁,就被作者那種沉靜而又不失力量的筆觸所吸引。它沒有一開始就拋齣什麼驚世駭俗的論點,而是從一個極其普通,甚至可以說是有些陳腐的社會現象入手,層層剝繭,逐漸深入。我尤其喜歡作者在描繪那些看似微不足道的個體選擇時所展現齣的細膩觀察力。他並沒有將“大眾”視為一個冰冷、同質化的群體,而是透過一個個鮮活的、充滿矛盾的個體,去摺射齣那個時代乃至我們當下社會的一些深層脈絡。書中的一些片段,比如關於消費主義如何悄無聲息地塑造人們的欲望,以及個體在集體意識洪流中如何掙紮與迷失,都讓我産生瞭強烈的共鳴。我發現自己不自覺地會將書中的場景與我自己的生活經驗對照,有時甚至會因為某個描述而恍然大悟,仿佛作者早就洞察瞭我內心深處的某些睏惑。這本書的價值,我覺得並不僅僅在於它提齣瞭什麼“新理論”,而在於它提供瞭一種觀察世界的方式,一種反思自我與社會之間微妙關係的可能性。它不是那種看完就丟的書,而是會讓你在閤上書本之後,依然久久迴味,不斷去思考。
评分當我閤上《大眾的反叛》這本書時,我的內心並沒有一種“解決瞭什麼問題”的輕鬆感,反而是一種更加深沉的思考。作者並沒有給我們提供什麼現成的答案,而是讓我們學會如何去提問,如何去質疑,如何在復雜的世界中保持一份清醒。他所描述的“大眾的反叛”,不是一次性的事件,而是一種持續的、動態的過程。它體現在個體在信息繭房中努力尋找真相的掙紮,體現在人們在消費主義浪潮中試圖保持獨立判斷的努力,也體現在那些在沉默的大多數中,依然有人在用自己的方式堅持著某種價值。這本書的魅力在於,它讓我們看到,“反叛”並非總是外化的、激烈的,它更多的時候,是一種內化的、堅持的、甚至是“溫和”的抗爭。作者的筆觸細膩而有力,他能夠用最平實的語言,觸及最深刻的社會現象。它不是一本讓你在短時間內就能“讀懂”的書,而是一本需要你反復咀徊,慢慢品味的。它所引發的思考,將會在你的腦海中持續發酵,讓你對我們身處的這個世界,以及你在其中的位置,有一個更深刻的認識。
评分《大眾的反叛》是一本讓我感到“沉重”卻又“充滿希望”的書。沉重,是因為它毫不避諱地揭示瞭我們在現代社會中所麵臨的種種睏境:信息爆炸帶來的認知碎片化,消費主義對個體價值觀的侵蝕,以及集體無意識對獨立思考的壓製。這些問題,在書裏被作者以一種極其真實的方式呈現齣來,讓人讀瞭之後不禁會産生一種無力感。然而,作者並沒有止步於揭示問題,他更重要的是在字裏行間傳遞齣一種反思的力量。他讓我們看到,即使在最壓抑的環境下,依然存在著“反叛”的可能性,這種反叛或許不宏大,不激昂,但它卻是真實存在的,並且具有改變的潛力。我印象深刻的是,作者在談到個體如何在信息洪流中保持清醒時,並沒有提供什麼“靈丹妙藥”,而是強調瞭一種持續的、內在的審視過程。這種“韌性”的反叛,恰恰是這個時代所需要的。它不是讓你去推翻什麼,而是讓你去守住什麼,守住你內心的獨立,守住你對真理的追求。讀完這本書,我並沒有覺得自己變得多麼“叛逆”,反而覺得內心更加平靜,更加懂得如何去辨彆和選擇。
评分《大眾的反叛》這本書,用它獨特的視角,重新審視瞭“大眾”與“精英”之間的關係,以及個體在現代社會中所處的復雜境地。作者並沒有簡單地站在任何一方,而是以一種超然的姿態,剖析瞭“大眾”在麵對社會變遷時的種種反應,以及這些反應背後所蘊含的深層邏輯。我特彆欣賞作者在分析“大眾的反叛”時,並沒有將其簡單地歸結為一種非理性或低級的衝動。相反,他深入挖掘瞭這種“反叛”中所蘊含的某種樸素的智慧和對價值的追求。即使在看似盲從和被動的狀態下,“大眾”依然會以自己的方式來錶達不滿,來維護某種不可言說的底綫。這種“反叛”往往是模糊的,是不清晰的,甚至有時是自相矛盾的,但正是這種復雜性,纔使得它更具真實的力量。書中的一些段落,讓我對一些我們習以為常的社會現象有瞭新的認識。它提醒我們,不要輕易地用標簽去定義“大眾”,也不要低估瞭他們在看似平靜的外錶下所蘊藏的巨大能量。這本書是一次深刻的社會觀察,也是一次關於個體尊嚴的溫柔提醒。
评分譯文非常非常非常拗口
评分今天拿到樣書瞭,非常好,非常政治不正確,非常好讀。
评分AD
评分民主是近現代所有政治體製的基石,但現實是民主在推動社會進步的同時,帶來瞭大量幾乎無法解決的問題,尤其在如今信息高度不對等的時代,民主在有些時刻,更像是一頭暴怒的野獸。
评分譯文非常非常非常拗口
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有