具体描述
包括《上帝的梦》、《猫》、《灵感》、《纪念》四部短篇小说。
作者简介
钱钟书，原名仰先，字哲良，字默存，号槐聚，曾用笔名中书君，中国现代著名作家、文学研究家。曾为《毛泽东选集》英文版翻译小组成员。晚年就职于中国社会科学院，任副院长。书评家夏志清先生认为小说《围城》是“中国近代文学中最有趣、最用心经营的小说，可能是最伟大的一部”。钱钟书在文学，国故，比较文学，文化批评等领域的成就，推崇者甚至冠以“钱学”。其夫人杨绛也是著名作家。
目录信息
读后感
钟书先生不愧是文学大师，我这么说，想必没有人会反对。 这本书我翻来覆去看了好几遍，每看一遍都使我对钟书先生的景仰深一层，很好，因为我实在不知道应该用什么样的语言来评论这本书，只好再说一句“很好”！
评分我最早读钱钟书的文字当然是《围城》，纯属跟风，只能说不是所有的跟风都是盲从，比如跟着去读《围城》，至少让我明白人的一生无非是从一座城进到另一座城，都是围城。 我选择看这部《人鬼兽》完全是心血来潮，是无意发现因为经常向我讨教问题的一个女弟子读过这本书，我怕万...
评分 评分好的小说就像好的食物，你需要一颗不带任何期望的心去认识它，需要专注和安静去沉浸它，食物下肚，还在舌尖渗出一丝不同的味道去怀念它。 《围城》的读者可能看这本会失望，但仍不失为水准之作。
用户评价
这部作品给我带来的震撼，是一种难以言喻的沉浸感，仿佛我不仅仅是在阅读，更是在体验一种全新的存在方式。作者的文字具有一种魔力，它能够将抽象的概念具象化，将遥远的情感拉近，让我不由自主地被卷入其中。我被书中那些令人难忘的场景所吸引，它们仿佛画作般定格在我的脑海中，让我反复品味。书中的“人”，被赋予了极为深刻的哲学意味。他们并非是简单的社会角色，而是探索生命意义、追寻内心平静的个体。我能感受到他们在面对无常时的迷茫，在寻求答案时的执着，以及在获得顿悟时的喜悦。作者对“兽”的描绘，更是颠覆了我以往的认知。我理解的“兽”，是一种超越了生物本能的、源于内心深处对自由和解放的渴望。它可能是压抑太久的野性爆发，也可能是对僵化规则的无声反抗。它是一种原始的力量，既可以摧毁一切，也可以孕育新生。而“鬼”，在我看来，是一种更具象征意义的存在。它可以是集体潜意识中的阴影，是文化传承中的烙印，也可能是人类对未知和死亡的恐惧。作者通过对“鬼”的描写，探讨了人类如何认识和超越自身的局限。这本书最大的魅力在于它对“界限”的模糊处理，它并没有给我一个清晰的“人”、“兽”、“鬼”的划分标准，而是让它们在同一个个体身上相互渗透、相互转化。我时常会问自己，在特定的情境下，我是否也曾经展露过“兽”的本性？是否也被“鬼”所困扰？这种对自身反思的引导，是这本书最具价值的地方。这本书的内容是如此丰富，它不仅仅是一个关于个体命运的故事，更是一个关于社会、关于人性、关于生命本质的深刻探讨。
评分这是一本让我久久不能平静的书，它像一把锋利的解剖刀，毫不留情地剖开了人性的最深处。刚开始阅读时，我被作者那如同画家挥洒笔触般的细腻描写所吸引，每一个场景，每一个人物的微表情，都被刻画得栩栩如生。我仿佛置身于书中的世界，感受着角色的喜怒哀乐，他们的挣扎与彷徨，都如潮水般涌上心头。书中的“人”并非是简单的生物学意义上的存在，而是被各种欲望、情感、道德观念所缠绕的复杂个体。作者对“兽”的描绘更是令人不寒而栗，那不是我们平日里见到的温顺或凶残的动物，而是一种更原始、更本能的冲动，潜藏在人类内心深处，伺机而动。而“鬼”，更是将这种内心的黑暗具象化，它们可以是无法摆脱的过去，是扭曲的信念，甚至是社会强加的枷锁。这本书最让我震撼的是，它并没有给出一个明确的答案，也没有刻意去区分“人”、“兽”、“鬼”的界限。相反，它模糊了这些概念，让我们看到，在这三者之间，界限是如此模糊不清，甚至是相互渗透。有时候，我们以为自己是“人”，但内心深处却涌动着“兽”的野性；有时候，我们被自身的执念所困，如同被“鬼”缠绕。这本书迫使我审视自己，审视我身边的人，审视我们所处的社会。它像一面镜子，映照出我们内心深处的阴影，也让我们对“人性”这个词汇有了更深刻、更复杂的理解。我常常在阅读过程中停下来，思考作者想要传达的深层含义。是警示？是反思？亦或是对某种普遍存在的生存困境的揭示？每一个章节都像是一个小小的谜团，等待我去解开，但即使解开了，新的困惑又会随之而来。这是一种令人着迷的阅读体验，它挑战着我的认知，也拓展着我的思想边界。我必须承认，这本书并不轻松，它带来的冲击力是巨大的，甚至在阅读结束后，我依然会被书中的某些片段所困扰。但正是这种不轻松，这种震撼，才让它显得如此有力量。它不是一本可以轻松翻阅的书，而是一本需要你投入心神，与之对话，与之搏斗的书。
评分这本书的文字如同精雕细琢的玉石，每一个句子都闪烁着智慧的光芒。作者在刻画人物时，不仅仅关注他们的外在行为，更深入到他们灵魂的深处，挖掘那些最隐秘的情感和最真实的动机。我被那些生动的对话所吸引，它们不仅仅是简单的交流，更是人物内心世界的写照，充满了张力与情感。书中的“人”，被赋予了极为鲜活的生命力。他们并非是脸谱化的角色，而是具有独立思想和复杂情感的个体。我能感受到他们在面对生活中的种种挑战时所表现出的坚韧，他们的痛苦，以及他们在绝望中的一丝希望。作者对“兽”的描绘，更是让我印象深刻。这里的“兽”，不仅仅是字面意义上的野兽，而是人性中那些原始的、不受理性约束的冲动和欲望。它是一种强大的驱动力，有时会驱使人们做出令人震惊的举动，有时又会成为他们挣扎求生的动力。我理解的“兽”，是生命本能的展现，是面对外界压力时的一种生存反应。而“鬼”，在我看来，是一种更形而上的存在。它可以是无法摆脱的过去，是内心的执念，也可能是社会对个体的一种规训和压迫。作者通过对“鬼”的描写，探讨了人类如何与自身的阴影共存，如何面对那些挥之不去的噩梦。这本书最大的魅力在于它对“界限”的模糊处理，它并没有给我一个清晰的“人”、“兽”、“鬼”的划分标准，而是让它们在同一个个体身上相互渗透、相互转化。我时常会问自己，在特定的情境下，我是否也曾经展露过“兽”的本性？是否也被“鬼”所困扰？这种对自身反思的引导，是这本书最具价值的地方。这本书的内容是如此丰富，它不仅仅是一个关于个体命运的故事，更是一个关于社会、关于人性、关于生命本质的深刻探讨。我常常会在阅读完一个章节后，久久不能平静，而是陷入沉思，试图去理解作者想要传达的更深层含义。
评分这本书的叙事节奏张弛有度，在宏大的背景下，又不乏对个体命运的细腻描绘。作者的文字功底可见一斑，无论是描绘壮丽的自然风光，还是刻画人物内心的波澜，都显得得心应手。我特别喜欢作者对环境的描写，那些文字如同电影镜头般在我脑海中闪过，让我身临其境。比如，书中对某个荒凉山谷的描绘，那种寂静、肃穆，仿佛蕴含着古老的秘密，让人感受到一种难以言喻的压迫感，又夹杂着一丝对未知的好奇。而当笔锋一转，描绘人物之间的对话时，又显得格外精炼，寥寥数语便能勾勒出人物的性格，以及他们之间错综复杂的关系。我常常会反复品味那些精彩的对话，体会其中的言外之意和情感暗流。书中“人”的形象被赋予了极强的现实感，他们并非完美无瑕的神祇，而是充满弱点和缺陷的凡人。他们的选择，他们的痛苦，他们的迷茫，都深深地触动了我。作者没有回避人性的阴暗面，而是将其毫不留情地展现出来，这让我觉得这本书的真实性非常高。而“兽”的意象，则被巧妙地融入了人物的行为和动机之中。我理解的“兽”并非是字面意义上的野兽，而是一种根植于生命本能的、不受理性约束的力量。这种力量，有时会驱使人们做出令人震惊的举动，有时又会成为他们挣扎求生的动力。书中的“鬼”则是一种更形而上的存在，它可能代表着过去未能解决的创伤，也可能是内心深处无法摆脱的恐惧。作者通过对“鬼”的描写，探讨了人类如何面对自身的阴影，以及这些阴影如何影响着我们的现在和未来。这本书给我带来的思考是多维度的，它不仅仅是一个关于故事的故事，更是一部关于生命、关于人性、关于存在的哲学寓言。我常常会在阅读某个章节后，花很长时间去消化其中的信息，思考作者想要通过这个情节传达的深层含义。这本书的魅力就在于它的多义性，你可以从中读出不同的解读，而这些解读，又会让你对自身、对世界有更深入的理解。
评分这本书给我带来的震撼，是多层次的，它不仅仅是情节上的跌宕起伏，更是思想上的深刻启迪。作者的叙事技巧炉火纯青，在描绘宏大背景的同时，又不失对人物内心世界的细腻挖掘。我被那些生动的场景所吸引，仿佛置身于故事之中，与角色一同经历喜怒哀乐。书中“人”的形象极其饱满，他们并非是单一的善恶标签，而是充满矛盾与挣扎的复杂个体。我能感受到他们的痛苦，他们的选择，以及他们在面对困境时的无奈。作者对“兽”的描绘，也极具深度。我理解的“兽”，不仅仅是原始的欲望，更是人在极端环境下，为了生存而展现出的，超越理性约束的本能反应。它是一种生命力的爆发，有时是破坏性的，有时又是创造性的。而“鬼”，在我看来，是一种更深层次的存在。它可以是无法摆脱的过去，是内心的创伤，也可能是社会强加于个体的枷锁。作者将“鬼”的意象巧妙地融入故事情节，营造出一种神秘而令人不安的氛围，也引发了我对“自由”与“命运”的思考。这本书最吸引我的地方，在于它对“界限”的模糊处理。它并没有给我一个明确的“人”、“兽”、“鬼”的定义，而是让这三者在同一躯体、同一灵魂中相互交织、相互转化。我常常会在阅读过程中感到一种迷失，因为我分不清，到底哪个面向才是最真实的。是那个理性思考的“人”？是那个被欲望驱使的“兽”？还是那个被过去束缚的“鬼”？这种对模糊性的呈现，恰恰是作者想要揭示的真实：人性的复杂与矛盾，从来不是非黑即白。这本书的内容极具启发性，它挑战着我固有的认知，也迫使我重新思考“何以为人”。它不是一本轻松愉快的读物，但它带来的深刻反思，却是任何轻松读物都无法比拟的。
评分这部作品如同潜入意识的深海，将那些隐藏在人类心灵角落里的幽暗与光明一一打捞。作者的笔触精准而有力，每一个词语都似乎经过千锤百炼，旨在勾勒出最真实的生命图景。我尤其赞赏作者对人物内心世界的刻画，那些微妙的情绪波动，那些难以启齿的欲望，都被描绘得入木三分，让我深感共鸣。书中的“人”不再是抽象的概念，而是具有鲜活生命力的个体，他们的经历，他们的选择，都牵动着我的思绪。我能感受到他们在面对困境时的挣扎，在追求幸福时的执着，在迷失方向时的痛苦。而“兽”的意象，则被作者赋予了更为深刻的含义。它不仅仅是原始的冲动，更是生命在特定环境下异化的结果，是面对残酷现实时的一种生存策略，一种压抑已久的爆发。它可能来自于个体内心的野性，也可能来自于外部环境的塑造。我理解的“兽”，是一种在极端压力下，为了生存而展现出的非理性、非道德化的行为模式。而“鬼”，在我看来，是人类无法摆脱的宿命，是过往伤痛的具象化，是无法实现的愿望的凝结。作者通过对“鬼”的描写，探讨了人类如何与自身的阴影共存，如何面对那些挥之不去的噩梦。这本书最大的魅力在于它对“界限”的模糊处理，它没有明确地将“人”、“兽”、“鬼”三者割裂开来，而是让它们在同一躯体、同一灵魂中相互交织、相互转化。我常常在阅读时感到一种晕眩感，因为我分不清，究竟是哪个面向占据了主导。是那个理性思考的“人”？是那个被欲望驱使的“兽”？还是那个被过去束缚的“鬼”？这种模糊性，恰恰是作者想要揭示的真实：人性的复杂与矛盾，从来不是非黑即白。这本书的内容极具启发性，它挑战着我固有的认知，也迫使我重新思考“何以为人”。它不是一本轻松愉快的读物，但它带来的深刻反思，却是任何轻松读物都无法比拟的。
评分这本书带给我一种前所未有的阅读体验，它像一股暗流，涌入我的意识深处，激起层层涟漪。作者的文字功底深厚，无论是对自然景色的描绘，还是对人物心理的刻画，都显得极其精炼而又充满力量。我被书中那些生动的场景所吸引，它们仿佛电影镜头般在我脑海中切换，让我能够清晰地感知到故事发生的氛围。书中的“人”，被赋予了极其丰富的层次感。他们并非是脸谱化的角色，而是具有独立思想和复杂情感的个体。我能感受到他们在面对生活中的种种挑战时所表现出的坚韧，他们的痛苦，以及他们在绝望中的一丝希望。作者对“兽”的描绘，更是让我印象深刻。这里的“兽”，不仅仅是字面意义上的野兽，而是人性中那些原始的、不受理性约束的冲动和欲望。它是一种强大的驱动力，有时会驱使人们做出令人震惊的举动，有时又会成为他们挣扎求生的动力。我理解的“兽”，是生命本能的展现，是面对外界压力时的一种生存反应。而“鬼”，在我看来，是一种更形而上的存在。它可以是无法摆脱的过去，是内心的执念，也可能是社会对个体的一种规训和压迫。作者通过对“鬼”的描写，探讨了人类如何与自身的阴影共存，如何面对那些挥之不去的噩梦。这本书最大的魅力在于它对“界限”的模糊处理，它并没有给我一个清晰的“人”、“兽”、“鬼”的划分标准，而是让它们在同一个个体身上相互渗透、相互转化。我时常会问自己，在特定的情境下，我是否也曾经展露过“兽”的本性？是否也被“鬼”所困扰？这种对自身反思的引导，是这本书最具价值的地方。这本书的内容是如此丰富，它不仅仅是一个关于个体命运的故事，更是一个关于社会、关于人性、关于生命本质的深刻探讨。
评分我必须承认，这是一本让我反思了很久的书，它像一面多棱镜，折射出人性的不同侧面。作者的文字细腻而富有张力，总能在不经意间触动心底最柔软的部分。我会被书中那些生动的场景所吸引，它们仿佛电影画面般在我脑海中回放，让我身临其境。书中的“人”，被赋予了极其丰富的层次感。他们并非是道德楷模，也并非是十恶不赦的罪人，而是游走在灰色地带，在各种困境中做出艰难选择的普通个体。我能理解他们的无奈，他们的挣扎，以及他们在绝望中的一丝希望。作者对“兽”的描绘，让我印象深刻。这里的“兽”，不仅仅是生理上的原始冲动，更是心理上的异化，是人在极端的环境或压力下，为了生存而不得不释放出的非理性、甚至是残忍的一面。我理解的“兽”，是人性中那些不被社会规则所容纳，但又真实存在的本能。而“鬼”，则是一种更为形而上的存在。它可以是无法摆脱的过去，是内心深处的恐惧，也可能是社会对个体的规训和压迫。作者将“鬼”的意象融入到故事情节中，营造出一种令人不安的氛围，也引发了我对“自由”与“束缚”的思考。这本书最让我着迷的地方，在于它对“边界”的模糊处理。它并没有给我一个清晰的“人”、“兽”、“鬼”的划分标准，而是让它们在同一个个体身上相互渗透、相互转化。我时常会问自己，在特定的情境下，我是否也曾经展露过“兽”的本性？是否也被“鬼”所困扰？这种对自身反思的引导，是这本书最具价值的地方。这本书的内容是如此丰富，它不仅仅是一个关于个体命运的故事，更是一个关于社会、关于人性、关于生命本质的深刻探讨。我常常会在阅读完一个章节后，久久不能平静，而是陷入沉思，试图去理解作者想要传达的更深层含义。
评分这本书就像是一场精心编排的心理剧，将人类内心的复杂性展现得淋漓尽致。作者在塑造人物时，没有流于表面，而是深入到角色的灵魂深处，挖掘他们最隐秘的情感和最深层的动机。每一个角色都仿佛活生生站在我面前，他们的语言、他们的行为，都充满了令人信服的真实感。我被书中的“人”深深吸引，他们并非是简单的善恶二元对立，而是游走在道德边缘，在各种诱惑和压力下挣扎的普通人。他们的选择，往往是出于无奈，有时又是出于本能，这种复杂性让我觉得他们无比真实。而“兽”的意象，则被作者巧妙地用来比喻那些潜藏在人性深处的原始冲动和欲望。这些“兽”的出现，往往是推动情节发展的关键，它们揭示了人物行为背后的驱动力，也暴露了人性中那些令人不安的一面。我理解作者所说的“兽”，更多的是一种不受束缚的生命力，一种挑战理性、挑战规则的强大力量。而“鬼”，则是一种更抽象、更难以捉摸的存在。在我看来，“鬼”可以是无法摆脱的过去，是内心深处的执念，也可能是社会规则对个体的压迫。作者将“鬼”的意象融入到故事情节中，营造出一种神秘而令人不安的氛围，也引发了我对“存在”和“虚无”的思考。这本书的叙事方式非常独特，它并非线性地讲述一个故事，而是通过多线叙事，将不同的视角和时间线交织在一起，最终汇聚成一幅宏大而深刻的人性画卷。我常常需要集中精力去梳理人物关系和事件发展，但这种挑战也正是这本书的魅力所在。它迫使我成为一个更主动的读者，去思考，去联想，去构建属于自己的理解。这本书带来的冲击力，不仅仅是情节上的跌宕起伏，更是思想上的深刻启迪。它让我重新审视了“人性”的定义，也让我对“善”与“恶”的界限有了更模糊、更 nuanced 的认识。它是一本需要你用心去品味，去思考的书，它所带来的震撼，会持续很长时间。
评分这本书就像是一部史诗般的画卷，将人性最深处的矛盾与挣扎，以最震撼人心的方式呈现出来。作者的叙事风格极具感染力，他能够将宏大的主题融入到每一个人物的命运之中，让读者在感受个体悲欢的同时，也对整个人类生存状态产生深刻的思考。我被书中那些充满画面感的描写所吸引，它们仿佛烙印般刻在我的脑海中，久久无法散去。书中的“人”，被赋予了极为复杂的色彩。他们并非是简单的善恶二元对立，而是游走在道德边缘，在各种诱惑和压力下挣扎的普通人。他们的选择，往往是出于无奈，有时又是出于本能，这种复杂性让我觉得他们无比真实。而“兽”的意象，则被作者巧妙地用来比喻那些潜藏在人性深处的原始冲动和欲望。这些“兽”的出现，往往是推动情节发展的关键，它们揭示了人物行为背后的驱动力，也暴露了人性中那些令人不安的一面。我理解作者所说的“兽”，更多的是一种不受约束的生命力，一种挑战理性、挑战规则的强大力量。而“鬼”，则是一种更抽象、更难以捉摸的存在。在我看来，“鬼”可以是无法摆脱的过去，是内心深处的恐惧，也可能是社会规则对个体的压迫。作者将“鬼”的意象融入到故事情节中，营造出一种神秘而令人不安的氛围，也引发了我对“存在”和“虚无”的思考。这本书最大的魅力在于它对“界限”的模糊处理，它并没有给我一个清晰的“人”、“兽”、“鬼”的划分标准，而是让它们在同一个个体身上相互渗透、相互转化。我时常会问自己，在特定的情境下，我是否也曾经展露过“兽”的本性？是否也被“鬼”所困扰？这种对自身反思的引导，是这本书最具价值的地方。这本书的内容是如此丰富，它不仅仅是一个关于个体命运的故事，更是一个关于社会、关于人性、关于生命本质的深刻探讨。
评分毒舌
评分比较深刻体会
评分比较深刻体会
评分钱锺书文字力道足。这几短篇与《围城》味道一样浓。看读书人的心思与事体，钱老眼睛太毒，下笔不吝惜。
评分好看，只是序言中作家太过自谦。这大概是我们的通病，做得好也不敢认，别人说好，自己也不承认，要谦虚，又谦又虚。过分自谦跟吹牛逼一样惹人烦。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有