ULYSSES pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:45.00

装帧:

isbn号码:9780746054116

丛书系列:

图书标签:

• 意识流
• 现代主义
• 爱尔兰文学
• 詹姆斯·乔伊斯
• 小说
• 实验性文学
• 20世纪文学
• 文学经典
• 心理描写
• 都柏林

好的，这里为您撰写一本名为《时间的织网者》的图书简介，该书内容完全独立于《尤利西斯》（ULYSSES）。 --- 图书名称：时间的织网者 作者： 阿尔伯特·凡·德维尔德 出版日期： 2024年秋季 页数： 680页 装帧： 典藏精装，附赠手绘地图集 定价： 88.00美元 --- 导言：一扇通往遗失纪元的门 《时间的织网者》不是一部简单的历史叙事，它是一次深入人类集体记忆深处的探险，一次对“存在”的本质进行细致解剖的宏大工程。阿尔伯特·凡·德维尔德，这位以其精妙的象征主义和对微观细节的执着而闻名的叙事大师，用他标志性的、流动且极富音乐性的散文笔触，构建了一个我们从未察觉、却又时刻围绕我们的世界——一个由时间、空间、以及人类经验的细微褶皱编织而成的复杂巨网。 本书的核心围绕着一个失落的、被历史遗忘的文明——“赫利奥斯之民”展开。这个民族并非生活在某个特定的地理坐标，而是存在于时间洪流中的一个“缝隙”里。他们不追求宏伟的建筑或无上的权力，他们的全部精力都投入到对“瞬间”的捕捉和重构上。他们相信，每一个呼吸、每一次眨眼、每一次遗忘，都不是随机的事件，而是巨大宇宙织物上的一根特定丝线。 第一部：静默的几何学 小说的开篇将读者置于二十世纪初，但视角却被巧妙地扭曲。主人公伊利亚·萨特，一位沉迷于古老机械钟表修复的孤儿，继承了一座位于阿尔卑斯山脉深处，被当地人称为“回声塔”的古老建筑。这座塔的内部结构完全反常理，不存在垂直或水平的线条，所有走廊和房间的布局都遵循一种萨特无法理解的“静默几何学”。 凡·德维尔德在此处展现了他对物理现实与感知错觉的深刻洞察。塔内的光线不是由太阳决定，而是由其中储存的“时间碎片”的密度决定。萨特发现，如果他能精确地调整塔内某个核心齿轮的振动频率，他就能“听见”过去某个特定时刻的声音——不是回放，而是那个时刻的“原声场”。 第一部详尽地描述了萨特如何通过对这些机械的调试，构建出赫利奥斯之民的初步画像：他们如何用一种名为“刻度石”的物质来储存记忆的“重量”；他们如何将复杂的哲学辩论压缩成单一的色彩光谱；以及他们如何看待“未来”——不是一个尚未到来的地点，而是当前此刻未被使用的潜力。 第二部：河流与堤坝：经验的流动性 叙事转向更具哲学思辨的层面。萨特遇到了一位神秘的图书馆管理员，名叫薇拉。薇拉声称自己是“河流的守卫者”，她的职责是确保人类意识的连续性不被“时间涡流”所吞噬。 薇拉向萨特揭示了赫利奥斯之民的终极目标：他们试图建造一座“记忆堤坝”，用来隔离那些对文明发展有潜在破坏力的瞬间——例如，极端的仇恨、徒劳的重复、以及被遗忘的创造力。这引发了小说中最尖锐的伦理冲突：为了一个更“高效”的现在，是否可以有选择性地删除过去？ 凡·德维尔德在此部分大胆地探索了叙事结构本身。章节的顺序不再是严格的线性时间，而是根据情绪的强度和关联度的紧密程度进行排列。读者会体验到跨越数个世纪的对话，却被置于同一“页面”内，以模拟人类大脑处理复杂信息时的非线性涌现。例如，一段关于古希腊雕塑的沉思，可能会被一段关于十九世纪工厂噪音的描述所打断，而这种打断并非不和谐，而是揭示了两者在“经验密度”上的共振。 第三部：最后的编织 随着萨特和薇拉对时间织网术的深入了解，他们发现赫利奥斯之民的伟大工程并非没有代价。为了维持堤坝的稳定，他们必须不断地向织网中注入“纯粹的、未被污染的瞬间”——这通常意味着牺牲他们自己的存在。 小说的高潮发生在“回声塔”的核心。萨特意识到，他所修复的机械并非是为了观察时间，而是为了参与时间。赫利奥斯之民留下了一个终极的悖论：要真正理解时间，就必须放弃对时间的控制，成为它的一部分。 最终，萨特面临抉择：是利用塔内的技术，重构一个他理想中的、没有痛苦和失误的“完美历史”；还是接受时间的混乱、不可预测性以及所有错误和遗忘的必要性，让织网自然延伸？ 《时间的织网者》的结尾并非一个简单的答案，而是一个令人回味无穷的“开放的完成”。阿尔伯特·凡·德维尔德拒绝提供一个清晰的、可被量化的结论，而是将阅读体验本身变成了一种对“当下”的深刻承诺。本书邀请读者审视自己是如何度量每一秒，以及我们如何共同塑造着那个看不见、摸不着，却又无比真实的——时间之网。 推荐阅读群体 本书适合热衷于结构主义文学、形而上学探索、以及对叙事边界抱有无限好奇心的读者。如果你对意识流叙事、符号学分析，以及对人类心智如何构建“连续性”感到着迷，你将在这部作品中找到前所未有的震撼和共鸣。这是一部需要慢读、反复咀嚼，并最终在寂静中回响的文学杰作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的文字密度简直令人窒息，每一页都像是一场没有尽头的意识流马拉松。作者似乎对日常的琐碎有着一种近乎病态的迷恋，将最微不足道的念头、街角的涂鸦、甚至是肚子里的饥饿感都以一种异常宏大和史诗般的方式铺陈开来。我得承认，初读时我完全迷失了方向，感觉自己被卷入了一场语言的风暴，每句话的结构都像是在故意挑战读者的耐心和理解力。那些精心设计的双关语、文学典故的堆砌，以及时不时出现的方言和晦涩的学术引用，都要求读者具备相当的背景知识储备。这根本不是那种可以轻松放在沙滩上阅读的消遣之作，它更像是一套需要反复研读、甚至需要参考工具书才能勉强窥见全貌的复杂迷宫。有时候，我看着那些密密麻麻的文字，会产生一种强烈的疏离感，仿佛作者在对我讲述一个故事，但同时又用语言的屏障将我远远推开，让我只能站在外面，徒劳地猜测墙内究竟发生了什么波澜壮阔的内心戏。这种阅读体验是既令人挫败又带着一种奇特的吸引力，它挑战了所有我以往对“小说”的既定认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，与其说是在读一个故事，不如说是在参与一场为期一天的、极其详尽的、且充满哲思的城市漫步。叙事节奏缓慢得像蜗牛爬过砂纸，每一个小时的行动都被拉伸成了数十页的内心独白和感官记录。我尤其欣赏作者对人物心理刻画的细腻程度，那种对内在矛盾和潜意识冲动的捕捉，简直达到了令人不安的精确。主角的每一个犹豫、每一次眼神的闪烁，都被放大、解构，再以一种近乎解剖学的方式呈现出来。然而，这种极致的内省也带来了沉重的阅读负担，故事的主线索几乎被淹没在大量的思绪碎片和感官输入之中。我常常需要停下来，深呼吸，才能重新聚焦到“现在”发生了什么。它更像是一部心理学的田野调查报告，用文学的华服包裹起来，探讨的是人类心智在面对重复生活时所产生的微妙异化与永恒的渴望。这本书要求读者付出极大的耐心去等待，等待那些看似无关紧要的细节最终串联起一个关于存在本质的宏大命题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的氛围是极其沉重且充满黑色幽默的，但那种幽默感往往潜藏在极深的层面，需要极强的文化敏感度才能捕捉到。它描绘了一个时代背景下知识分子阶层的精神困境，充满了对社会规范的疏离、对平庸生活的不屑，以及对自身存在价值的深刻怀疑。人物的行为举止常常显得格格不入，他们在日常生活中努力扮演着体面的角色，但内心深处却充斥着混乱、欲望和知识分子的傲慢。这种内外的巨大反差，构成了全书最主要的张力。我读到很多段落时，会忍不住停下来，思考作者是如何如此精准地捕捉到那种“清醒的痛苦”——即完全明白生活的荒谬，却又不得不继续活下去的挣扎。它不是那种能让你哈哈大笑的作品，它的笑声是压抑的、带着一丝自嘲的苦涩，更像是一种对人类境遇的哲学性叹息。它是一面镜子，照见的不仅是书中人物，也映照出每一个试图在意义中寻找锚点的现代人的焦虑底色。

评分☆☆☆☆☆

从结构上讲，这部作品的实验性远远超出了传统小说的范畴。它就像是一张被精心撕碎后又以一种非线性方式拼贴起来的地图，时间感是彻底扭曲的。我们可能刚刚读完一个角色清晨的散步，下一刻就被抛入了对前一天夜晚的冗长回忆中，中间可能还穿插着对古希腊神话的跑题式评论。这种断裂感，起初让人抓狂，仿佛自己正在经历一种轻微的认知失调。作者似乎对线性叙事有着一种强烈的反叛，他更热衷于展示事物在时间轴上同时存在的可能性，以及记忆如何重塑现实。这导致了叙事中的大量重复，同一个场景、同一个思考可能会以不同的角度、不同的语言风格在不同的时间点反复出现。这种重复并非没有意义，它营造了一种类似音乐中主题回旋的韵律感，但对于追求明确情节推进的读者来说，无疑是一种巨大的考验。它要求你放弃“接下来会发生什么”的期待，转而专注于“此刻正在经历什么”的感知。

评分☆☆☆☆☆

我必须坦白，这本书的语言本身就是一种艺术品，但这种艺术品却有着极高的进入门槛。它充斥着大量的、几乎可以被称作“口水战”式的日常对话，但这些对话却又被赋予了莎士比亚式的悲剧色彩。作者似乎对英语的词汇库有着近乎疯狂的掌握欲，不断地尝试将那些本应属于学术论文或古老史诗中的词汇，硬生生地塞进最普通的日常交谈中。这种风格的转换极其突兀，让人在上一秒还在为某个角色为早餐而苦恼而感到亲切，下一秒就被一段晦涩难懂的拉丁文或中世纪俚语轰了个正着。这种文体的混搭制造了一种奇特的、时空错位的荒诞感。它迫使我不断地查阅词典，每一次查阅都像是在为阅读增添一个沉重的砝码，让本就缓慢的阅读速度雪上加霜。但即便如此，当你终于理解了某个精心设计的词语排列所带来的微妙讽刺时，那种智力上的满足感也是无与伦比的，只是这份满足感来得太稀少，需要付出巨大的努力去挖掘。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆