具体描述
《人性场所——城市开放空间设计导则》(第二版修订本)是一本关于城市景观规划设计的经典专著,主要内容包括:
1.城市广场
2.邻里公园
3.小型公园和袖珍公园
4.大学校园户外空间
5.老年住宅区户外空间
6.儿童保育户外空间
7.医院户外空间
8.使用状况评价
第二版全新修订本新增以下亮点:
北京大学教授俞孔坚主译并作序推荐,历经多次重印,内容经典实用,专业必读推荐
第二版全新修订本新增以下亮点:
★可进入性问题的讨论,包括ADA法规、通用设计概念、旨在减少犯罪的设计反馈
★设计户外空间后,开展使用评估的程序
★每种类型户外空间设计的zuixin进展,包括医院、儿童友好设施及校园室外空间
★新增多张全彩照片、50余幅黑白插图
作者简介
作者:
克莱尔·库珀·马库斯(Clare Cooper Marcus):世界知名景观设计师、加利福尼亚大学风景园林系及建筑系名誉教授。联合创办了咨询设计公司,为设计公司提供用户需求分析服务。曾编写多本关于公共开放空间设计的理论著作,并获得美国底特律自由新闻年度图书大奖、美国风景园林师协会交流优异奖等。
卡罗琳·弗朗西斯(Carolyn Francis):任教于加利福尼亚大学风景园林系及建筑系,与克莱尔·库珀·马库斯合作创办了咨询公司,提供各种设计和规划项目的咨询服务,特别强调用户参与过程和儿童需求。
译者:
主译俞孔坚:北京大学建筑与景观设计学院院长;北京大学城市与区域规划教授,博士生导师,长江学者特聘教授;美国哈佛大学景观设计与城市规划兼职教授(Visiting Professor);全国风景园林硕士专业学位教育指导委员会委员;北京土人景观与建筑规划设计研究院首席设计师;2016年4月当选为美国艺术与科学院院士。
目录信息
引言 1
第一章 城市广场 11
克莱尔·库珀·马库斯卡罗琳·弗朗西斯
罗布·拉塞尔
城市广场的地位 11
定义 12
有关广场的文献综述 12
当代美国背景下的广场 15
城区广场的类型 19
设计建议 22
案例研究 54
设计评价表 78
第二章 邻里公园 83
克莱尔·库珀·马库斯克莱尔·米勒·沃茨基
埃利奥特·英斯利卡罗琳·弗朗西斯
美国公园的历史 83
邻里公园的未来 84
有关公园的文献综述 86
设计建议 88
典型活动 101
传统活动 101
公园类型 111
案例研究 112
设计评价表 140
第三章 小型公园和袖珍公园 147
克莱尔·库珀·马库斯南奈恩·希利亚德·
格林恩
设计建议 149
案例研究 165
设计评价表 170
第四章 大学校园户外空间 173
克莱尔·库珀·马库斯特鲁迪·威斯克曼
校园开放空间的文献综述 173
设计建议 174
案例研究 198
设计评价表 202
第五章 老年住宅区户外空间 205
黛安·Y·卡斯坦斯
设计和老龄化 205
老年住宅 205
有关设计与老龄化的文献综述 207
场地规划、设计和细节的导则 208
基于老人交往和心理需求的设计导则 211
特殊护理所中早老性痴呆症者的需求 233
案例研究 234
设计评价表 244
第六章 儿童保育户外空间 251
卡罗琳·弗朗西斯
环境的重要性 252
文献综述 254
儿童保育环境中的活动与儿童发育 256
设计建议 258
案例研究 286
设计评价表 297
第七章 医院户外空间 301
罗伯特·佩因卡罗琳·弗朗西斯
克莱尔·库珀·马库斯马尼·巴内斯
医院设计、医学知识和户外空间供给的
发展演变 301
变化中的医疗模式以及将健康与环境
联系起来进行的研究 303
文献综述 304
普遍性成果 305
设计建议 310
案例研究 321
设计评价表 329
第八章 使用状况评价 333
克莱尔·库珀·马库斯卡罗琳·弗朗西斯
评价的层次和类型 334
基于人们需求的设计评价 334
使用状况评价 336
方法 337
结论 344
· · · · · · (收起)
读后感
如果说曾经有那么一些非常强烈的冲动想要成为一个风景园林师,那一定是因为刚刚看过《人性场所》的那几天里满心的激动。每次画一个方案在纸上之前,总是为不能走遍世界各地的园子去感受人们真实的喜好而遗憾。一切对空间的把握目前都只能停留在大脑中,缺少一种近在眼前的尺度...
这本书将城市空间分为广场、邻里公园、袖珍公园、校园公园、养老花园、儿童空间(是少了屋顶花园了吗) 在这里粗暴地介绍下书中学到的马库斯的方法论,希望能帮到您 方法论步骤: 1.基地周边勘查 周边景色、周边住宅或者餐厅的隐私、道路噪音、高层视线、车站出入口 2.基地性质...
这本书将城市空间分为广场、邻里公园、袖珍公园、校园公园、养老花园、儿童空间(是少了屋顶花园了吗) 在这里粗暴地介绍下书中学到的马库斯的方法论,希望能帮到您 方法论步骤: 1.基地周边勘查 周边景色、周边住宅或者餐厅的隐私、道路噪音、高层视线、车站出入口 2.基地性质...
身体发育与跑,跳,攀爬等大幅度或大运动量活动关系最为密切.通过这些活动,儿童们逐渐了解自己的身体,意识到它的能力和局限性,通过学习特定技能还会产生优越感或自尊感.历史上,户外活动曾被看作是缓和情绪的机会。 也就是说,游戏设施的含义要是太模糊,它也许就会原封不动...
身体发育与跑,跳,攀爬等大幅度或大运动量活动关系最为密切.通过这些活动,儿童们逐渐了解自己的身体,意识到它的能力和局限性,通过学习特定技能还会产生优越感或自尊感.历史上,户外活动曾被看作是缓和情绪的机会。 也就是说,游戏设施的含义要是太模糊,它也许就会原封不动...
用户评价
我对这类探讨空间与人类经验交集的书籍有着长期的偏爱,通常我期望看到的是一种清晰的逻辑链条,从现象到本质的层层递进,如同在迷宫中找到中心轴线。我设想的“人性场所”应该是一本严肃的社会观察日志,记录着我们在银行的等候区、医院的走廊、或是深夜便利店里展现出的最真实、最脆弱的一面。作者应该是一位敏锐的街头观察家,能够捕捉到那些眼神的交汇、身体的语言,以及空间声学如何影响我们的情绪波动。我准备好了迎接对“非场所”(Non-place)理论的深入阐述,并期待着看到对当代数字空间如何重塑我们对“在场”感知的批判性讨论。我甚至在脑海中构建了一份阅读清单,准备与阅读其他经典城市社会学著作时进行对比参照。然而,这本书提供的体验是完全非线性的,它更像是一组破碎的梦境片段被强行拼接在一起,充满了跳跃性和模糊性。那份对现实的精确描绘不见了,取而代之的是一种强烈的、几乎令人窒息的情感氛围,仿佛作者更关心的是角色内心世界的地理坐标,而非他们脚下的水泥地。
当我拿起这本书时,脑海中浮现出的是一幅幅黑白照片的场景,关于战后重建的废墟,关于工业化进程中被遗弃的厂房,那种带着历史尘埃和工业美学的厚重感。我深信,这本书会带领我穿越那些因经济转型而空心化的城镇,去倾听那些被时间遗忘的工人们的故事,探讨他们的身份认同如何在物理空间的消亡中被瓦解。我期待着那种沉重的、充满历史责任感的笔调,那种对集体记忆的庄严回望。我甚至做好了准备,去面对那些可能令人不安的、关于物质衰败与精神坚韧的对比描写。但是,这部作品却以一种轻盈得近乎飘忽的方式展开叙事。它避开了所有关于宏大历史叙事的沉重包袱,转而聚焦于个体在转瞬即逝的情感波动中构建的微观“场所”。那些关于爱与失落的描绘,虽然动人,却使我这位热衷于宏大社会图景的读者,感到一丝不知所措,它更像是一首优美的、但与我预想的主题毫不相干的私密抒情诗。
这本书的标题,在某种程度上,像是一个诱饵,它精准地勾引了我对人类行为学研究的兴趣。我原本期待着一场关于社会规范和个体反抗的精彩辩论,聚焦于那些被制度化或被边缘化的特定物理空间——比如监狱的单元、工厂的流水线、或是富人社区的高墙之内。我期待作者能够通过详实的案例研究,论证这些物理边界如何内化为心理限制,讲述人们如何在既定的“场所”内,试图争取哪怕是微小的自由。那种对社会结构性压力的揭示,对我而言具有不可抗拒的吸引力。我甚至提前准备好了笔记本来记录那些关于空间隔离和群体心理学的关键论点。然而,这本书却将焦点投向了更为内敛、更为难以捕捉的领域。它似乎更专注于探索那些无形的、流动的“场所”——记忆的密室、失语的瞬间、以及被遗忘的童年角落。阅读过程更像是一场与作者共同进行的精神漫游,而非一场对既定主题的学术攻坚,这与我期望的社会批判视角相去甚远。
这部作品,乍一看,书名颇为引人深思,让人联想到那些我们日常生活中不经意间忽略的角落,那些承载着人情冷暖、世态炎凉的空间。我本以为它会是一部细腻描摹社会百态,探讨人与环境之间复杂关系的非虚构力作,也许会深入剖析城市规划如何潜移默化地塑造我们的行为模式,或是深入挖掘老旧社区在现代化进程中的精神价值。阅读前,我期待的是一种冷静的观察,夹杂着一丝怀旧的感伤,如同走进一座被时间遗忘的博物馆,去触摸那些褪色的记忆碎片。我设想作者会用精准的笔触,描绘出光影在不同“场所”中的变化,以及不同身份的人们如何在这些固定或流动的空间里留下他们独有的印记。那种对细节的执着捕捉,对环境心理学的巧妙运用,本应是构成这本书的坚实骨架。然而,当真正翻开书页,我发现自己被卷入了一个完全不同的叙事漩涡,一个关于内心疆域与外部世界的奇异交织。那份预期的冷静分析被一种近乎魔幻的、充满隐喻的意象所取代,它更像是通往另一个维度的地图,而非我们所熟悉的物理世界的写照。
拿到这本沉甸甸的册子时,我立刻被其封面设计所吸引,那种粗粝的质感和抽象的图腾,似乎在暗示着某种原始的力量与结构。我原以为这会是一本关于人类文明兴衰的宏大叙事,或许会像史诗般追溯从早期聚落到现代都市的演变轨迹,重点分析权力结构如何在这种“场所”的构建中得以巩固和体现。我期待着作者能像一位严谨的考古学家,一层层剥开历史的尘埃,揭示出那些被忽略的社会阶层在特定空间中的生存哲学。那种对建筑语言的深刻理解,对空间权力学的犀利批判,本应是此类主题作品的基石。我甚至准备好了面对一些晦涩难懂的理论推导,期待着被那些高深的学术思辨所折服。但是,这本书的走向却全然出乎意料,它并未停留于对物质环境的探讨,而是迅速转向了一种更具内省性的探索。那种对人类集体潜意识的挖掘,对符号意义的层层解构,使得原本预期的社会学分析,蜕变成了一种近乎哲学思辨的旅程,让人在阅读中不得不时刻停下来,反思自身与所处环境的界限,这与我所期待的硬核分析大相径庭。