错觉 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[美]加里·史密斯

中信出版社

钟欣奕

2019-11-1

352

58.00元

平装

9787521709957

图书标签: 人工智能大数据 AI 统计学经济学 2019 计算机网络生活

喜欢错觉的读者还喜欢

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-06-01

错觉 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2025

错觉 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

图书描述

在人工智能异常火热的今天，很多人认为我们生活在一个不可思议的历史时期，人工智能和大数据可能比工业革命更能改变人的一生。然而这种说法未免言过其实，我们的生活确实可能有所改变，但并非一定是朝好的方面发展。我们过于武断地认为计算机搜索和处理堆积如山的数据时不会出差错，但计算机只是擅长收集、储存和搜索数据，它们没有常识或智慧，不知道数字和词语的意思，无法评估数据库中内容的相关性和有效性，它们没有区分真数据、假数据和坏数据所需的人类判断力，没有分辨有理有据和虚假伪造的统计学模型所需的人类智能。

计算机挖掘大数据风行一时，但数据挖掘是人为而非智能，也是非常艰巨、危险的人工智能形式。数据挖掘先是通过大量的数据走势、相关关系来发现让我们内心愉悦却无实践价值的模型，然后创造理论来解释这些模型。作者通过“史密斯测试”和“得州神枪手谬误”等实例说明，如果你挖掘和拷问数据的时间够长、数量够大，你总能得到自己想要的结果，然而这是相关关系却并不是因果关系，只是自我选择偏好，并没有理论基础也没有实用价值。

在人工智能时代，我们对计算机的热爱不应该掩盖我们对其局限性的思考，真正的危险不是计算机比我们更聪明，而是我们认为计算机具有人类的智慧和常识，数据挖掘就是“知识发现”，从而信任计算机为我们做出重要决定。更多的计算能力和更多的数据并不意味着更多的智能，我们需要对人类的智慧有更多的信心。

错觉下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

加里·史密斯

波莫纳学院经济学教授，曾获弗莱彻·琼斯基金奖。他是耶鲁大学经济学博士，曾在耶鲁大学担任助理教授一职长达7年，两度获得教学奖，撰写（或合著）过80多篇学术论文和12本书，包括《数据科学的9个陷阱》《基本统计、回归和计量经济学》《标准偏差：有缺陷的假设，扭曲的数据，以及其他欺骗统计数据的方法》《简单统计学：如何轻松识破一本正经的胡说八道》《运气爆棚？偶然性在我们日常生活中的惊人作用》《货币机器：价值投资出奇简单的力量》。他的研究曾被彭博网、CNBC、《福布斯》、《纽约时报》、《华尔街日报》、《新闻周刊》和《商业周刊》竞相报道。

图书目录

错觉 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

撕下对人工智能的包装，看看计算机的真实面目：计算机没有人类社会的常识，不知道桌子不能飞起来，计算机不知道词语在语句中的含义，计算机的图像是靠像素来识别，以至于难以识别指示牌上的贴纸… 而基于大数据的统计学，害，那更是一言难尽：基于以往数据结果建立起来的模型，禁不起实际考验，而其中的相关关系，可能是完全背离人类逻辑的（而计算机并没有人类常识，所以它不知道它背离了逻辑）其中说的那句：“谷歌流感”从此再也没有预测过流感。还是震惊到我了，毕竟以前看到的推崇大数据的观点中，谷歌流感的例子是用来支撑“大数据好厉害好神奇”这个观点的。没想到，谷歌流感还有这样的结局… 要想让计算机达到科技小说中的智能状况大概还要等几百年吧。

评分☆☆☆☆☆

人工智能并非真的具有智能，成功与否还取决于人工，即算法的设计。不能盲目迷信大数据，批判性思维是人类独有的能力，要善加利用。

评分☆☆☆☆☆

神化由“错觉”推动，错觉由“数据”误导，数据由“AI”挖掘，AI被“神化”赋能……在由从数据到相关性再到模型的思维定势主导下所形成的完整闭环，不断地被强化、复制、放大，最终成为一个个遮蔽自我的神话，愈行愈远……

评分☆☆☆☆☆

#数据挖掘、模型、机器学习算法会误导的根本原因：意义本身来自人自身，这是机器目前或者永远不能给的。当然作为工具它们可以做我们的????‍♀️，用处很大，作者说的金融工程师4种类型，非常实在。 #沃森没被爆出来玩不下去前一直被我当作一个鉴别杠杆：能理解IBM某种程度是欺诈的，迟早玩不下去的一般技术理解力还是在线的。 #比较不能苟同的是：作者认为计算机做的这些都不是真正的智能。做人还是要实在一点，不能每次计算机解决了什么问题，就把这个问题说成“不是真正的智能”，是的，也许不是AGI，但是人类中知识也有很大一部分完全是概率性、知识性的，并不能说机器发现的知识都是偶然。