本书无书号
本书介绍了重庆动物园1954年建设,1955年开放以来的发展情况,内容包括筹备·规划、基建、野生动物、园林绿化、科研·科普·宣传、经营服务、综合管理。
评分
评分
评分
评分
说实话,刚拿到这本《重庆动物园志》时,我最大的期待是能读到一些关于动物“个性”的鲜活描述,那种带着体温的、生动的记录,而不是冰冷的科学数据堆砌。这本书在这方面,确实给了我一个惊喜,尤其是在描述那些“老明星”动物的段落。比如,书中对某只陪伴了几代人成长的金丝猴“阿毛”的刻画,细致入微地记录了它从年轻时的顽皮好动,到晚年时那种看透世情的沉静,甚至连它偏爱吃哪一种竹笋,以及它与饲养员之间那种无声的默契,都被捕捉得极其精准。这种“动物传记”式的写法,极大地拉近了读者与书本的距离,让我感觉自己不是在阅读一份档案,而是在聆听一位位老朋友的口述历史。它探讨了圈养环境下动物福利的提升历程,如何从最初简单的“展示”,逐渐转向科学的“保育”和“行为丰富化”,这种观念的迭代,体现了社会文明进步的缩影。我特别欣赏其中对于“名字的由来”这个小章节的处理,每一个名字背后,都牵系着一段市民的记忆,一份时代的印记,让原本静态的物证,瞬间鲜活了起来,充满了人情味。
评分阅读这套“志”体书籍,往往会陷入一种对细节的沉溺,而《重庆动物园志》的厉害之处,在于它能够将这些琐碎的细节,编织成一张宏大的叙事网。我尤其关注了关于基础设施建设和环境改造的部分。要知道,重庆的地形之复杂,对任何建筑工程都是一种考验,更何况是要在一个山坡上建立一个能容纳百兽的家园。书中详细描绘了从选址初期的勘测难度,到历次抗震加固的工程记录,那份对技术难题的攻克过程,读起来简直像一部“城市建设的奇幻漂流记”。更令人深思的是,它并没有回避早年间可能存在的规划失误或管理上的不足,而是坦诚地记录下来,并阐述了如何通过科学论证进行补救和优化。这种严谨的“求实”态度,让整本书的权威性得到了极大的提升。我仿佛能看到那一代建设者们,在闷热的夏天里挥汗如雨,如何在图纸和泥土之间,构建起这个城市与自然对话的桥梁,这份对“建设精神”的讴歌,是极其有力量的。
评分通读全书后,我最大的感触是,《重庆动物园志》成功地将一个地方性的公共机构,提升到了探讨城市生态文明建设的哲学高度。它不仅仅记录了动物的生老病死,更深刻地探讨了人类文明在面对“他者生命”时的伦理边界和责任担当。书中对“物种保育”和“公众教育”职能的阐述尤为精彩,它展示了动物园如何从一个单纯的“展览馆”转变为一个重要的生命教育基地,影响着一代又一代孩子的价值观。读到那些关于保护意识萌芽的记载时,我仿佛能听到动物园的钟声,那是对每一个生命发出的警醒与召唤。这本书的意义超越了重庆这座城市本身,它为所有试图在快速城市化进程中,保留一份对自然敬畏之心的机构,提供了一个极具参考价值的范本。它是一部关于“共存”的史诗,提醒着我们,人与自然的关系,永远是衡量一个社会文明程度的最终标尺。
评分这本厚重的《重庆动物园志》摆在书架上,那墨绿色的封面和烫金的字体,透着一股历史的沉淀感,让我拿到它的时候,就感受到了一种对“记忆”的敬畏。我并非是那种对动物园历史有深切研究的学者,但作为一个土生土长的重庆人,我对那个充满童年欢笑和夏日蝉鸣的动物园,总有一种难以言喻的情感寄托。我翻开扉页,首先映入眼帘的是那些泛黄的老照片,黑白的世界里,大象的剪影、猴山的喧闹,仿佛一下子将我拉回了那个物资相对匮乏却精神世界极其丰富的年代。书的编纂显然是极其用心的,那些详尽的图表和文字记录,不仅仅是简单罗列了动物的迁徙、繁衍和离去,更像是一部微缩的城市变迁史。它用动物园这个独特的窗口,折射出山城在不同历史阶段的面貌、市民生活的变迁,以及我们对自然的态度是如何一步步演化的。尤其是关于早期引进珍稀动物的那些轶事,读起来津津有味,那些文字里渗透出的,是老一辈动物园工作者们筚路蓝缕的艰辛与对生命的尊重,让人不禁潸然泪下,为这份默默坚守的职业精神所动容。这不仅仅是一本记录动物生死的书,更是一部关于城市情感的“编年史”。
评分这本书的排版和资料的整合能力,达到了一个令人惊叹的水准。它绝非简单地将文字和图片堆砌在一起,而是在视觉呈现上做足了功夫。我注意到,在介绍特定物种的迁徙路径或栖息地恢复工作时,书中插入了定制的地图和信息图表,这些图表清晰地展示了数据间的复杂关系,让非专业人士也能迅速抓住重点。不同历史时期的照片对比,那种“今非昔比”的视觉冲击力,比任何长篇大论的感慨都要来得直接和震撼。比如,对比五十年前的猴山和今天的生态园区,我们能直观地感受到生态修复的巨大成就。此外,书中引用的文献和口述史料的标注非常规范和详尽,这为这本书提供了坚实的学术基础,同时也展现了编纂团队对历史负责任的态度。这种将学术的严谨性与大众的可读性完美结合的范例,实属难得,它让历史不再是枯燥的教条,而是一场可以触摸、可以感知的立体体验。
评分很详细,少见的好方志。但是完全割裂与前政权动物园的关系似乎不大合适
评分很详细,少见的好方志。但是完全割裂与前政权动物园的关系似乎不大合适
评分很详细,少见的好方志。但是完全割裂与前政权动物园的关系似乎不大合适
评分很详细,少见的好方志。但是完全割裂与前政权动物园的关系似乎不大合适
评分很详细,少见的好方志。但是完全割裂与前政权动物园的关系似乎不大合适
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有