具体描述
本书是作者在2015年4月出版《历史流域学论纲》之后又一部关于历史流域学的研究专著，将历史流域学理论应用于流域的自然和人文发展变化之中，并以黄河、汾河等为例，充分阐述了作者的历史流域学理论的科学价值和应用价值。
作者简介
王尚义，教授，博士生导师，山西省优势特色学科地理学学科带头人，山西省高校城乡统筹协同创新中心主任，汾河流域科学发展中心主任。山西省学术和技术带头人，山西省委联系专家，享受国务院特殊津贴。山西省人大常委会委员，省社科联副主席，中国古都学会副会长，山西省古都学会会长，中国地理学会历史地理专业委员会委员。
王尚义教授带领的学术团队首创了历史流域学学科理论，在国内外产生了重大影响，并形成了太原师范学院地理学科的鲜明特色与优势。主持国家自然基金、国家社科基金及省以上项目26项；在《新华文摘》、《地理学报》、《地理研究》及《生态学报》等知名期刊发表学术论文105篇；获得山西省社科一等奖、山西省科技进步二等奖等省级奖项14项；出版《历史流域学论纲》、《晋商商贸活动的历史地理研究》等著作多部。
目录信息
第一节 流域及其功能...... 2
一、自然资源禀赋与人类流域聚集...... 2
二、空间结构特征与人类发展...... 4
第二节 历史流域学缘起及学科性质...... 7
一、创建缘起...... 7
二、地理学的体系与发展趋势 ...... 9
三、地理学发展视角下历史流域学的学科特征...... 11
第三节 历史流域学学科体系及主要任务...... 13
一、地理学体系下的历史流域学...... 13
二、历史流域学面临的主要任务与研究方法...... 18
第四节 流域问题及应用方向...... 20
一、触目惊心的流域问题...... 21
二、目前主要研究实践...... 23
第二章 历史流域学视野下的河湖变迁...... 29
第一节 汾河河源新解...... 30
一、“无木而多草”的景观是历代对河源基本的认识...... 30
二、对汾河河源湖泊群的解读...... 32
三、河源确定原则的认同...... 33
四、东西二源特征值比较...... 34
第二节 太原盆地昭余祁钩沉...... 37
一、昭余祁的变迁及残留湖泊的逐步湮塞 ...... 38
二、利用遥感卫片对昭余祁变迁及淤塞范围的订正...... 40
三、实地勘测对史籍、遥感技术分析结果的进一步佐证...... 41
四、昭余祁湮塞的原因...... 43
第三节 汾河中游的河道变迁...... 44
一、史前太原盆地河湖形成的地貌条件...... 44
二、汾河的变迁与文峪河...... 44
三、太原盆地农田水利事业的开发...... 49
第四节 汾河下游及入河口河道变迁考...... 51
一、汾河下游河道变迁情况...... 51
二、汾河入河口变迁及其原因...... 53
三、余论...... 58
第三章 历史流域学视野下的河流水患...... 61
第一节 两汉时期黄河水患与中游土地利用之关系...... 62
一、对两汉水患频率的分析...... 62
二、东汉黄河决溢的文献证据...... 64
三、两汉新河安流情况的比较...... 65
四、两汉时期黄河中游的人类活动...... 67
五、游牧民族牲畜结构比例的估计...... 71
六、东汉时期水患严重的根本原因...... 73
第二节 隋以前黄土高原自然环境变迁对黄河下游河道及湖泊的影响...... 74
一、秦以前黄土高原山清水秀，气候宜人，是一个自然环境良好的地区...... 74
二、西汉时期黄河下游河患严重...... 78
三、新莽至隋是黄河下游相对安定的第二个时期，也是黄土高原变农为牧、森林植被恢复的时期...... 80
第三节 唐至北宋黄河下游水患加剧的人文背景分析...... 82
一、唐代水患发展情况概述...... 83
二、唐代黄河水患的发展过程...... 85
三、五代及北宋黄河水患的发展过程...... 88
四、黄河中游人口增长并非水患加剧的原因...... 90
五、游牧民族对环境的影响...... 93
第四章 历史流域学视野下的人口与土地...... 99
第一节 唐代黄河土壤强烈侵蚀区的人类活动...... 100
一、农耕人口耕地面积的变化...... 100
二、耕地地貌状况的估计...... 101
三、唐代农垦对土壤侵蚀的影响...... 103
四、地面坡度对土壤侵蚀的影响 ...... 105
五、几点启示...... 106
第二节 六百年来汾河上游人口与环境...... 106
一、汾河上游的环境特征...... 107
二、明初至现代流域内行政区划的变迁...... 109
三、历代本区人口与耕地的估算方法...... 111
四、耕地的扩展对土壤侵蚀量影响的评估...... 115
第三节 汾河上游土地利用生态安全特征分析...... 119
一、研究背景...... 120
二、研究内容...... 121
三、汾河上游土地利用研究分析...... 122
四、土地利用生态安全分析 ...... 125
第五章 历史流域学视野下的沙漠化问题...... 131
第一节 无定河上游统万城的兴废与毛乌素沙漠之变迁...... 132
一、赫连勃勃选择白城子建都，首先取决于他的军事目的...... 132
二、建城时虽已有沙，但不失立城环境与经济条件...... 135
三、对毛乌素地区自然环境的探析......136
四、结语...... 139
第二节 鄂尔多斯高原农牧业的交替及其对自然环境的影响...... 140
一、先秦时期鄂尔多斯高原的自然环境...... 140
二、秦汉时期的移民屯垦和农牧业的开发...... 144
三、魏晋南北朝以畜牧业为主时期...... 147
四、隋唐时期农牧业的发展及对自然环境的影响...... 150
五、西夏、元畜牧业发展时期...... 153
六、明清以来农垦的兴盛及自然环境的进一步恶化...... 155
第三节 48年来黄河中游治理水土流失的历史明鉴...... 160
一、 黄土高原荒漠化的三大危害...... 160
二、48年的成就回顾...... 161
三、水土流失治理的任务依然十分艰巨...... 162
四、关于加快治理的四项对策建议...... 163
第六章 历史流域学视野下的交通与商贸...... 167
第一节 流域交通与太行八陉...... 168
一、八陉的地理位置及变迁...... 168
二、太行八陉的历史意义及旅游资源的开发利用...... 176
第二节 山西商贸活动的历史发展...... 179
一、山西商业经济的产生...... 179
二、山西商业经济的发展...... 181
三、山西商业经济的萧条...... 183
四、山西商业经济的兴盛...... 184
五、山西商业经济的鼎盛...... 187
六、山西商业经济发展原因及其特点的分析...... 190
第三节 晋商商贸活动的空间扩展...... 193
一、区域类型划分...... 193
二、商贸活动区域扩展的机制分析...... 195
三、结语...... 207
第四节 山西交通的流域学特性...... 207
一、山西地形的“二律背反”特性——封闭性与通达性并存...... 208
二、山西道路的流域性特征...... 212
三、结语...... 219
第七章 历史流域学视野下的都城与文化...... 221
第一节 都城分布的流域性特征——以先秦时期为例...... 222
一、先秦时期都城分布、迁徙的流域性特征...... 222
二、河流廊道的通道功能：都城沿着流域行走...... 227
三、河流廊道的阻碍功能:都城以河流、分水岭为要塞...... 230
四、结语：都城流域性特征研究亟待深入...... 231
第二节 汾河流域的都城变迁...... 232
一、上古传说及三代之都...... 233
二、方国都城...... 235
三、战国及秦汉之际诸侯国都...... 236
四、割据政权都城...... 237
五、陪都...... 238
第三节 山西其他流域的都城 ...... 239
一、 上古传说及三代之都...... 239
二、战国及秦汉之际诸侯国都城...... 243
三、割据政权都城...... 244
四、陪都...... 247
五、北方少数民族——楼烦国都...... 247
第四节 汉唐时期山西文人的地理分布及其文化发展之特点...... 248
第五节 地名与流域文化...... 255
一、汾河中游的地名...... 256
二、地名与流域自然要素...... 257
三、地名与流域人文要素...... 260
第八章 历史流域学视野下的流域管理...... 269
第一节 明清时期汾河流域生态环境演变与民间控制...... 270
一、明清汾河流域生态环境演变及原因分析...... 270
二、民间生态环境控制的主要措施...... 275
三、民间控制的困境...... 280
第二节 汾河流域古代水资源管理制度...... 282
一、洪洞水利系统形成的自然背景...... 283
二、洪洞水资源利用与管理...... 284
三、通利渠水资源管理制度分析...... 286
四、汾河流域水资源管理制度的启示...... 287
第三节 流域一体化管理的探索...... 289
一、流域一体化管理...... 289
二、山西矿产开采对流域生态环境的影响...... 290
三、流域一体化管理是统筹资源与经济发展的钥匙...... 292
参考文献...... 296
后 记...... 300
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我一直认为，历史研究不仅仅是对过去的记录，更是一种对当前和未来的反思。《历史流域学的理论与实践》这个书名，让我产生了一个有趣的想法：是否“历史流域学”也包含着某种预示性或解释当前社会现象的可能？我期待作者能够通过其理论和实践，展现出历史的“流域”模式如何影响了当今世界的格局。例如，那些曾经在历史上因特定流域而形成的文化、经济、政治模式，是否在某种程度上延续至今，并继续塑造着相关区域的当代特征？或者，过去的“流域”争端、合作模式，是否也能为我们理解当今国际关系中的某些现象提供启示？我希望这本书能够不仅仅停留在对历史事实的梳理，更能将其研究成果与当今世界的一些挑战或趋势联系起来。作者是否会尝试从“历史流域”的角度，去分析例如全球水资源分配、跨国河流治理、区域经济一体化等当代议题？如果这本书能够提供一种连接古今、解释当下的视角，那将是我认为它真正具有价值的地方。
我是一个对历史细节充满探究欲的业余爱好者，常常会在阅读历史著作时，因为叙述的跳跃性或者背景的缺失而感到困惑。比如，在探讨某个古代王朝的兴衰时，我总会忍不住去追溯其经济基础的变动，或是社会阶层的互动，然而很多时候，这些背景信息往往被一带而过。所以，《历史流域学的理论与实践》这个书名，立刻勾起了我对于“实践”部分的极大兴趣。我理解“理论”部分会为我们构建一套新的认知框架，但更重要的是，“实践”部分能否为我们展示如何运用这套理论去分析具体的历史案例？作者是否会选取若干具有代表性的历史时期或区域，例如古埃及文明与尼罗河，美索不达米亚文明与两河流域，抑或是中国的黄河文明，来具体展示“历史流域学”的分析方法？我期望书中能够提供一些具体的分析步骤或案例研究，让我能够亲身感受到这种理论的实际操作性。例如，如何界定一个“历史流域”的范围，如何识别影响该流域历史进程的关键地理、人文因素，以及如何分析这些因素之间的相互作用。我希望看到作者能够运用丰富的史料，将抽象的理论转化为生动的历史图景，让我能够清晰地看到“历史流域学”是如何帮助我们更深入地理解历史事件的因果关系、社会结构的形成以及文化特征的演变。对具体方法论的演示，将是我评价这本书是否成功的关键。
我是一个对文明的“韧性”和“适应性”颇为着迷的读者，《历史流域学的理论与实践》这个书名，让我联想到河流在塑造文明过程中所展现出的强大生命力。我好奇，作者是否会从“流域”的角度，去探讨不同文明在面对环境变化、资源挑战、外来冲击时所表现出的适应能力和韧性？河流作为文明的载体，本身就具有不断流动、适应地貌的特性。我希望书中能够通过对不同“历史流域”的比较研究，来揭示哪些文明特征或哪些流域的特有因素，能够增强文明的韧性，使其在漫长的历史长河中得以延续和发展。作者是否会分析，那些在同一流域内长期生存的文明，它们如何发展出独特的生存智慧和应对机制？例如，面对干旱、洪水或土壤退化，流域内的居民会采取哪些适应性措施？这种适应性又如何体现在他们的社会组织、技术创新或文化观念中？我期待这本书能够提供一种关于文明“可持续性”的深刻洞察，让我理解在历史的长河中，哪些因素才是真正促使文明基业长青的根本。
在阅读了大量的历史著作之后，我越来越意识到，许多历史事件的发生并非孤立的，而是相互关联、相互影响的，仿佛一张巨大的网络。《历史流域学的理论与实践》这个书名，让我产生了一个美好的联想：是否“流域”的概念，正是用来描绘这种历史事件之间复杂联系的一种有效方式？我设想，在一个“历史流域”之内，大大小小的事件、人物、观念，都像是河流中的水滴，在相互作用、汇聚、分流，最终共同塑造着流域的整体历史进程。我期待作者能够通过“流域”这一概念，为我们揭示历史事件之间更深层次的关联性，以及这些关联如何影响了文明的走向。例如，一个政治事件的发生，是否会影响到流域内的经济活动，进而又引发了社会思潮的变化？作者是否会运用一些可视化或模型化的方法，来展示这些关联性？我希望这本书能够帮助我打破过去那种线性、孤立的历史观，建立起一种更具网络化、系统化的历史认知，让我能够更清晰地看到，历史的演进是如何在一个个相互联系的“历史流域”中展开的。
我是一个相对感性的读者，在阅读历史著作时，常常会被那些生动的细节和故事所打动。《历史流域学的理论与实践》这个书名，虽然听起来颇具学术性，但我依然好奇它是否也能触及到历史的“温度”。我设想，在“历史流域”这个概念下，作者是否会描绘出一些在河流孕育下，那些充满人文色彩的故事？例如，流域内不同社群之间关于水源的传说、关于渡河的英雄事迹、关于河流祭祀的民俗文化，甚至是因为河流而产生的诗歌、绘画作品。我期待书中能够不仅仅是枯燥的理论和事实，更能穿插一些充满生活气息的细节，让我能够感受到历史的鲜活和温度。作者是否会从流域的角度，去展现不同历史时期，人们与河流之间形成的独特情感纽带？或者，流域内的地理环境如何影响了当地居民的审美情趣和艺术创作？我希望通过这本书，能够获得一种更具人情味的历史体验，将那些宏大的历史叙事，与鲜活的个体生命经验联系起来，从而感受到历史的脉动。
随着年龄的增长，我对历史的理解也从最初的对英雄事迹的崇拜，逐渐转向了对社会结构和普通人生存状态的关注。《历史流域学的理论与实践》这个书名，让我隐隐感觉到这本书可能会触及到一些关于“人”与“环境”之间更深刻的联系。我曾读过一些关于环境史的书籍，它们着重探讨了自然环境如何塑造人类社会，但我总觉得“流域”这个概念似乎更能包含更复杂的人文互动。我期待作者能够通过“流域”这个视角，去审视那些生活在河流沿岸、被地理环境深刻影响的普通人的生活。河流不仅是交通动脉，也是水源、灌溉系统，更是文化交流的通道。在这本书里，我能否看到关于古代农民如何在流域内耕作，如何适应季节性洪水？流域内的城市如何围绕河流发展，其商业贸易和人口聚集又受何种影响？甚至，流域内不同社群之间，如何在共享一片水域的条件下，发展出合作、竞争乃至冲突？我希望这本书不仅仅停留在宏观的文明分析，更能深入到微观层面，描绘出在特定“历史流域”中，人们的日常生活、社会关系、信仰习俗是如何被地理环境所塑造和影响的。如果这本书能够成功地将宏观的历史变迁与微观的个体经验结合起来，那将是一次非常令人满足的阅读体验。
初次翻开《历史流域学的理论与实践》，我便被它深沉而富有力量的标题所吸引。作为一个长期对人类文明发展脉络深感好奇的普通读者，我总觉得在宏大的历史叙事背后，一定存在着一些更细致、更具韧性的视角，能够揭示文明演进的真实肌理。而“流域学”这个概念，在我的认知里，似乎是第一次被如此郑重地引入到历史研究的语境中。我不禁开始想象，作者是否会像一位技艺精湛的地理学家一样，描绘出历史的长河如何在不同的地理环境中蜿蜒流淌，又如何孕育出独具特色的文化景观？河流，自古以来就是人类文明的摇篮，它们提供了水源、交通便利，也塑造了人们的生活方式和思维模式。这本书是否会从河流的视角出发，去解读不同地域、不同时代的社会结构、政治制度、经济发展乃至于思想观念的形成与演变？我会期待作者能够深入浅出地阐释“历史流域”这一理论核心，它究竟是单纯的比喻，还是包含着一套严谨的分析框架？例如，河流的支流与干流如何对应历史事件的关联性？流域的边界又如何界定历史文化的区域性？甚至，流域的生态环境（气候、土壤、植被）如何与历史事件中的因果关系产生联系？我十分渴望通过这本书，能够获得一种全新的理解历史的工具，不再仅仅停留在对王朝更迭、战争胜负的表层叙述，而是能够触及到那些更深层、更根本的驱动力量。这本书是否能为我打开一扇通往更具深度和广度的历史认知之门，让我能够从一个更宏观、更动态的维度去审视人类文明的演进轨迹，这无疑是我阅读此书最殷切的期待。
我是一名对历史的“长时段”演变规律颇感兴趣的读者，总觉得许多历史事件的发生，其根源往往深埋在更为久远的过去，并且与地理环境有着千丝万缕的联系。《历史流域学的理论与实践》这个书名，立刻触动了我对此类问题的探索欲望。我猜测，“流域”的概念很可能被作者用作一种“时空单位”，用以观察和分析跨越不同历史时期，但在同一地理区域内发生的连续性变化。我希望书中能够展示“历史流域学”是如何运用长时段的视角，去揭示一个区域或一个文明在漫长历史进程中的基本特质，以及那些不易察觉但却影响深远的演变规律。例如，某个流域内的人口增长、技术进步、资源开发模式，如何随着时间的推移而发生演变，又如何反过来影响着该流域文明的整体走向？作者是否会通过一些经典的案例，比如长期依赖河流灌溉的农业文明，来展现这种“长时段”的分析视角？我期待这本书能够帮助我理解，那些看似独立的历史事件，其实可能都发生在同一个“历史流域”的演变脉络之中，从而获得一种更具连贯性和纵深感的历史认识。
作为一个对社会科学交叉学科充满兴趣的读者，我对《历史流域学的理论与实践》这个书名中的“理论”二字尤为关注。我倾向于认为，任何一种新的研究方法或视角，都必须建立在一套清晰、自洽的理论基础之上。因此，我非常好奇作者将如何界定“历史流域学”这一概念？它与其他相关的历史研究领域，如地理史、环境史、区域史，甚至人类学、社会学，有哪些内在的联系与区别？我期待作者能够清晰地阐述其理论框架，比如，它是否借鉴了系统论、生态学等学科的理论？“流域”作为一个核心概念，其边界是如何确定的？是纯粹的地理边界，还是包含了文化、经济、政治等多重维度？又或者，它是一种动态的概念，会随着历史的发展而变化？我希望书中能够对这些理论基础进行详尽的梳理和论证，为读者提供一个坚实的认知起点。只有对理论有了透彻的理解，我们才能更好地把握其实践的应用。我期待这本书能够提供一种具有普适性的分析工具，让我们能够将这种“流域”的视角，迁移到不同的历史语境中去进行解读，从而拓展我们对历史认识的边界。
我是一个对方法论充满好奇的读者，总觉得任何一个领域的研究，其价值往往体现在其独特的方法论上。《历史流域学的理论与实践》这个书名，让我对接下来的内容充满了期待，尤其是我对“理论”与“实践”的结合方式非常感兴趣。我设想，“历史流域学”可能是一种整合性的研究方法，它能够巧妙地将地理学、历史学、社会学、经济学等多个学科的工具和视角整合起来，从而提供一种全新的、更全面的理解历史的方式。我期待作者能够清晰地阐述这套方法论的构成要素，它如何界定和分析“历史流域”，又如何从多个维度去审视流域内的历史现象。例如，是否会运用一些量化的分析工具，来衡量地理因素对历史事件的影响程度？又或者，是否会采用一些定性的研究方法，来解读流域文化中的象征意义？我非常希望这本书能够为我提供一个清晰的研究框架，让我能够理解如何运用“历史流域学”去分析其他历史现象，甚至启发我在其他领域的学习和研究。
