具体描述
本书以珠穆朗玛峰为主题，围绕世界高峰，全面介绍了喜马拉雅地带的地质、生态、人文、历史等方面的知识。全书以自下而上的顺序，从山脚下的独特森林，到蓝天之上的飞鸟；从生活在昆布谷里的夏尔巴人，到攀登珠峰的探险者；从远古时期的神话传说，到现代的高山居民，全方位地展现了喜马拉雅地区的辽阔壮美以及珠穆朗玛峰的巍峨险峻。画风独特而富有表现力，知识含量丰富，是一本极富魅力的科普绘本。
作者简介
桑格玛·弗朗西斯，生活在德国柏林的作者、编辑。曾作为出版社编辑工作，也为各出版社撰写非虚构类作品。
Lisk Feng，本名丰风，生活在美国纽约的中国插画师。本科毕业于中国美术学院，研究生毕业于马里兰艺术学院，多次参与《纽约时报》《连线》《科学美国人》等美国主流媒体和欧洲杂志项目，多个插画作品获得美国插画业内大奖，入选2019年度美国福布斯30岁以下艺术精英榜单。首部童书作品《珠穆朗玛》获得2019年博洛尼亚新人奖特别提名，并获国际科学教育联盟NSTA2019年度杰出科普读物。
目录信息
9 珠穆朗玛
10 地表之下
12 喜马拉雅山脉
14 如何测量一座高山
16 仰望高山 海拔3000米
18 森林茂密的山脚
20 山脚下的生命
22 圣山
24 昆布谷的夏尔巴人
26 香格里拉传说
28 巅峰世界 海拔3000米以上
30 什么是高山环境
32 高山动物
34 巨型冰川
36 恒河女神的传说
38 高山之王——牦牛
40 怎样成为一名登山者
42 如何保证供氧
44 攀登顶峰 海拔5400米以上
46 长寿五神女的传说
48 险象环生的高山
50 攀登路线
52 登顶珠峰的多次尝试
54 首次成功登顶
56 登顶纪实
58 为攀登珠峰发明的装备
60 珠峰之巅 海拔8000米以上
62 峰顶
64 他们与自然的较量
66 珠穆朗玛峰上的垃圾
68 雪人之谜
70 飞越顶峰
72 如果珠穆朗玛会讲故事
74 词汇表
· · · · · · (收起)
读后感
བོད་ཀྱི་བསྒྱུར་རྩོམ་ཁ་ཤས་ལ་བལྟས་མྱངས་མོད། རེད་དེ་སེམས་ནང་ནས་དང་ལེ...
བོད་ཀྱི་བསྒྱུར་རྩོམ་ཁ་ཤས་ལ་བལྟས་མྱངས་མོད། རེད་དེ་སེམས་ནང་ནས་དང་ལེ...
多年前曾经在《读者》杂志上里看到过一篇文章。大致讲述的是一位移民国外后的父亲对自己孩子的一份担忧。歌曲《我的中国心》中 “洋装虽然穿在身，我心依然是中国心”这 句歌词，或许能够真切的表达这位父亲的心境。不管自身漂泊在何处，内心还是永远牵系在祖国的。不过，对于...
བོད་ཀྱི་བསྒྱུར་རྩོམ་ཁ་ཤས་ལ་བལྟས་མྱངས་མོད། རེད་དེ་སེམས་ནང་ནས་དང་ལེ...
用户评价
我对这本书的结构安排感到极度困惑，它就像一栋没有楼梯的建筑，层与层之间的过渡生硬而突兀。故事的线索杂乱无章，一会儿跳到A角色的童年回忆，下一秒又突然插入一段与主线看似无关的社会评论，看得我一头雾水，完全找不到一个稳定的锚点来固定我的阅读注意力。作者似乎想塞入太多的元素，结果反而导致了每一个主题都浅尝辄止，没有一个能得到充分的挖掘和深入的探讨。这种“什么都想讲，结果什么都没讲好”的现象在当代文学中并不少见，但这本书的体现尤为严重。我经常会忘记上一章的内容讲了什么，因为新的章节似乎并不承接前文的脉络，更像是从抽屉里随意抽出来的片段拼凑在一起。如果说文学作品需要一定的内在逻辑和结构美感，那么这本书恰恰是反其道而行之，它更像是一本散乱的笔记集，而不是一部精心打磨的作品。对于期待看到完整叙事弧光和严密逻辑的读者来说，这无疑是一次令人失望的体验。
这本书的语言风格真是让我大跌眼镜，与其说是文学作品，不如说更像是一份未经润色的工作报告。那些句子结构，动不动就是一长串的从句嵌套，读起来气都喘不过来，简直是对阅读流畅性的一种公然挑衅。我不得不反复回看好几遍，才能勉强跟上作者跳跃的逻辑线索，很多时候，我得靠猜测和脑补才能将零散的片段拼凑出一个大概的画面。更令人抓狂的是，作者似乎特别钟爱使用一些晦涩难懂的专业术语，却又不做任何解释，仿佛读者都应该具备和他一样的背景知识，这种傲慢的态度在学术写作中或许可以理解，但在面向大众的作品里，简直是灾难。我期待的是一种引导，一种娓娓道来的引领，而不是这种高高在上、拒人于千里之外的表达方式。翻完最后一页时，我感到的不是满足，而是如释重负，仿佛刚完成了一项艰巨的翻译任务，而不是享受了一段愉快的阅读时光。这种阅读体验，实在是太耗费心神了，它要求读者付出远超于作品本身价值的回报。
说实话，这本书的“情感浓度”低得惊人，仿佛作者在记录一件件客观发生的事实，却完全没有注入任何个人情感的温度。当故事描述到一些本应令人心碎或激动人心的时刻时，我的内心毫无波澜，就像在看一份天气预报。角色们仿佛是设定好的机器人，执行着剧本上的指令，他们的喜怒哀乐都显得如此公式化，缺乏真实世界中那种复杂、矛盾和微妙的情绪波动。我尝试着去共情，去理解他们的处境，但作者提供的细节过于冰冷和抽离，让我无法与之建立起有效的情感连接。一本优秀的小说，应当能让读者感受到角色的呼吸和心跳，能将读者的情绪调动起来，产生共鸣。然而，这本书做不到，它只是平铺直叙地告诉我“发生了什么”，却从未深入挖掘“为什么会这样”以及“这对人物意味着什么”这些更深层次的情感内核。读完后，留下的只有一堆信息的残骸，没有留下任何值得回味或感动的情绪印记。
天哪，最近读完的这本书简直是味同嚼蜡，索然无味！我本以为能从中学到点什么新颖的角度或者看到一些引人入胜的故事情节，结果呢？完全是浪费时间。作者的叙事节奏慢得像蜗牛爬行，每一个场景的铺陈都冗长得让人想直接翻到下一页。人物塑造更是扁平得可怜，你根本感觉不到他们有任何内在的挣扎或者成长的轨迹。他们的对话也极其生硬，充满了不自然的刻意感，像是教科书里生搬硬套出来的范例，毫无烟火气。更别提情节设置了，那些所谓的“转折”和“高潮”都显得如此的预设和刻意，你甚至能在故事开始的十分钟内就猜到结局的走向。整本书读下来，我的感觉就像是吃了一盘没有放任何调料的白水煮面，虽然勉强能果腹，但过程实在是一种折磨。我甚至怀疑作者是不是对自己的主题真的有深入的理解，还是仅仅停留在表面浅尝辄止的描绘上。那种强行拔高立意的感觉，在字里行间暴露无遗，让人忍不住想问一句：这就是你想表达的全部深度吗？我真的很难向别人推荐这样一本作品，它缺乏灵魂，也缺乏打动人心的力量。
如果用一个词来形容这本书的“野心”，我会选择“过度”。作者似乎雄心勃勃地想挑战某种宏大的主题，但最终却因为能力不足而显得力不从心，最终效果适得其反。作品中充满了各种符号化的意象和隐喻，本意可能是想增加作品的厚度，结果却变成了故弄玄虚的装饰品，读者费力地去解读那些明显用力过猛的象征符号，结果发现其背后空空如也，毫无实质内容支撑。这种“用力过猛”的倾向，还体现在作者对某些社会现象的批判上，其论调简单粗暴，缺乏必要的辩证思考，仿佛直接把一篇激进的社论塞进了小说框架里。好的批判性作品应当是含蓄而有力的，它通过故事自然地揭示问题，引发读者的深思。但这本书采取的是一种粗暴的灌输方式，它不相信读者的理解能力，而是急于把自己的“观点”强加给读者，这使得整个阅读过程充满了对抗感，而不是探索感。我更希望看到的是一个引导者，而不是一个说教者，这本书显然走错了方向。
儿童读物。没有想象中那么喜欢。有点贵了。
儿童读物。没有想象中那么喜欢。有点贵了。
小朋友说，我好喜欢珠穆朗玛呀，问他哪里印象最深，他说是鸟和死人（天葬），捂脸。
登山的时候居然鸡皮疙瘩起来了
这个绘本做的真不错，小朋友即使字认不全也看入迷了
