GB18100-2000两轮摩托车及轻便摩托车照明和光信号装置的安装规定 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:13.00

装帧:

isbn号码:9780661170830

丛书系列:

图书标签:

• 摩托车
• 照明
• 光信号
• GB18100-2000
• 安全标准
• 车辆工程
• 交通法规
• 技术规范
• 安装规定
• 轻便摩托车

两轮摩托车及轻便摩托车照明和光信号装置安装规范详解 本书旨在为读者提供关于两轮摩托车及轻便摩托车照明和光信号装置安装的全面指南。内容涵盖了该领域所有相关的国家标准、技术要求以及实际操作规程，旨在帮助制造商、检测机构和相关从业人员深入理解并正确执行相关规定。 核心内容概述： 全书围绕 GB18100-2000 标准展开，但内容并非简单罗列标准条文，而是对其进行深入的解析、解读和应用指导。本书将标准中的各项技术指标、测试方法、安装要求，以及不同类型车辆（摩托车、轻便摩托车）在照明和光信号装置方面的具体差异，进行了系统性的梳理和阐述。 详细内容板块： 第一部分：总则与基本概念 标准背景与目的： 详细介绍 GB18100-2000 标准的制定背景、重要性以及其在提升道路交通安全方面所扮演的角色。 术语与定义： 对书中涉及的各项关键术语进行清晰界定，例如“照明装置”、“光信号装置”、“灯光强度”、“可视角度”、“颜色要求”等，确保读者理解一致。 适用范围： 明确界定本标准适用的车辆类型，包括不同排量、速度等级的摩托车和轻便摩托车，以及例外情况。 第二部分：照明装置的安装要求 前照灯： 技术要求： 深入解析前照灯的光强分布、色温、照射范围、亮度要求等关键性能指标。 安装位置与角度： 详细说明前照灯的安装高度、倾斜角度、偏斜角度等，以及这些参数对行车安全的影响。 光源类型： 讨论不同光源（卤素灯、LED灯等）在安装要求上的差异和注意事项。 自动调平与清洗装置： 对配备这些辅助装置的车辆，详细阐述其安装及性能要求。 尾灯： 技术要求： 涵盖尾灯的可见距离、亮度、发光均匀性等要求。 安装要求： 明确尾灯的安装高度、数量、位置以及左右对称性。 制动灯： 技术要求： 重点解读制动灯的亮度、响应速度、颜色（红色）要求。 安装要求： 区分主制动灯和附加制动灯的安装位置、数量和可视性要求。 牌照灯： 技术要求： 阐述牌照灯的照明范围、亮度及颜色要求，确保车牌清晰可见。 安装要求： 规范牌照灯的安装位置、数量，以及对周围环境的影响。 第三部分：光信号装置的安装要求 转向信号灯： 技术要求： 详细介绍转向信号灯的闪烁频率、亮度、颜色（黄色）、可见角度等。 安装要求： 规范前后转向信号灯的数量、安装位置、高度、间距，以及其与车辆其他部位的相对位置。 前后转向信号灯的协同： 阐述转向信号灯在指示转向意图时的联动和同步要求。 危险警告信号灯（双闪灯）： 技术要求： 强调危险警告信号灯的闪烁频率、亮度、颜色与转向信号灯的要求。 安装要求： 说明危险警告信号灯的控制装置以及其在紧急情况下的使用规范。 第四部分：整体安装与性能测试 电气系统连接： 详细说明照明和光信号装置与车辆电气系统的连接要求，包括线束规格、连接器选择、防水防震措施。 接地要求： 强调良好接地对灯光系统稳定运行的重要性。 开关与控制： 规范灯光控制开关的位置、易操作性以及各灯光模式的切换逻辑。 整体性能测试： 介绍如何根据 GB18100-2000 标准对车辆的照明和光信号装置进行整体性能测试，包括灯光强度、方向性、颜色、闪烁频率等。 检测方法与流程： 提供实际的检测步骤和所需的检测设备，帮助用户理解如何进行符合性检查。 第五部分：附录与参考资料 相关标准引用： 列出 GB18100-2000 标准引用的其他相关国家标准。 常见问题解答（FAQ）： 收集和解答在车辆设计、生产和检测过程中可能遇到的常见问题。 案例分析： 通过实际案例，展示灯光装置安装的正确与错误做法，以及可能带来的后果。 本书的特点： 条理清晰，逻辑严谨： 内容按照标准结构进行组织，层层递进，确保读者能够系统地掌握各项要求。 图文并茂，易于理解： 结合丰富的图示、表格和示意图，将抽象的技术参数具象化，帮助读者更直观地理解安装要点。 实用性强，操作性高： 不仅讲解理论，更注重实际操作层面的指导，为工程师、技术人员提供直接可行的参考。 权威性与准确性： 基于国家标准 GB18100-2000，确保所有内容都符合最新的法规要求。 本书将是所有从事两轮摩托车及轻便摩托车设计、制造、改装、检验和销售的专业人士不可或缺的参考工具。通过学习本书，用户能够确保其车辆的照明和光信号装置符合国家安全标准，从而保障行车安全，提升产品质量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我本来是希望能找到一些关于如何处理复杂地形和气候条件下的光信号优化策略的深入探讨。比如，在重雾或雨雪天气中，如何通过更智能的亮度调节或光束聚焦来提升能见度，同时不干扰其他交通参与者。毕竟，两轮摩托车在恶劣天气下的脆弱性是众所周知的，照明系统本应是弥补这一短板的关键技术点。然而，这份标准给出的解决方案，更多是一种**静态的、基于平均条件的配置**。它详细列举了不同灯具的最低和最高流明输出值，以及安装高度的限制，但这更像是对“静态安全阈值”的界定。缺少了对“动态环境适应性”的讨论。我希望看到的是关于传感器集成、光照强度实时反馈机制的探讨，或者至少是关于不同类型灯罩材料（如抗刮擦、抗紫外线老化）对长期性能影响的评估。这本书更像是提供了一张基础的“合格拼图”，但没有教你如何用这些积木去建造一座适应风暴的堡垒。对于追求极致骑行体验和全天候可靠性的用户群体来说，这份文件的技术深度在“进阶应用”层面显得有些单薄。

评分☆☆☆☆☆

在阅读这本书的过程中，我忍不住将其与国际上其他主要市场的同类法规进行对比。我的主要兴趣点在于，这份标准在**用户体验和操作逻辑**方面的考量是否足够深入。例如，在紧急制动时，是否有所谓的“危险警告灯”或刹车灯的亮度渐变策略的建议？或者，在车辆停放状态下，如何设计“示廓灯”功能以最大化可视性而不消耗过多电能？这些细节往往是决定用户在实际道路使用中感受到的安全感和便利性的关键。然而，GB18100-2000的重点似乎完全聚焦于**“行驶状态下的信号传输”**，即“我正在做什么动作，我要让别人知道”。对于静态展示、被动安全，以及人机交互的细微之处，篇幅非常有限。它提供了一个坚实的基础骨架，确保所有车辆的“基本沟通”是有效的，但对于如何让这种沟通更人性化、更智能地适应复杂的人类驾驶行为和不断变化的交通流，这本书并未给予深入的指导。总而言之，它是一份高效的合规工具，但缺乏对未来骑行环境的预见性。

评分☆☆☆☆☆

**《GB18100-2000两轮摩托车及轻便摩托车照明和光信号装置的安装规定》** 这部标准，说实话，刚拿到手的时候，我抱着极大的期望，想从中找到一些关于现代摩托车，特别是那些充满未来感的新能源两轮车在灯光设计上的前瞻性指导。我期待看到的是如何在保证安全性的前提下，如何通过创新的LED矩阵、自适应照明系统等技术，来提升夜间骑行的能见度和舒适度。然而，翻阅内页，我很快就意识到，这本书的视角似乎定格在了那个特定的年代。它详尽地规定了反光器、转向灯的安装角度、最小发光强度等一系列非常基础且实操性强的技术指标，这些无疑对于那个时期的产品合规性至关重要。但对于我们现在讨论的“智能互联”和“个性化定制”的大背景下，它显得有些力不从心。我特别留意了关于灯光色彩和形状变化的部分，希望能找到关于如何平衡设计美学与法规限制的探讨，但最终发现，更多的篇幅还是在机械安装的精度要求上打转。如果说它有什么价值，那就是为研究中国摩托车标准化历史提供了一个扎实的文献样本，但作为指导当前产品研发的工具书，它的参考意义非常有限。我更希望看到的是一些关于电磁兼容性（EMC）对灯光系统影响的分析，或者更灵活的框架来应对不断涌现的新技术，而不是固守那些经典的、基于传统卤素灯时代设定的参数。

评分☆☆☆☆☆

作为一个长期关注行业规范的爱好者，我本想从GB18100-2000中挖掘一些关于**标准迭代和技术迁移**的线索。例如，不同代际的灯泡技术（卤素到氙气，再到LED）在安装规范上是如何逐步演进和兼容的。如果能清晰地看到，某项旧有规定是如何被新技术成功“消化”或取代的，那将非常有价值。但实际上，这份文件更像是一个特定历史时期的“快照”，它专注于将当时主流的、可量化的技术要求固定下来。它详细描述了如何确保转向灯的“闪烁频率”在某个时间段内保持稳定，这对电气系统的稳定性提出了要求，但对于现代电源管理系统（特别是小功率、高效率的开关电源）的介入，它没有提供相应的适应性框架。这意味着，如果我们要将现代高集成度的LED模组应用到符合此标准的老旧车型上进行改装，我们可能需要做大量的“逆向工程”来证明新组件在功能和电气特性上完全模拟或超越了旧规范的要求，而不是直接引用新标准来获得简化流程。它是一部“操作手册”，而非一本“技术演进史”。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这份文件，最大的感受是其**严谨到近乎苛刻的条文体系**，这让我联想到过去工程师们在没有多少技术冗余空间时，是如何通过精确的图纸和数据来确保产品出厂即合格的。它仿佛是一本“防呆”手册，每一个螺丝的预紧力、每一个线束的走向，都被赋予了明确的数值和公差范围。我尝试着用一个现代产品设计师的角度去解读这些规定，思考如何才能在满足这些硬性指标的同时，还能做出令人眼前一亮的造型设计。遗憾的是，这本书似乎将设计自由度压缩到了最小。它更像是一个“合格证发放依据”，而不是激发创意的蓝图。比如，关于大灯的光型要求，描述得非常具体，这无疑能有效防止眩光，保障对向来车安全，但对于那些追求独特“眼神”和品牌识别度的设计师来说，这种限制无疑是需要花费大量精力去周旋的。我甚至在想，在如今汽车行业都在推行“灯光设计即品牌DNA”的趋势下，这份规定是否提供了解释和容忍度，以便在保持法规安全的基础上，允许厂商通过灯光的“表情”来表达自我。显然，这份文献的侧重点在于**“能否安全工作”**，而非**“如何更具吸引力地工作”**。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆