评分
评分
评分
评分
总的来说,《十堰统计年鉴2006》是一部严谨、全面,且具有特定时代印记的区域经济档案。它的大部头分量,几乎囊括了2006年十堰市社会、经济、文化、人口等各个层面的基础数据。它最吸引人的地方在于其“信源的权威性”,毕竟它是由官方统计部门汇编而成,其数据的可靠性在当时的环境下是最高的。这本书就像是为这座城市在2006年的运行状态建立了一个详细的“体检报告”,涵盖了从水资源利用效率到每万人拥有图书馆藏书量的所有细节。我特别欣赏其中对财政转移支付和地方税收构成的细致划分,这直接揭示了该地区财政健康状况的底层逻辑。对于任何希望深入了解十堰市在加入新世纪第二个五年规划初期所处发展阶段的决策者、规划师或历史学家来说,这本书都是一个绕不开的案头必备工具书。它不是用来消遣阅读的,而是用来扎实研究和精确引用的“弹药库”,其价值在于其无可替代的原始性和广覆盖面。
评分我是一个对地方风土人情和基层社会变迁有着浓厚兴趣的普通读者,对于那些宏大的宏观经济数字往往提不起太多兴趣。然而,这本书中关于“人民生活”和“社会服务”的那几个章节,却让我眼前一亮。它里面记载的不仅仅是平均工资的增长速度,更有关于城镇居民恩格尔系数的变化,这直接反映了老百姓的“菜篮子”负担有没有减轻。我记得有一张图表,对比了2000年到2006年间,十堰市不同收入群体的住房自有率变化,这组数字背后,是无数家庭安居乐业的辛酸与喜悦。虽然文字描述很少,但这些冷冰冰的统计数字,通过其严谨的对比和时间序列,讲述了一个关于城市化进程中民生改善的生动故事。我特别留意了教育资源的分布情况,它详细列出了当年中小学的人均教学面积和师生比,这让我能直观地感受到教育基础设施的投入力度。相较于那些只关注GDP的出版物,这本年鉴在微观层面的关注,让它更像是一面映照普通市民生活的镜子,虽然照得有些棱角分明,但胜在真实、无可辩驳。
评分这本《十堰统计年鉴2006》的装帧设计相当朴实,封面采用了那种略带磨砂质感的纸张,色调是沉稳的深蓝,给人一种严肃而可靠的第一印象。作为一名研究区域经济发展的学者,我初次翻开它时,最先被吸引住的是其清晰的目录结构。它不像有些年鉴那样将数据堆砌得杂乱无章,而是进行了非常细致的分类,从基础的人口普查数据,到工业产值、农业生产、财政收支,乃至于文化教育和人民生活水平的各项指标,都井井有条地排列着。尤其值得称赞的是,它在主要经济指标的呈现上,不仅提供了2006年的最新数据,还贴心地附带了前几年的对比数据,这对于分析趋势、把握发展脉络至关重要。我记得当时为了撰写一篇关于十堰市制造业结构调整的论文,这本年鉴中的第二章和第三章的数据简直是我的“救命稻草”,那些关于国有企业改革后资产负债率的变化、高新技术产业增加值占GDP比重的精确数字,都是其他公开资料难以获得的精确样本。虽然数据表格的字体排版略显紧凑,需要仔细辨认,但在海量信息中能够快速定位所需资料的便利性,完全弥补了这一点小小的瑕疵。它提供了一个观察2006年特定时间点上一个重要工业城市的“快照”,其详尽程度远超一般的政府工作报告摘要。
评分阅读体验上,这本年鉴的排版风格是典型的九十年代末至新世纪初的政府出版物风格,大量的纯数字表格占据了版面,几乎没有使用任何现代信息图表技术,比如热力图、树状图或者交互式的可视化元素。这对于习惯了如今丰富图文并茂的报告的读者来说,初看之下可能会感到枯燥乏味,需要极强的耐心和专注力才能从中提取有效信息。我记得当时我试图快速定位某个特定年份的固定资产投资完成额时,需要沿着页边和行号仔细比对,这种“人工解码”的过程本身就是一种挑战。然而,也正是这种坚持传统表格的严肃做法,赋予了它一种不容置疑的权威感。它没有用花哨的视觉效果来“美化”数据,而是将所有的重点都放在了数字的精确性和一致性上。对于历史文献的爱好者而言,这种克制本身就是一种风格,它拒绝一切多余的修饰,把决策者和研究者直接推到原始数据的面前,让你不得不去自己思考、自己计算、自己得出结论,这种“反哺”式的阅读体验,反倒比那些过度包装的报告更具启示性。
评分从资料检索的角度来看,这本《十堰统计年鉴2006》的专业性是毋庸置疑的,但同时也暴露了一些那个年代统计工作的局限性。比如,在对新兴服务业,特别是像互联网应用和现代物流等领域的统计口径上,明显不如后来的年鉴那样细化和与时俱进。对于我这种专注于考察产业升级的业内人士来说,在试图挖掘2006年十堰在信息化基础设施建设方面的具体投入时,会感到数据颗粒度不够细,很多新业态的数据被归入了“其他服务业”的大类里,难以进行有效剥离分析。此外,数据的收集频率和抽样方法虽然在扉页有所说明,但缺乏更深入的方法论介绍,使得我们在进行跨年度的严谨学术比较时,需要格外谨慎地去核对不同年份数据口径的潜在变化。不过,从历史研究的角度看,正是这些看似“不完善”的地方,构成了研究特定历史时期政府统计能力和数据采集范式的宝贵原始材料。它记录了统计工作者在当时的技术条件下所能达到的最好水平,具有很高的文献价值,只是对于需要高度精细化数据的当代研究者来说,需要更多的交叉验证工作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有