具体描述
《谁来承担战争赔偿的责任:日本对华战争赔偿问题新论》回顾历史,有助于人们系统了解战争赔偿问题的产生与解决现状。
第二次世界大战后,作为战胜——中国的对日战争索赔问题经历了从国家层面上的交涉再到民间受害者个人索赔的漫长历程,但迄今为止,就后者而言,问题一下没有得到解决,战争赔偿问题成了横亘于中日关系间的一道障碍。作为战败的日本是如何对待作为战胜固的战争索赔,日本发动二次大战以前,当日本作为战胜国的时候,它又是如何对待战败方中国的战争赔偿问题呢?
作者简介
袁成毅,1964年2月生,祖籍山西省神池县。先后就读于山西大学历史系、杭州大学(现浙江大学)历史系,获历史学博士学位。现任杭州师范大学教授,兼任中国史学会理事、浙江省历史学会副会长,浙江省民国史研究中中心主任、杭州市历史学会副会长等。
个人研究领域:抗日战争史、近代中外关系史、民国史。著有《中日间的战争赔偿问题》、《抗日战争与中国现代化进程研究》、《浙江通史》(民国卷)、《浙江抗战损失初步研究》等多部著作,在各类学术刊物上发表论文40余篇。
目录信息
第一章 国际法视野中的战争赔偿及历史演变
第一节 国际法的诞生与战争赔偿
第二节 第一次世界大战后战争赔偿的新概念
第三节 第二次世界大战后战争赔偿的若干变化
第二章 沉痛的记忆:近代日本对华战争索赔
第一节 近代初期日本“中国观”的裂变
第二节 日本三次对华战争索赔
第三节 战争赔偿对中日两国产生的不同后果
第三章 日本侵华战争与中国的现代化进程
第一节 从“革命史范式”到“现代化范式”的视角转变
第二节 日本侵华战争打断了中国正常的工业化发展进程
第三节 日本侵华战争对中国民主化进程的影响
第四章 二战后美国对日本赔偿问题的主导
第一节 美国对日本的占领与占领初期制定的赔偿政策
第二节 美国对日政策的调整及其对日本赔偿问题的影响
第三节 《旧金山和约》在战争赔偿问题上对日本的庇护
第五章 二战后中国人对日本战争索赔的波折
第一节 战后初期国民政府的对日索赔
第二节 1952年台湾当局无奈放弃对日索赔
第三节 1972年中国政府放弃对日本的国家索赔
第六章 日本对亚洲国家战争赔偿立场之比较
第一节 日本对中国的战争赔偿立场:设法逃避
第二节 日本对其他亚洲国家:虽无赎罪意识,但承认有赔偿责任
第三节 日本对亚洲国家在战争赔偿问题上持不同立场之原因
第七章 关于日本就侵华战争的道歉问题
第一节 目前为止日本对侵华战争的道歉水准
第二节 以往中国方面未对日本道歉深究之原因
第三节 中国要求日本正式道歉的理性所在
附录
附录1 《中日马关条约》
附录2 《?国对日要求赔偿的说帖》
附录3 《旧金山和约》中关于赔偿问题的若干条款
附录4 《中日和平条约议定书换文及同意纪录》
附录5 《中华人民共和国政府和日本国政府联合声明》
附录6 《中华人民共和国和日本国和平友好条约》
附录7 《中日关于建立致力于和乎与发展的友好合作伙伴关系的联合宣言》
参考与征引书目
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我注意到这本书的作者是一位在国际法和历史研究领域享有盛誉的学者,这让我对本书的内容充满了信心。基于我对这位学者以往作品的了解,我可以预见,这本书将具备极高的学术水准和严谨的研究方法。我猜测,作者在撰写此书时,一定参考了大量的原始史料和二手文献,并且会运用一套成熟的理论体系来分析问题。我期待这本书能够深入探讨“战争赔偿”这一概念背后所涉及的各种法律、政治、经济和社会因素,并尝试在错综复杂的历史事实中,找到清晰的脉络和逻辑。我尤其想知道,书中是否会提出一些关于如何公平、有效地处理战争赔偿问题的创新性观点,或者对现有的国际机制进行批判性的反思。这本书或许会让我们看到,战争的创伤并非随着硝烟的散去而消失,那些历史遗留的赔偿问题,仍然是影响当下国际关系的重要因素。我希望这本书能够拓展我的知识边界,并启发我对如何建立一个更加公正、和平的世界的深刻思考。
这本书的装帧质量给我留下了极深的印象,纸张触感温润,印刷清晰,文字排版也十分考究,即使是厚重的篇幅,阅读起来也不会感到丝毫的疲惫。拿到书的那一刻,我能感受到作者在制作这本书时所付出的心血。从书名本身就能预见到,这一定是一部充满智识挑战的作品。它不像市面上一些通俗历史读物那样,仅仅满足于讲故事,而是更侧重于对复杂议题的深度挖掘。我推测,作者在研究过程中,一定进行了大量的文献查阅和实证分析,才能将“战争赔偿”这一概念阐释得如此透彻。我个人对国际关系和历史法律问题一直抱有浓厚的兴趣,而这本书恰好契合了我对这些领域的好奇心。我希望能在这本书中,看到作者如何将抽象的国际法条文与具体的历史事件巧妙地结合起来,分析不同国家在承担战争赔偿责任时的不同立场和考量。我尤其好奇,书中是否会探讨一些经典的战争赔偿案例,例如第一次世界大战后的《凡尔赛条约》,亦或是二战后的某些赔偿协议,并从中提炼出具有普遍意义的理论框架。如果能够如此,那么这本书的价值将远远超越一般史学著作,而成为一部兼具学术深度和现实意义的力作。
这本书的封底简介写得非常精炼,寥寥数语却勾勒出了一个宏大的叙事框架,让我立刻产生了强烈的阅读欲望。它暗示了本书将不仅仅局限于某个特定战争或某个特定国家,而是会以一种更广阔的视野,来审视“战争赔偿”这一议题在人类历史长河中的演变与影响。我猜测,作者可能会追溯战争赔偿概念的起源,分析它在不同历史时期所承载的意义,以及在国际关系格局变迁中的作用。我尤其好奇,书中是否会探讨一些关于“集体责任”与“个体责任”的界限,以及在现代国际社会中,如何去衡量和分配这样沉重的责任。或许,本书会提供一些关于如何避免未来战争,或者如何构建更公平合理的国际秩序的思考。我期待这本书能提供一些超越历史局限的洞见,帮助我们理解当下的一些国际冲突和地缘政治问题。我相信,通过对历史的深入反思,我们能够更好地理解和平的珍贵,以及维护世界和平的意义。这本书,在我看来,不仅仅是一本历史读物,更是一本关于人类未来走向的思考之书。
这本书的封面设计非常吸引人,深邃的蓝色背景搭配着一抹暗红色的裂痕,仿佛预示着历史的伤痛与遗留的争议。我是在一个偶然的机会下,在书店的推荐书架上看到了它。当时只是被书名所吸引,"谁来承担战争赔偿的责任",这个直击人心的问题,总能引发我们对历史的深刻反思。我虽然还未深入阅读,但仅凭这简洁有力的书名,就已经在脑海中勾勒出了一幅幅波澜壮阔的历史画卷,以及那些错综复杂的人物关系和国家博弈。我迫不及待地想知道,作者将如何层层剥茧,揭示那些隐藏在战争背后的真相。我猜想,这本书不仅仅是对历史事件的简单陈述,更可能包含了对国际法、伦理道德以及国家责任的深入探讨。它或许会让我们重新审视那些曾经被我们忽略的细节,理解那些被时间磨平的伤痕。我甚至可以想象,这本书会带我们走进那些尘封的档案,倾听那些久远的声音,去感受战争带给人类的深重苦难,以及在战后重建过程中,那些关于公正与赔偿的漫长而艰难的谈判。我非常期待这本书能带给我不一样的视角和思考,让我对“战争”和“赔偿”这两个词有更深层次的理解。
在翻阅这本书的目录时,我就被其中细致的章节划分所吸引。每一章节的标题都像是一个精心设计的谜题,引人遐想,又似乎隐约点明了核心议题。例如,某个章节标题可能关于“历史的账单”,另一个则聚焦于“正义的天平”,这样的命名方式,既有文学的韵味,又不失学术的严谨。这让我对作者的叙事风格充满了期待。我预计,作者不会仅仅罗列史实,而是会运用一种富有条理性和逻辑性的方式,逐步引导读者进入“战争赔偿”的复杂世界。我甚至能想象到,作者可能会采用“个案分析”与“理论探讨”相结合的笔触,通过对具体历史事件的剖析,来验证或修正我们对战争赔偿责任的普遍认知。我非常期待,书中能够出现一些鲜为人知的历史细节,或者是一些被主流叙事所忽略的声音,从而为我们提供一个更为全面和多元的视角。我相信,这本书的阅读过程,将是一次充满发现与启发的智力旅程,它会挑战我固有的观念,也可能会颠覆我曾经的判断。我迫不及待地想跟随作者的笔触,去探索那些隐藏在历史深处的复杂纠葛。