A Critical History of Economics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Mills, John

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2003-1

价格:$ 140.12

装帧:

isbn号码:9780333971307

丛书系列:

图书标签:

• 经济史
• 经济学
• 批判性思维
• 学术著作
• 历史
• 经济思想
• 经济学流派
• 西方经济学
• 经济学理论
• 社会科学

好的，以下是一本名为《历史的迷雾：探寻被遗忘的经济思想流派》的图书简介，内容详尽，力求自然流畅，不提及您提到的那本书籍。 --- 历史的迷雾：探寻被遗忘的经济思想流派 一本对主流叙事提出深刻反思的经济思想史力作 在当代经济学课堂上，我们耳熟能详的往往是亚当·斯密、卡尔·马克思、约翰·梅纳德·凯恩斯等巨擘构建的宏大叙事。这些理论构成了我们理解市场、国家与社会财富分配的基石。然而，当我们拨开覆盖在二十世纪和二十一世纪初的学术迷雾，深入考察那些在特定历史时期兴盛，却最终被主流理论边缘化甚至彻底遗忘的经济思想流派时，会发现一个远比我们想象的更为丰富、多元且充满张力的思想图景。 《历史的迷雾：探寻被遗忘的经济思想流派》并非对既有经济学经典进行简单的梳理或批判，而是一次深潜入历史的田野调查，旨在重新发掘那些在特定历史语境下，曾试图解决人类社会最紧迫经济困境，却因时代变迁、权力更迭或学术范式转移而被“冻结”或“删除”的智慧结晶。本书将带领读者跨越时空，重访那些在主流历史记录中常常被简化、误解或干脆忽略的思想脉络。 第一部分：古典前夜的喧嚣与争鸣 本书开篇将目光投向十八世纪中叶至十九世纪初，在欧洲大陆与不列颠岛屿上活跃的多元学派。我们超越了对重商主义的刻板印象，深入探究法国的谷物主义（Physiocracy）如何从土地和自然秩序中推导出其独特的财富观。魁奈（Quesnay）及其追随者对“自然法则”的执着，以及他们对工商业的审慎态度，为我们理解早期社会对工业革命的复杂心理提供了一面镜子。这种强调农业基础和自然均衡的思维，与当时正在兴起的工业资本主义思想形成了鲜明的对照。 同时，我们将考察在苏格兰启蒙运动中，那些与斯密并行或稍早的经济思想家们——例如，邓巴（Dugald Stewart）对道德哲学与经济学的交叉思考，以及那些关注财富积累与社会公共福祉之间微妙平衡的早期评论家们。他们的见解，常常被后世简化为对斯密思想的注解，但实际上，他们对“自然秩序”的理解与斯密有着本质的区别。 第二部分：十九世纪的“异端”与替代方案 十九世纪是意识形态冲突最为激烈的时期，而经济学正是主要的战场。本书浓墨重彩地描绘了那些挑战古典自由主义和新兴马克思主义体系的思想家群体。 我们关注奥地利学派的先驱们——在门格尔（Carl Menger）之前，那些对价值主观论的早期探索者。他们的个体行动理论如何试图从心理学层面而非物质生产层面重构经济学基础，以及他们对“知识分散性”的早期洞察，远超我们通常认为的仅限于价格理论的讨论。 更为引人注目的是，本书深入挖掘了“社会经济学”的尝试。这一流派，尤其在德语区和意大利语区盛行，它试图将社会伦理、法律框架与经济运行紧密结合。例如，我们重新审视了“历史学派”的深刻洞察力，他们坚持认为经济规律并非永恒不变的自然法则，而是深深植根于特定民族、法律和技术背景之中的历史产物。这种对历史脉络的强调，挑战了主流经济学追求普适性模型的野心。 此外，本书详细分析了互助主义（Mutualism）的经济蓝图。普鲁东（Proudhon）及其追随者所构想的，基于自由交换、无剥削的信贷系统和工人合作社，虽然在实践中遭遇了巨大的组织困难，但其对“劳动价值论”的精细化处理和对非国家干预下市场秩序的设想，至今仍为理解替代性市场模式提供了宝贵的理论资源。 第三部分：两次世界大战间的“实用主义”转向 二十世纪上半叶，经济学界聚焦于危机应对与宏观调控的辩论，但在这个看似被凯恩斯主义主导的时代，依然涌现出重要的“边缘”声音。 我们将考察“制度主义经济学”的早期形态，特别是美国韦布伦（Thorstein Veblen）的追随者们，他们如何关注仪式性消费、技术变革的社会影响以及企业巨头的制度权力。他们关注的不是效率，而是权力结构如何扭曲资源分配，这一视角在当今讨论企业社会责任和经济不平等问题时，展现出惊人的现实意义。 同时，本书揭示了“地方主义经济学”和“区域经济学”的早期萌芽。在两次世界大战的间隙，一些学者担忧大规模工业化带来的中心化风险，转而探讨如何通过促进地方自给自足、发展适应当地资源的微观经济模式来实现社会稳定。他们对社区资本和地方生产网络的重视，为今日我们讨论供应链韧性和可持续发展提供了历史参照。 第四部分：后危机时代的“沉寂之声” 本书的最后一部分，将目光聚焦于二战后，特别是冷战结束以来，那些被主流新自由主义或新古典综合体所压制的声音。我们探讨了“生态经济学”的早期拓荒者，他们在主流经济学尚未关注环境外部性时，就已经构建了完整的、将熵增规律和生态承载力纳入核心分析框架的理论体系。他们的预警和模型，揭示了主流增长范式内在的结构性缺陷。 此外，本书也细致考察了“行为经济学的先驱”——那些在认知心理学尚未与主流经济学深度融合之前，就已经通过观察和实验，揭示了人类决策非理性侧面的思想家。他们对“有限理性”的早期论述，为当代行为科学的蓬勃发展奠定了朴素但关键的基础。 结语：重构思想的地平线 《历史的迷雾》的核心论点在于：经济思想史并非一条直线，而是一张由无数交织、竞争甚至自我否定的思想网络构成的复杂挂毯。那些被遗忘的流派，并非因为其“错误”而被淘汰，而是因为它们在特定的历史关口，未能与掌握话语权的学术机构、政治力量或技术趋势达成共识。 通过对这些“沉寂之声”的重现和细致解读，本书旨在激发读者对当代经济学主流范式的批判性审视，认识到解决未来复杂挑战（如气候变化、数字鸿沟与日益加剧的社会分化）可能需要的，正是那些被我们仓促间束之高阁的、多元且富有生命力的历史智慧。这是一次思想的考古，一次对经济学“可能性空间”的重新探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本我最近读完的书，简直像是一场穿越时空的智力探险。作者以一种极其引人入胜的方式，将晦涩的经济学理论与那些塑造了我们世界的重大历史事件巧妙地编织在一起。我尤其欣赏它那种近乎侦探小说的叙事手法，每一个章节都像是在揭开一个尘封已久的谜团，让你不断追问“为什么会是这样？”。它没有停留在教科书式的平铺直叙，反而深入挖掘了那些经济学大师们在特定历史背景下的挣扎、灵感迸发乃至观念的激烈碰撞。读到某些段落时，我甚至能感受到那种时代变革前夕的紧张与兴奋，仿佛亲历了那些思想的诞生瞬间。书中的论证结构严谨得令人赞叹，但行文却流畅得让人几乎忘记了它是一本学术著作。它成功地做到了将宏大的历史叙事与微观的理论分析完美融合，让人在阅读过程中不断地反思我们今天所依赖的经济框架，究竟是在怎样的历史风暴中被铸造出来的。对于任何想跳出当前经济学主流叙事框架，寻求更深层次理解的人来说，这本书提供了一个绝佳的入口。

评分☆☆☆☆☆

当我合上最后一页时，我立刻有种醍醐灌顶的感觉，像是突然获得了某种解读现代金融迷局的“万能钥匙”。这本书最让我震撼的地方在于其对“范式转移”的细致描绘。它没有将经济学史描绘成一条直线发展的坦途，而是充满了断裂、革命和被遗忘的智慧。不同流派之间的论战，那种火药味十足的学术交锋，被作者描绘得栩栩如生，让我看到了理论背后隐藏的意识形态和权力博弈。我特别喜欢作者在处理那些边缘化或早期被主流排斥的经济思想时所展现出的公允与深刻。它迫使你去审视，我们今天习以为常的“常识”，在更长的历史尺度下，可能不过是昙花一现的偶然。这种批判性的视角，让我对当前那些看似坚不可摧的经济模型产生了健康的怀疑，也激发了我去探索更多元的思考路径。这本书的深度，在于它不仅告诉你“是什么”，更让你明白了“为什么是这样，以及它如何可能不是这样”。

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要细细品味的鸿篇巨制，它的价值在于其百科全书式的广度和哲学思辨式的深度。作者在梳理不同时代经济思想的演变脉络时，展现出了惊人的掌控力，几乎没有哪个重要的思想流派被遗漏，但更难得的是，他总能提炼出那些贯穿始终的哲学母题——关于价值、关于分配、关于效率与公平的永恒辩论。我惊喜地发现，许多看似是现代才出现的经济困境，其理论上的根源可以追溯到几百年前的争论中。阅读过程中，我感觉自己像是站在一个高高的瞭望塔上，俯瞰着经济思想的潮起潮落，那些曾经让人困惑不解的理论冲突，此刻都清晰地呈现在眼前。这本书的结构安排极其巧妙，它引导读者逐步深入，从最初的萌芽状态到后来的复杂体系，每一步都论据充分、逻辑严密，真正做到了以史为鉴，而非简单地罗列史实。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏掌握得炉火纯青，它知道何时该放慢笔墨细细描绘一个天才的顿悟瞬间，何时又该加快速度，将一系列复杂的历史事件浓缩在几页之内。最让我印象深刻的是，作者对“经济学作为一种信念体系”的探讨。他没有将经济学视为一套纯粹客观的科学，而是深入剖析了不同理论是如何成为特定社会群体或政治力量的“信仰工具”的。这种解构的力度，使得整本书的基调充满了深刻的反思性，它让你看到经济学是如何从描述世界，逐渐演变成规范世界，甚至在某些时候，塑造世界的。那些关于市场失灵和政府干预的争论，在这里得到了极富洞察力的历史定位。对于希望理解经济理论背后驱动力的读者来说，这本书无疑提供了一个全面而又极具挑战性的视角，它要求读者不仅要理解理论本身，更要理解理论诞生的社会土壤和它所承载的意识形态重量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格简直是一股清流，完全颠覆了我对“历史研究”的刻板印象。它读起来一点也不枯燥，反而充满了鲜活的生命力。作者似乎拥有将冰冷的数据和抽象的公式赋予人性温度的魔力。我惊喜地发现，书中的许多历史人物，不再是教科书上那种扁平的雕像，而是活生生的、有血有肉的思考者，他们面对着饥荒、战争和政治动荡，试图用自己的理论去驾驭混乱。尤其是对某些关键历史转折点上，不同经济学派如何争夺话语权的那部分描述，简直可以拍成精彩的纪录片。它不是在记录历史，而是在重构历史的脉络，让我们清晰地看到，经济学思想的演进，从来就不是在真空里发生的。这种将思想史与社会史、政治史紧密捆绑的叙事方式，让理论的产生和流行都有了坚实的“土壤”，读完之后，我对理解过去和判断未来都有了更扎实的基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆