一度死んだ村に、人を呼び戻す。それが「甦り課」の使命だ。
山あいの小さな集落、簑石。
六年前に滅びたこの場所に人を呼び戻すため、
Iターン支援プロジェクトが実施されることになった。
業務にあたるのは簑石地区を擁する、南はかま市「甦り課」の三人。
人当たりがよく、さばけた新人、観山遊香(かんざん・ゆか)。
出世が望み。公務員らしい公務員、万願寺邦和(まんがんじ・くにかず)。
とにかく定時に退社。やる気の薄い課長、西野秀嗣(にしの・ひでつぐ)。
彼らが向き合うことになったのは、
一癖ある「移住者」たちと、彼らの間で次々と発生する「謎」だった-–。
徐々に明らかになる、限界集落の「現実」!
そして静かに待ち受ける「衝撃」。
『満願』『王とサーカス』で
史上初の二年連続ミステリランキング三冠を達成した
最注目の著者による、ミステリ悲喜劇!
米澤穗信
一九七八年出生於岐阜縣。二〇〇一年以《冰菓》獲得第五回角川學園小說大賞獎勵賞(青少年推理&恐怖小說部門)而出道。他兼具青春小說魅力與解謎趣味的作風受到矚目,在發表《春季限定草莓塔事件》等作品之後奠定人氣作家的地位。
得獎紀錄:
2011年《折斷的龍骨》獲得第六十四回日本推理作家協會賞,
2014年《滿願》獲得第二十七回山本周五郎賞。同時得到三項年底推理小說排行榜第一。
2015年《王與馬戲團》連續兩年獲得三項年底推理小說排行榜第一,成為史上第一位連續兩年榮獲三冠王的作家。
2017年《真相的十公尺前》蟬聯「這本推理小說好想讀!」第一名。
另有《再見,妖精》、《尋狗事務所》、《瓶頸》、《算計》、《虛幻羊群的宴會》、《追想五斷章》、《遞迴》、《書與鑰匙的季節》等作。
评分
评分
评分
评分
这本书的哲学思辨色彩非常浓厚,与其说它是一个跌宕起伏的故事,不如说它是一场关于命运和自由意志的长时间辩论。作者似乎对既定的规则和社会的约束抱有一种深刻的怀疑态度,并在故事中不断地挑战这些界限。我特别喜欢它在处理“必然性”与“偶然性”交织时所展现出的高明技巧。很多关键的转折点,看起来像是命运的安排,但仔细推敲,又会发现是某个角色在某个微小的瞬间做出了“非理性”的选择所导致的连锁反应。这种对“自由意志是否真正存在”的探讨,贯穿始终,让人在阅读过程中不断地进行自我拷问。此外,这本书的语言风格有一种独特的韵律感,读起来很有节奏,即使是描述最沉重的场景,其文字流动性也保持得很好,避免了因主题过于沉重而导致的阅读疲劳。它不迎合大众口味,但对于追求思想深度和文学性的读者来说,这本书无疑是一次值得投入时间的精神洗礼。它带来的不是简单的娱乐消遣,而是一场对既有世界观的温和而坚定的重塑过程。
评分我得坦诚,初读这本书时,我差点因为它的晦涩而放弃。它不像某些作品那样开篇就抛出炸弹,而是像在迷宫的入口处设置了重重迷雾,需要耐心才能找到正确的方向。但一旦你适应了作者那种沉静、近乎冷酷的观察视角,你就会发现里面蕴含的巨大能量。这本书处理“情感疏离”的手段非常高明。人物之间似乎总隔着一层透明的玻璃,他们能看到彼此,却很难真正触碰到对方的内心世界。这种距离感不是因为角色不爱交流,而是因为他们被各自的“悲剧内核”所禁锢,无法或不愿卸下伪装。我最触动的是,作者似乎在探讨现代社会中个体存在的异化问题——我们越是追求连接,反而越发感到孤独。这本书没有提供廉价的安慰剂,它只是冷静地展示了这种疏离如何一步步侵蚀一个人的生活,这种真实得近乎残酷的态度,反而让我产生了强烈的共鸣。它像一面镜子,照出了我们都不愿承认的,在人群中独自行走的影子。
评分这本书的叙事结构非常精巧,采用了多线并进的方式,但在关键节点又精准地汇合,让人有种“一切尽在掌握”的智力上的满足感。我尤其佩服作者在时间线处理上的功力,时不时地插入一些过去的回忆片段,这些片段看似零散,却像散落在棋盘上的关键子,只有等到最后才能明白它们是如何奠定整个局面的。这使得阅读过程充满了“拼图”的乐趣,读者需要积极地参与到故事的构建中去,而不是被动接受信息。与那些喜欢把话说满的作家不同,这本书留白的地方很多,给读者的想象空间极大。比如,某个角色的最终去向,作者只是轻描淡写地带过,但正是这种不确定性,让这个人物的形象更加立体和令人难忘。它不是那种读完就扔的“快餐文学”,而是需要你放慢脚步,反复咂摸的“慢工细活”。对于喜欢深度挖掘和结构分析的读者来说,这本书绝对是盛宴。我甚至忍不住在网上查找了一些关于叙事理论的讨论,试图更好地理解作者是如何巧妙地避开那些常见的写作陷阱的。
评分我得说,这本书的文笔是极其华丽且富有张力的,读起来完全不是那种轻松愉快的小品文,更像是在欣赏一幅用文字精心雕琢的油画。作者的遣词造句有一种古典的韵味,但又巧妙地融入了现代的心理学观察,使得角色的动机和行为逻辑异常丰满可信。特别是对场景的描绘,简直达到了“身临其境”的地步。比如,有一段描写暴风雨来临前的宁静,那种空气中弥漫的硫磺味,树叶摩擦的沙沙声,甚至能让人感觉到皮肤上的静电感,描写得实在太到位了。更重要的是,作者没有沉溺于堆砌辞藻,所有的华美都服务于故事的核心冲突。我个人认为,这本书最大的魅力在于它对人性复杂面的大胆揭示。它没有美化任何人,无论是光鲜亮丽的主角还是默默无闻的配角,都有其阴暗、矛盾,甚至是自私的一面。这种真实感,恰恰是很多畅销小说所缺失的。它迫使你跳出自己的道德舒适区,去理解那些你原本可能会轻易谴责的行为背后的驱动力。看完之后,我合上书本,沉默了很久,心里一直在回响的不是情节,而是那种对“人是什么”的深刻反思。
评分这本小说,说实话,刚拿到手的时候,光看那个封面就透着一股子说不出的沉郁,有点像那种老电影的色调,灰蒙蒙的,但又让人忍不住想探究里面到底藏着什么故事。作者的叙事节奏把握得极好,起初像一条缓缓流淌的河流,平静得让人几乎察觉不到暗流涌动。但随着情节的深入,你会发现每一个不起眼的细节,每一个人物的无心之语,都在为后续的爆发积蓄着能量。我特别欣赏作者在描摹人物内心挣扎时的那种细腻和克制,没有那种撕心裂肺的直白,而是通过环境的渲染和人物微妙的肢体语言来体现。特别是主角在面对困境时,那种外表的波澜不惊和内心天人交战的反差感,简直刻画得入木三分。这本书最成功的一点,我认为在于它对“选择”与“代价”的探讨。它没有给你一个非黑即白的标准答案,而是把所有的灰色地带都摊开来让你自己去品味。读完之后,那种久久不能散去的回味,就像是品尝了一口浓郁的黑咖啡,苦涩中带着一丝难以言喻的回甘,让人不得不思考,如果是我,我会怎么做。这本书的文学性毋庸置疑,值得细细研读。
评分米澤去年的单行本新作,还是短篇连作,王和马戏团后还没有过长篇,今年应该也没有。回到本书,6个短篇加终章反转的构成,内容上算是有那么一点本格的日常谜题,又有一点社会派的现实问题的讨论。题材倒是比较有趣,人物也还行,但谜题、布局很中庸,打不了3星半,看在米澤的份上,4星吧。
评分人物设计的还不错。其他的,一言难尽。就算用来打发时间我都觉得是在浪费时间。其他的内容我就不多说什么了。其中『浅い池』这篇可真他妈是篇‘神作’。日本版的走进科学吗?还有,最后一章的目的在哪里?总结全文,提升小说内在的价值观?
评分论那些年放弃的选题,这个最让人生气。
评分人物设计的还不错。其他的,一言难尽。就算用来打发时间我都觉得是在浪费时间。其他的内容我就不多说什么了。其中『浅い池』这篇可真他妈是篇‘神作’。日本版的走进科学吗?还有,最后一章的目的在哪里?总结全文,提升小说内在的价值观?
评分对日本公务民生不感兴趣,昏昏欲睡。(个人2019年撕书榜T1)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有