厦图世纪的曙光 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:25.00

装帧:

isbn号码:9789577201522

丛书系列:

图书标签:

• 厦门大学
• 历史
• 文化
• 世纪
• 曙光
• 教育
• 学术
• 回忆
• 校园
• 发展

好的，这是一份关于一本未提及的图书的详细简介。 --- 《镜湖遗梦：南宋江南士人的生活与情思》 一、引言：风雨飘摇中的江南雅韵 《镜湖遗梦：南宋江南士人的生活与情思》一书，深入探究了南宋时期，在北宋灭亡与偏安江南的历史背景下，江南地区士人阶层的生活图景、精神世界与文化实践。本书摒弃了宏大叙事的传统史学框架，转而聚焦于个体经验、家族传承与地方文化在时代变迁中的韧性与重塑。 南宋初年，中原士人大量南迁，与原有的江南士族相互融合，形成了一个既具有深厚地方文化根基，又饱含“恢复旧京”情结的特殊知识群体。他们不仅是政权的支撑者，更是江南社会秩序与文化风貌的塑造者。本书选取了镜湖（今安徽芜湖一带，泛指富庶的长江下游地区）为典型区域，通过对地方志、家谱、诗文集、碑刻等多维史料的细致爬梳，重构了这些士人如何在偏安的现实中，平衡“出仕经世”的抱负与“归隐田园”的理想。 二、士人的生活图景：从官场风云到田园牧歌 （一）“半官半隐”的生活哲学 南宋士人的生活并非单纯的隐居或热衷科举。本书描绘了一种“半官半隐”的常态：士人往往在朝为官一任，或在地方充当幕僚，待官场失意或年迈后，便回归乡里，致力于地方教育、水利建设或家族事务。这种生活模式不仅是地理上的位移，更是精神上的调适。例如，书中详细分析了如周密、戴埴等名士如何处理其“仕”与“归”的关系，探讨了他们在诗文中所表达的对朝廷政策的微妙态度——既忠诚于宋室，又对冗官冗政保持警惕。 （二）家族的基石与宗族教育 在动荡的时代，家族成为士人最重要的精神依托与社会缓冲器。《镜湖遗梦》花费大量篇幅考察了南宋江南地区的族学兴盛。士人将教育视为延续家族荣耀和文化血脉的关键。他们不仅编写族谱、修订家训，更亲自参与教学。通过对不同家族族谱中《祖训》部分的文本分析，本书揭示了儒家伦理在基层社会的具体化和生活化，展现了士人如何通过对子孙的严格教化，对抗外部环境的不确定性。 （三）物质生活的精致化：器物与饮食文化 本书并未回避士人日常生活的物质层面。南宋江南经济的繁荣为士人提供了相对优渥的生活条件。通过对出土文物、宋人笔记中对园林、茶具、书房陈设的描述，本书勾勒出南宋士人对于“雅”的追求。茶道、香学、插花等艺术形式，不再仅仅是文人雅集的点缀，而是成为他们构建内心秩序、抵抗时代焦虑的重要手段。特别是对宋瓷审美趣味的演变，被视为士人审美情趣从北宋的浑厚转向南宋的内敛、精微的体现。 三、精神世界的重塑：理学、佛学与地方信仰的交织 南宋是理学定型与传播的关键时期。然而，本书强调，在江南地方，士人的精神世界远比单一的程朱理学复杂。 （一）理学的本土化与地方实践 朱熹等理学大师的学说在福建和江西产生深远影响，但传到江南，便与当地的文化传统发生碰撞与融合。本书考察了地方士人如何吸收“存天理，灭人欲”的理念，并将其运用于社会治理和自我修养中。但同时，这种理论也常常与地方上盛行的道教、民间信仰产生张力，士人需要灵活地在两者间周旋，以维护其社会地位和文化权威。 （二）佛禅的慰藉与文人诗学 面对战争带来的生命无常感，佛教，特别是禅宗，为许多士人提供了精神慰藉。《镜湖遗梦》对比了不同时期士人诗文中对生死、幻灭的描绘。北宋士人多以“忧患意识”为主，而南宋士人则更倾向于在佛禅中寻求超脱，形成了独特的“禅意诗风”。这种诗风往往体现在对自然景物的细微捕捉和对“空”的体悟上，成为一种重要的自我疗愈机制。 （三）地方记忆与历史情结 靖康之变留下的巨大心理阴影，是南宋士人精神世界中无法抹去的一块。本书通过分析大量题咏故都开封、中原遗迹的诗作，展示了“思旧”情结如何转化为对江南山水的热爱——对江南的描绘往往带有对逝去黄金时代的追忆和对现实偏安的讽刺。镜湖一带的士人，在怀念故土的同时，也逐渐发展出一种对脚下土地的深厚情感，完成了对“新都”的文化认同构建。 四、文化遗产的保存与创新：地方史学与文学的繁荣 南宋的文化成就在于对前朝文化遗产的整理与创新，尤其体现在地方文献的编纂上。 （一）地方志的编纂高峰 本书认为，南宋地方志的编纂是士人“以文化抵抗政治失意”的重要体现。他们通过详尽记录家乡的山川、人物、风俗、物产，在微观层面上重建了一个稳定、有序的世界。通过对《淳熙三明志》等地方志的文本结构分析，揭示了士人如何将历史叙事巧妙地融入地理描述之中，以地域认同来弥补国家层面的缺憾。 （二）“词”的成熟与士人情感的表达 词在南宋达到了艺术上的巅峰，而江南士人正是这一浪潮的核心推动者。本书探讨了士人如何利用词这种更富情感张力、更具音乐性的文体，来抒发对国家命运的忧思、对个人际遇的感慨，以及对田园生活的眷恋。柳永的都市情怀、姜夔的清冷雅致，都是在江南独特的物质与精神环境中孕育而生的典范。 结语：一个时代的文化韧性 《镜湖遗梦》试图证明，南宋江南士人并非只是失意的遗民，而是在逆境中展现出强大文化韧性的一群人。他们通过精致化生活、深化家族教育、整合本土信仰与理学，成功地在政治衰微的背景下，为中国传统文化保留了核心价值，并为其后续发展奠定了新的基调。本书为我们理解宋代“文人士大夫”的复杂性提供了一个新的、扎根于地方经验的视角。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感到一种前所未有的震撼。作者的笔触如同魔术师一般，将抽象的概念具象化，将零散的事件串联成一条清晰的脉络。我仿佛亲身经历了一段波澜壮阔的历史，见证了一个时代的崛起与变迁。故事中人物的命运跌宕起伏，他们的选择与坚持，他们的牺牲与奉献，都深深地打动了我。尤其是那些在时代洪流中，却依然坚守信念，努力寻找出路的人物，他们的形象栩栩如生，仿佛就在我眼前。这本书所描绘的“厦图世纪”，不仅仅是历史的记录，更是一种精神的传承。它让我看到了人类在面对困难与挑战时，所展现出的顽强生命力与不屈精神。我从中感受到了希望的力量，也体会到了变革的艰辛。它不仅仅是一部读物，更是一次心灵的洗礼，让我对“世纪的曙光”有了更深刻的理解，也让我对未来充满了更多的憧憬与思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的第一感觉是厚重。它不是那种轻飘飘的消遣读物，而是需要静下心来，细细品味的。我脑海中浮现出的是那种知识的密度，仿佛每一页都承载着作者的思考与探索。我猜测，“厦图”二字可能不仅仅是一个地理位置的代称，更可能是一个文化符号，一个知识宝库的象征。而“世纪的曙光”，则暗示着一种宏大的叙事，一种跨越时代、影响深远的变革。这本书或许触及了某个关键的历史节点，探讨了在这个节点上，思想、文化、科技或是社会结构发生了怎样的巨变。我期待它能带我深入了解那个时代的面貌，感受那个世纪的脉搏，体会那缕曙光带来的希望与挑战。它是否能帮助我理解当下所处时代的根源？是否能为我们未来的发展提供一些有价值的借鉴？这些问题在我心中萦绕，让我对这本书充满了探求的欲望。我希望它能是一部经得起时间考验的力作，能够引发读者深刻的思考，并对我们认识世界的方式产生积极的影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我留下了深刻的哲学思考。它不仅仅是对某个历史时期的梳理，更是对人类文明发展规律的探究。作者通过对“厦图世纪”的细致描摹，似乎在揭示一种普遍性的规律：每一次伟大的变革，都伴随着阵痛与牺牲，但最终都会带来新的希望与可能。我被书中所探讨的关于“传承”与“创新”、“保守”与“革新”的辩证关系所吸引。它让我思考，我们当下的社会，是否也正处于一个转折点，是否也正在孕育着新的“曙光”？这本书的语言风格非常独特，既有历史的厚重感，又不失现代的敏锐度。它像一面镜子，映照出历史的轨迹，也折射出我们当下的困惑与方向。我希望这本书能够引导更多人去思考，去探索，去拥抱那个属于我们自己的“世纪的曙光”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足以吸引人的目光。深邃的蓝色背景，仿佛是黎明前最宁静的时刻，而正中央那一缕金色的光芒，如同划破黑暗的希望，预示着新生与变革。这种视觉冲击力，让人在翻开书页之前，就已经充满了好奇与期待。我迫不及待地想知道，这束“曙光”究竟会照亮一个怎样的“世纪”，它又将如何从“厦图”这个特定的空间中升腾而起。它究竟是历史的回响，还是未来的宣言？是关于个人奋斗的史诗，还是群体觉醒的赞歌？我猜测，这可能不仅仅是一部讲述过去的故事，更可能蕴含着对未来的洞察与启示。它或许能带我们穿越时空的迷雾，去感受那些决定时代命运的瞬间，去理解那些塑造了我们现在世界的深刻变迁。我期待它能用饱满的文字，描绘出波澜壮阔的历史画卷，或以细腻的笔触，刻画出人物内心深处的挣扎与成长。希望这本书能够带我进入一个充满未知与惊喜的阅读旅程，让我沉浸其中，久久不能忘怀。

评分☆☆☆☆☆

我非常喜欢这本书的叙事方式。它没有一开始就抛出沉闷的理论，而是通过生动的故事和鲜活的人物，一点点地引导读者进入故事的核心。我感觉作者非常擅长营造氛围，无论是描绘那个时代的社会风貌，还是刻画人物内心的复杂情感，都做得非常到位。我被卷入其中，随着角色的命运起伏而悲喜交加。我猜测，这本书可能是在讲述一个关于“觉醒”的故事，关于个体如何从蒙昧走向清晰，关于一个群体如何从沉睡走向奋起。而“厦图”这个地方，或许是这场变革的起点，是那缕“曙光”最初闪耀的地方。它可能是一个城市，一个机构，甚至是一个群体性的思想空间。这本书的价值，在于它不仅讲述了一个故事，更传递了一种精神，一种对进步的渴望，对未来的探索。它让我反思，在我们自己的时代，我们又在寻找怎样的“曙光”？

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆