西魏杜照贤造四面像 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2009-1

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787229000752

丛书系列:

图书标签:

• 西魏
• 佛教造像
• 石窟艺术
• 杜照贤
• 四面像
• 雕刻
• 历史
• 文物
• 艺术
• 宗教

好的，这里为您提供一份不包含《西魏杜照贤造四面像》内容的详细图书简介，字数大约1500字。 --- 《汉唐间石刻艺术的流变与地域性：以佛像与碑刻为核心的考察》 图书简介 本书以汉代中晚期至唐代盛行的石刻艺术为主要研究对象，旨在梳理其在长达千余年的发展历程中，如何受制于王朝更迭、宗教信仰的演变以及不同地域文化的影响，呈现出多元而复杂的面貌。本书聚焦于佛教造像与世俗碑刻这两大核心类别，通过对大量现存实例的细致观察与比较分析，探讨其造型语言、雕刻技法以及图像学内涵的内在联系与分野，力求揭示特定历史时期内，中原及周边地区石刻艺术的风格归属与区域特性。 第一章：导论——汉唐间石刻艺术的历史语境 本章首先确立研究的时间框架与地理范畴。汉魏时期，石刻艺术的初步兴盛，既承载了汉代画像石、画像砖的遗风，也为佛教造像的本土化奠定了物质基础。魏晋南北朝的动荡，使得艺术风格呈现出强烈的地域性和文化交融性。本章梳理了佛教自东汉传入至隋唐成熟阶段的传播路径，强调了“道教”与“儒学”在世俗碑刻领域的主导地位。 重点讨论了考古学、艺术史学界对这一时期石刻艺术的研究现状，指出当前研究中存在的偏向——过于侧重于某个断代或某个具体造像群的研究，而缺乏对整体艺术风格流变的长时段梳理。本书的创新之处在于，将佛教造像的“神性表达”与世俗碑刻的“历史叙事”进行平行比较，探究其在审美取向上是否存在共通之处，例如对线条的运用、体量的处理以及对空间感的把握。 第二章：汉魏遗风与北朝早期的过渡 本章深入探讨了从汉代向魏晋过渡时期的石刻遗存。汉代的“仙人楼阁”题材，其对空间与人物关系的表现手法，如何影响了早期佛像的布局？我们重点分析了东汉晚期至三国时期，在四川、中原地区发现的少量带有明确纪年或风格指示的石刻实例。这些实例常带有强烈的“古朴”或“稚拙”的特征，体量感厚重，衣纹处理趋于简化，体现了初入中土的佛教艺术在适应本土审美过程中的挣扎与融合。 特别关注了“犍陀罗风格”与本土写实主义的碰撞。在北魏初期，雕刻家们试图用中原传统的雕刻语汇去重塑来自西域的佛陀形象。本章细致描绘了这一时期造像中“高鼻深目”特征的减弱，以及“褒衣博带”式衣褶的逐渐形成。地域上的差异显著，如关中地区相对保留了更多西域痕迹，而黄河下游地区则更早地融入了中州传统。 第三章：北魏盛期——风格的定型与宗教热情的张扬 北魏孝文帝太和改制后，都城迁至洛阳，带来了艺术审美的全面转向。本章是研究的重中之重。我们以云冈晚期和龙门石窟的造像群为中心，考察了“秀骨清像”审美风格的形成过程。 “秀骨清像”并非单纯的审美倾向，它与当时佛教的“禅定”思想和士大夫阶层的清谈之风密切相关。体现在石刻上，即是人物面容的清瘦化、衣纹的飘逸化和身体的趋向于平面化。衣纹的处理从早期的“U”形转变为后期的“水波纹”式，这种线条的抽象化，极大地提升了佛教造像的精神性，使其脱离了早期对体积感的刻意模仿。 同时，本章也对碑刻的隶书和楷书风格的成熟进行了梳理。北魏时期的墓志和纪事碑，其书法艺术达到了一个高峰。这些碑刻的笔法力度、结字章法，与同期造像在审美上的契合度值得深入探讨。我们认为，同一时代的士人阶层，在审美趣味上对“遒劲”与“飘逸”的追求，是影响了石刻艺术两个主要门类的共同力量。 第四章：东西魏与北齐——地域性与过渡期的剧烈变化 北魏分裂后，艺术风格开始出现明显的地域分野。西魏和东魏（及北齐）的石刻，虽然同源于太和时期的审美，但在发展方向上却大相径庭。 西魏时期的造像（尤其在甘肃地区的部分遗存）体现出一种向内收敛、略显坚实的风格，其对体量的处理比北齐更为内敛。而北齐的石刻艺术则进入了一个“极致化”的阶段。北齐造像的特点是强烈的装饰性、程式化的微笑（即“吴带当风”的进一步抽象化）以及对佛像比例的夸张处理。这些造像常常显得饱满而富于动感，是盛唐前夕一次充满张力的审美实践。 本章通过对这两大区域造像的并置分析，揭示了艺术风格在权力中心转移与地方文化土壤滋养下的分化路径。 第五章：隋唐——统一与盛世气象的重塑 隋代是南北艺术的一次重要整合期。它吸收了北齐的丰腴和北周的质朴，开始了向唐代“圆润雍容”的过渡。隋代石刻的特点在于体积感的回归和对人体结构的精细刻画，佛像的面庞开始变得丰满，衣纹的雕刻深度增加，强调了雕像的立体感和空间存在感。 唐代前期，尤其是初唐至盛唐，石刻艺术达到了古典主义的巅峰。以盛唐长安及洛阳周边石窟和寺院造像为例，本章分析了“法相唯美”的审美取向。此时的石刻作品追求法相的庄严、人体的健硕、衣纹的自然下垂，并注重光影的层次变化。雕刻技法更加成熟，尤其在面部表情的刻画上，达到了极高的写实性与理想化的完美结合。同时，唐代世俗碑刻（如功德碑、造像记等）在楷书方面也达到了“唐法”的典范地位，其笔法与佛像造型的和谐统一，标志着汉唐石刻艺术体系的最终成熟。 结语：线条、空间与时代精神 总结全文，本书认为汉唐间的石刻艺术，无论是表现神性的佛像，还是记录世俗的碑刻，其风格流变的核心驱动力在于：对“线条”表现力的不断探索（从古朴到飘逸，再到圆润）；对“空间”处理的理解变化（从平面装饰到立体雕塑）；以及“时代精神”对宗教图像和历史叙事的渗透。石刻艺术是理解中古时期社会信仰、审美趣味与技术进步最直观的载体。通过对这些“沉默的见证者”的细致解读，我们得以构建起一部跨越千年的视觉文化史。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我看到《西魏杜照贤造四面像》这本书时，一股浓厚的历史探究欲望瞬间被点燃。西魏，这个在中国北方民族融合史和佛教发展史上具有重要意义的时期，其艺术成就常常带有鲜明的时代烙印。而“杜照贤”这个名字，在浩如烟海的史料中，或许只是一闪而过的身影，这本书的出现，正是要将这位“匠人”从历史的迷雾中唤醒。我尤其对“四面像”这个词汇感到好奇，它在佛教造像体系中并不常见，这其中一定蕴含着特殊的宗教意义或是艺术上的独创性。这本书是否会深入剖析“四面像”的造型特征、宗教象征，以及其在当时社会中的功能？我非常期待作者能够通过详实的文献梳理和精到的图像解读，为我们呈现一个关于杜照贤及其造像的完整图景。他的人生经历，他的艺术技艺，他的创作理念，都可能在这本书中得到淋漓尽致的展现。同时，我也希望这本书不仅仅停留在对一个艺术家的个案研究，更能将其作品置于更广阔的历史文化背景下进行考察。例如，杜照贤的造像如何反映了西魏时期的宗教政策和社会思潮？他的艺术风格又如何与其他地区的佛教艺术，如敦煌、云冈、龙门等进行比较和对话？这些问题的解答，将大大提升本书的学术价值，也为我们理解中国古代佛教艺术的传播与演变提供宝贵的新视角。

评分☆☆☆☆☆

《西魏杜照贤造四面像》这个书名，瞬间就勾起了我对中国古代艺术史，特别是北朝时期造像艺术的浓厚兴趣。西魏，一个承上启下的朝代，其艺术风格往往体现出鲜明的时代特征，既有北朝粗犷豪放的遗风，也孕育着隋唐艺术的萌芽。而“杜照贤”这个名字，在相对疏于关注的西魏时期，无疑为学术界打开了一个新的研究窗口。我迫切想知道，这位“杜照贤”究竟是何许人也？他是默默无闻的工匠，还是在某个领域有着重要影响力的艺术家？他所造的“四面像”，又是指何种形式的造像？其“四面”究竟代表着怎样的宗教寓意或艺术构思？这些问题都让我对本书充满了期待。我希望书中能够通过详实的史料考证，为我们勾勒出杜照贤的生平事迹，他的艺术经历，以及他所处时代的社会文化背景。同时，我也期待书中能够对“四面像”进行深入的图像学分析，从造型、材质、工艺、风格等多个维度，揭示其艺术价值和历史意义。更重要的是，我希望这本书能够将杜照贤的造像置于更广阔的中国佛教艺术史语境中进行考察，与其他地区、同一时期的造像进行比较，探讨其独特性和在艺术史上的地位，从而为我们理解中国古代艺术的发展脉络提供新的视角和深刻的洞见。

评分☆☆☆☆☆

《西魏杜照贤造四面像》这个书名，极具吸引力，它将我引向了一个充满历史韵味和艺术探索的领域。西魏，一个在中国历史长河中虽然短暂却至关重要的朝代，其艺术风格往往融合了多种文化元素，展现出独特的魅力。而“杜照贤”这个名字，对于非专业人士而言，自带一种神秘感，预示着这本书将揭示一段被历史掩埋的艺术故事。我对“四面像”的意象尤为感兴趣，它暗示着一种不同寻常的造像形式，可能蕴含着深刻的宗教象征或独特的艺术构思。本书的出现，无疑为我们提供了一个深入了解这位“杜照贤”及其作品的绝佳机会。我迫切想知道，杜照贤是当时的一位知名匠人，还是默默无闻的工匠？他的造像在当时具有怎样的社会和宗教意义？“四面像”的具体形制又是如何？其艺术风格如何体现西魏时期的时代特征，又有哪些独特的创新之处？我期待书中能够提供翔实的史料支撑和严谨的图像分析，为我一一解答这些疑问。更重要的是，我希望本书能够将杜照贤的造像放置在更广阔的学术语境中进行解读，例如，它与其他地区、同一时期的佛教造像有何联系与区别？它在中国佛教艺术发展史上扮演了怎样的角色？通过对这本书的阅读，我希望能更深入地理解西魏时期的社会文化风貌，以及那位名叫杜照贤的匠人如何用他的双手，在历史的长河中留下了这独特的艺术印记。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《西魏杜照贤造四面像》这本书时，内心涌起的首先是一种惊喜，接着便是深深的期待。西魏，这个词本身就带着一种历史的厚重感和某种程度的神秘感。在那个北朝分裂、文化碰撞融合的关键时期，艺术的发展往往呈现出独特的面貌，既有继承，也有创新，更吸收了外来文化的养分。而“杜照贤”这个名字，对于许多非专业的读者来说，可能并不熟悉，甚至对于一些历史爱好者来说，也只是在零散的史料中偶遇。因此，当它被提炼出来，并作为一本书的核心主题时，我立刻感受到了其潜在的研究价值。这本书的出现，恰恰弥补了我们在理解这一特定时期艺术造诣和匠人贡献上的一个可能存在的盲区。我非常好奇，“四面像”究竟是指什么样的造像形式？是单一造像拥有四个面部，还是指同一时期、同一位匠人创作的四件独立的造像？这其中的每一个可能性都牵引着我的研究欲望。杜照贤，这位被冠以“造”字的名号，想必是一位技艺精湛的工匠或艺术家。书中是否会详细介绍他的生平事迹？他的艺术生涯又是如何展开的？他的作品在当时的社会中扮演了怎样的角色？是宗教供奉，还是政治宣示，抑或是民间信仰的载体？我设想，本书一定会在图像学和文献学上进行深入的挖掘，力求还原杜照贤及其作品的历史面貌。我相信，这本书的作者一定是一位对西魏艺术有着深刻理解和独到见解的学者，他/她将带领我们走进那个遥远的时代，感受那个时代的艺术气息，领略杜照贤这位匠人的匠心独运。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑是填补了学术界在某些特定历史时期艺术研究上的一个空白。虽然我尚未深入研读，但从书名《西魏杜照贤造四面像》本身，就能感受到一种古朴而神秘的气息。西魏，一个在中国历史上承前启后的重要朝代，其艺术风格往往承载着北朝胡汉融合的时代特征，而“杜照贤”这个名字，如果我没有记错的话，似乎在一些佛教造像的铭文中偶有提及，但从未像这样被独立成书，成为研究的焦点。这让我对书中可能揭示的杜照贤其人及其造像的艺术价值、宗教意义、乃至当时的社会背景产生了浓厚的兴趣。我迫切地想知道，这位“杜照贤”究竟是何许人也？他的身份是僧侣、地方官吏，还是民间工匠？他所造的“四面像”又是指何种形式的造像？是佛陀的四面化身？还是某种神灵的多面形象？其艺术风格如何体现西魏的时代特点，又有哪些独特的创新之处？这些都是我购买此书最原始的动力。我期待书中能够通过严谨的考证和细致的图像分析，为我们呈现一个立体、鲜活的杜照贤形象，以及他所留下的珍贵艺术遗产。同时，我也希望这本书能够提供更广阔的视角，将杜照贤的造像置于更宏大的历史和文化背景下进行解读，例如，探讨其造像与同期佛教艺术的交流与影响，与敦煌、云冈、龙门等石窟艺术的异同，以及其在佛教传播史上的地位。如此一来，这本书的价值将远超对一位造像师的个案研究，而成为理解整个西魏时期乃至更广泛区域佛教艺术发展的重要参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《西魏杜照贤造四面像》本身就散发着一种学术的严谨与艺术的魅力。西魏，作为一个在中国历史上承接北魏分裂、开创北周及隋朝统一局面的过渡时期，其文化艺术的独特性毋庸置疑。北朝时期，特别是西魏，胡汉文化的交融达到了一个新的高度，这在艺术上也留下了深刻的印记。而“杜照贤”这个名字，如果没有深入研究，确实鲜为人知，这恰恰说明了本书作者在挖掘和整理史料上的功力。我非常好奇，这位“杜照贤”究竟是何许人也？他的造像在当时具有怎样的意义？而“四面像”这一称谓，更是引发了我无尽的遐想：这是否是一种多面神祇的象征？还是某种佛教教义的具象化？亦或是具有特殊象征意义的组合造像？我热切期盼本书能够通过严谨的史料考证和细致的图像分析，为我们揭示杜照贤的身份、生平以及他的艺术成就。我期望书中能够深入解读“四面像”的艺术特征，包括其造型、风格、材质、工艺等方面，并探究其宗教内涵和社会背景。同时，我也希望这本书能够将杜照贤的造像置于中国佛教艺术史的大背景下进行考察，与其他时期的造像进行比较，分析其独特性和在艺术史上的地位。这本书的出现，无疑将为填补西魏时期艺术研究的空白，拓展我们对中国古代佛教艺术的认知提供重要的学术贡献。

评分☆☆☆☆☆

当《西魏杜照贤造四面像》这个书名映入眼帘，我立即感受到了一种来自遥远历史深处的呼唤。西魏，一个在中国历史上承载着深刻变革与文化融合的时代，其艺术成就往往是理解北朝至隋唐艺术演变的钥匙。而“杜照贤”这个名字，对于许多读者来说，可能是一个陌生的名字，这反而激起了我强烈的好奇心：这位“杜照贤”究竟是何许人也？他的造像又具有怎样的艺术价值和历史意义？“四面像”的称谓更是充满了神秘感，它可能暗示着一种特殊的宗教象征、一种多面向的神祇崇拜，抑或是某种独特的艺术表现手法。我迫切地希望这本书能够通过严谨的学术研究，为我揭示杜照贤的生平、他的艺术生涯，以及他所处的社会文化环境。我期待书中能够提供详实的史料佐证，并运用细致入微的图像分析，来解读“四面像”的造型特点、艺术风格、材质工艺以及其背后可能蕴含的宗教内涵。更重要的是，我希望这本书能够将杜照贤的造像置于更广阔的中国佛教艺术史语境中进行考察，例如，它与其他地区、同一时期的佛教造像，如敦煌、云冈、龙门等，有何联系与区别？它在中国佛教艺术的发展进程中又扮演了怎样的角色？通过这本书，我渴望能够更深入地理解西魏时期的艺术风貌，以及那位名叫杜照贤的艺术家，如何用他的双手，为我们留下了这份宝贵的艺术遗产。

评分☆☆☆☆☆

当书名《西魏杜照贤造四面像》映入眼帘，我的脑海中立刻浮现出一幅幅关于中国古代艺术的宏大图景。西魏，那个承载着鲜卑族文化与汉族文化交融的历史时期，其艺术成就往往带有粗犷而奔放的特色，同时也孕育着向隋唐辉煌过渡的萌芽。而“杜照贤”这个名字，对于大多数读者而言，或许显得有些陌生，但这恰恰是学术研究的魅力所在——那些被历史尘埃淹没的闪光点，一旦被发掘，便能揭示出令人惊叹的价值。我对此书的期待，首先来自于对“四面像”这一造像形式的好奇。在佛教造像体系中，“四面”的形象并不多见，其背后可能蕴含着多重的象征意义，例如四面佛、四臂观音，亦或是其他神灵的组合。这本书是否会就此进行深入的解读，阐明其宗教渊源和艺术表现？其次，我对“杜照贤”这位造像师的身份及其艺术生涯充满了探究的欲望。他是否是一位籍籍无名的民间艺人，还是在某个宗教场所或宫廷中任职？他的艺术风格有何独特之处，又如何体现了西魏时期的时代特征？我希望书中能够提供详实的史料考证和图像分析，为我们勾勒出一个立体的杜照贤形象。此外，我更期待本书能够将杜照贤的“四面像”置于更广阔的学术视野下进行考察，例如，它与其他地区、同一时期的佛教造像有何联系与区别？它在中国佛教艺术发展史上占据怎样的地位？这些都是我迫切希望从这本书中找到答案的问题。

评分☆☆☆☆☆

《西魏杜照贤造四面像》这个书名，就足以勾起我对中国古代艺术史研究，尤其是北朝时期艺术探索的浓厚兴趣。西魏，一个在我国古代历史上占据着独特地位的朝代，它的艺术往往是北朝多元文化融合的鲜明体现，承载着从纷乱走向统一的历史信息。而“杜照贤”这个名字，虽然可能不为大众熟知，但对于深入研究这一领域的学者来说，无疑是一个重要的线索。书中以“四面像”为主题，更是增添了一层神秘感和艺术的独特性。我想知道，这个“四面”究竟是指造像的形态，还是某种象征意义的体现？它是否与当时流行的佛教教义或神话传说相关？我非常期待书中能够对杜照贤这位匠人进行深入的挖掘，通过文献和考古资料，还原他的生平、技艺以及他在当时社会中的地位。同时，我也希望本书能够对“四面像”本身进行细致的图像学分析，从造型、材质、工艺、风格等方面，阐释其艺术价值和历史意义。更重要的是，我希望这本书能够将杜照贤的造像置于更宏大的历史语境中进行考察，例如，分析其与同期敦煌、云冈、龙门等艺术中心的联系与区别，探讨它在中国佛教造像史上的独特性和影响力。这样的研究，不仅能够丰富我们对西魏艺术的认知，也能为理解整个北朝时期乃至中国佛教艺术的发展脉络提供宝贵的新视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《西魏杜照贤造四面像》以一种精准而引人入胜的方式，点出了研究的主题。西魏，在中国历史上是一个短暂却至关重要的时期，它连接着北朝的动荡与隋唐的统一，其文化艺术的特质，往往在诸多方面展现出承前启后的关键作用。而“杜照贤”这个名字，如同隐藏在历史长河中的一颗珍珠，一旦被发掘，便能折射出独特的光芒。“四面像”更是增添了神秘感和研究的深度，它暗示着一种非同寻常的造像形式，可能蕴含着深刻的宗教寓意或象征意义。我非常期待这本书能够深入探讨杜照贤这位艺术家的生平、技艺以及他的创作理念。他究竟是何许人也？他的艺术风格是如何形成的？他的作品又为何以“四面像”的形式呈现？这些疑问如同磁石般吸引着我。我猜想，书中一定会对西魏时期的社会背景、宗教信仰以及艺术发展脉络进行细致的梳理，为理解杜照贤的造像提供一个坚实的学术基础。同时，我更期待书中能够通过详实的图像分析，对“四面像”的艺术特征、造型特点、材质工艺等方面进行深入的解读，揭示其在艺术史上的独特性和重要性。这本书的出现，无疑将为我们理解西魏时期的佛教艺术，特别是那些可能被忽视的民间造像艺术，打开一扇新的窗口，填补相关的研究空白，并为我们提供一个全新的研究视角，引发学界和社会对这一领域的更多关注和讨论。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆