具体描述
第一章对唐宋以来士人与商业出版之间的关系进行历史回顾,为本书的研究提供历史纵深。第二章考察晚明士人参与商业出版活动的历史背景和社会动因。第三章到第六章将参与商业出版活动的士人按照身份和角色划分为若干类型,结合个案研究和丰富的实例,对晚明士人参与商业出版活动的方式、过程加以深入探讨。第七章探讨了晚明士人参与商业出版活动的意义。
作者简介
何朝晖,男,1970年生。北京大学历史学博士,曾在美国明尼苏达大学、哈佛大学访学,现任山东大学儒学高等研究院(文史哲研究院)古典文献研究所教授。主要研究领域为明史、书籍史、版本目录学。主要著作有《明代县政研究》、《书史导论》(译著)、《书籍的社会史——中华帝国晚期的书籍与士人文化》(译著)等。
目录信息
第一章 士人参与商业出版活动的历史考察 20
第一节 宋代士人的商业出版活动 21
第二节 元代士人的商业出版活动 41
第二章 晚明士人从事商业出版活动的背景 46
第一节 晚明士人的经济状况与治生途径 46
第二节 晚明商业出版的兴起 59
第三节 晚明的学术、文人与商业 65
第三章 官员与商业出版 73
第一节 备考阶段的举业书编纂活动 73
第二节 在任官员的商业出版活动 77
第三节 致仕、罢职官员的商业出版活动 104
第四章 落第士人与商业出版 119
第一节 举业书作者与时文选家 119
第二节 山人与出版 142
第三节 涉足商业出版的其他落第士人 163
第五章 书坊经营者与职业作者、编校者 173
第一节 世家子弟经营书坊 173
第二节 普通士人经营书坊 184
第三节 书坊主的商业性图书编创 192
第四节 由商入儒的书坊主 202
第五节 受雇於书坊的作者与编校者 212
第六章 作序、挂名与托名 227
第一节 撰作书序 227
第二节 列名鉴定、参订、校阅 231
第三节 被人托名 243
第七章 晚明士人商业出版活动的意义 257
第一节 士人的广泛参与推动了商业出版的繁荣 257
第二节 商业出版之於士人的经济意义与社会意义 262
结 语 276
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
当我看到《晚明士人与商业出版》这本书时,我脑海中立刻浮现出那些活跃在晚明文坛和书林中的身影,例如那些才华横溢却又不得不为生计奔波的文人,或是那些敏锐捕捉到市场机遇的出版商。这本书的标题本身就构建了一个引人入胜的画面:一群身处变革时代的士人,他们既是文化的传承者,也是知识的生产者,而商业出版则为他们的思想和作品找到了新的生命力。我非常好奇,在那个文人雅士的世界里,书籍是如何从手稿变成印刷品,又是如何通过商业渠道流传到更远地方的。这本书会不会像一个宝盒,为我们打开一扇门,让我们看到那些隐藏在历史洪流之下的具体操作和细节?我期待它能帮助我理解,在商业出版的推动下,士人的知识生产和传播模式发生了怎样的演变,以及这种演变对整个社会的文化生态产生了怎样的影响。
《晚明士人与商业出版》这个书名,瞬间勾起了我对晚明社会生活的好奇心。我一直觉得,明朝尤其晚明时期,是一个充满活力的时代,经济的繁荣带来了文化思想的多元化,而书籍的出现和传播,更是这一切的重要载体。我非常想知道,当“商业出版”这个概念与“士人”这个身份结合在一起时,会碰撞出怎样的火花。这本书是否会让我们看到,那些我们熟知的文人雅士,在追求文学艺术的同时,也需要面对商业的现实?他们是如何在这种夹缝中生存和发展的?我期待这本书能够提供一些具体的案例,展现出版商如何选择书籍、如何包装宣传、如何定价销售,以及这些商业行为如何反过来影响了士人的创作和思想。这样的视角,无疑会让历史变得更加生动和真实。
《晚明士人与商业出版》这个书名,立刻在我的脑海中勾勒出一幅历史画卷。我一直对明朝的士人阶层及其文化生活深感兴趣,而“商业出版”的加入,则为这份兴趣增添了更多具象的维度。我总觉得,在任何一个时代,知识的传播都与当时的经济状况和技术条件息息相关。晚明时期,随着商业的繁荣和印刷技术的发展,书籍的生产和流通方式必然发生了深刻的变化。我迫切地想知道,这本书是否会为我们详细呈现,在这样的背景下,士人是如何参与到商业出版的过程中,他们的作品是如何被出版商发掘、印刷和销售的。我更想了解,这种商业化的出版模式,对士人的创作内容、思想观念乃至社会地位产生了怎样的影响。这本书的出现,无疑为我打开了一扇深入了解晚明社会文化肌理的窗户。
当我第一次看到《晚明士人与商业出版》这本书名时,我便被它所吸引。我一直对明朝时期,尤其是晚明这一复杂而又充满活力的时代抱有浓厚的兴趣。而“士人”与“商业出版”这两个概念的结合,更是让我觉得引人入胜。我总是在想,当传统的读书人,那些以“文以载道”为己任的士人,面对日益商业化的社会时,他们会如何做出选择?商业出版的出现,无疑为他们提供了一个全新的平台,让他们能够更广泛地传播思想,甚至从中获利。这本书是否能够帮助我理解,在那个时代,书籍是如何从个人珍藏走向大众市场,而士人的创作和思想又是如何在商业的推动下获得新的生命力?我期待这本书能够深入剖析这种文化与经济的交织,展现出晚明士人与商业出版之间复杂的互动关系,让历史的图景更加真实和丰满。
这本书的出版,对于任何一个对中国古代社会史、文化史感兴趣的读者来说,都无疑是一份珍贵的礼物。我之所以如此期待,是因为它触及了我一直以来都觉得非常重要但又常常被忽略的领域——商业出版在士人文化中的角色。我们往往将明朝士人理解为“修身齐家治国平天下”的理想化形象,但现实远比这复杂。商业的兴起,意味着知识和文化的生产与传播不再仅仅局限于官方垄断或士人私家收藏,它开始走向市场,与更广泛的社会阶层发生联系。这本书恰恰能够帮助我们理解,在这样的变化中,士人是如何适应、如何利用,甚至是如何被商业出版所塑造的。我设想,书中可能会详细探讨当时的书籍种类、印刷技术、发行渠道,以及这些商业运作如何影响了士人的写作内容、学术研究和思想传播。这种跨领域的视角,让我看到了历史研究的深度和广度,也让我对士人群体的复杂性有了更全面的认识。
读到《晚明士人与商业出版》这本书名,我内心涌起一股强烈的求知欲。一直以来,我对明朝的士人群体有着深深的着迷,他们是那个时代文化的脊梁,也是思想的引领者。而“商业出版”的出现,则为我理解他们在一个快速变化的社会中的生存状态和发展轨迹提供了新的视角。我经常思考,当传统文人的身份与新兴的商业浪潮相遇时,会产生怎样的化学反应?这本书是否会细致地描绘出,在商业出版的推动下,士人的著作是如何从手抄本、稿本走向大众,他们的思想和知识是如何跨越地域和阶层的限制,触及到更广泛的读者群体?我非常期待这本书能够展现出,在商业化的浪潮中,士人如何平衡理想与现实,如何利用商业出版来巩固和传播他们的文化影响力,甚至如何因此而改变他们自身的命运。
《晚明士人与商业出版》这本书,从我拿到它开始,就有一种莫名的吸引力。书名本身就很有分量,历史的厚重感和知识的密集度扑面而来。我一直对明朝的士人阶层和他们的生活方式有着浓厚的兴趣,尤其是在商业日益发达的晚明时期,士人如何在传统文人的身份认同与新兴的商业浪潮中找到自己的位置,这一点更是让我好奇不已。这本书的封面设计也很别致,既有古朴的书卷气,又不失现代设计的简约感,一看就知道是经过精心打磨的作品。我迫不及待地想要翻开它,去探索那个既熟悉又陌生的时代,去感受那些鲜活的历史人物,去了解他们所处的社会环境以及他们在这个环境中所做出的选择。我希望这本书能够为我揭示一个更深层次的晚明,不仅仅是政治风云,更包括文化、经济和思想的脉络,特别是那些关于知识传播和文化创造的细节。
每当我看到类似《晚明士人与商业出版》这样的书名,我都会感到一种莫名的期待。它仿佛是一把钥匙,能够打开我对于那个时代更深层次的理解。晚明时期,中国社会正经历着巨大的变革,商业的兴起改变了许多传统的格局,包括知识的生产和传播方式。我一直很想了解,在这种背景下,作为社会中坚力量的士人,是如何看待和参与到商业出版这个新兴的领域的。他们是欣然接受,还是有所抵触?他们是否因此改变了自己的创作内容和学术方向?这本书是否会为我们描绘出一幅生动的画面,让我们看到士人如何与印刷商、书商打交道,如何让自己的作品进入市场,如何通过商业的力量来传播自己的思想和文化?我希望这本书能够提供丰富的细节和深刻的分析,让我们看到一个更加立体和鲜活的晚明士人形象。
《晚明士人与商业出版》这本书的标题,让我联想到了许多关于书籍、文化和社会的历史话题。我一直对明朝时期的文化发展,特别是士人阶层的活动有着浓厚的兴趣,而“商业出版”这个词汇的加入,则为这份兴趣增添了新的维度。我好奇的是,在那个时代,商业的触角是如何延伸到知识传播领域的,以及它对传统的士人文化产生了怎样的影响。这本书是否会让我们看到,出版商是如何发现和推广有价值的士人作品,士人又是如何在这种商业环境下调整自己的创作策略,甚至利用商业出版来提升自己的社会地位和影响力?我期待这本书能够为我们揭示出,在商业力量的推动下,知识的生产和传播变得更加活跃和多元,也让士人的生活和思想有了更丰富的载体和传播渠道。
读到《晚明士人与商业出版》这个书名,我立刻联想到那些关于文人生活和书籍文化的古籍记载,但又意识到,这本书很可能将我们带入一个更为具象、更为“接地气”的晚明。我一直觉得,历史人物不应该仅仅是书本上冰冷的文字,他们也是有血有肉、有情感有需求的人。在晚明这个经济文化日益繁荣的时代,商业出版的出现,无疑为士人提供了一个全新的平台,让他们得以展示才华、交流思想,甚至通过出售自己的著作来维持体面。这本书是否会深入剖析这种“商业化”的文化生产,揭示出士人在其中扮演的角色,以及他们与出版商之间复杂的互动关系?我非常希望能从中了解到,在商业的驱动下,知识的价值是如何被重新衡量的,以及士人自身又是如何在这种变化中调整自己的定位和追求的。
随手一翻,看到讨论屠隆为書坊编书一节,万历二十年世德堂刻本《历朝翰墨选注》荒陋谬诞,署屠隆注集,四库馆臣视为伪托。而何先生先说是不尽然,然后又列举屠隆为世德堂某书写过序,又说某些坊刻气息浓厚的书前有屠隆的序(屠隆集中未收,亦无其他证据,疑同样伪托),由此说屠隆很有可能参与过这些坊刻书的编纂。这一论证,不仅逻辑上存在问题,且论证的目的都发生了偏移,前面质疑四库馆臣的说法就此不了了之。其他不说,仅此一例,至少可以说明这本书没有经过精心编纂。作者的考证功夫,实在不够严谨。
确实是人所共知。。。
书名应该改成《晚明士人出版者小传》。个人觉得最有价值的部分是第六章关于鉴定参订校阅的讨论,看完后知网了一下作者,果然这一部分专门发了篇论文。假如这是一本博士论文,我可能会给四星。但是作者常年做书籍史的译介,应该说很熟悉书籍史研究的方法与盲区,但是全书整体基本还停留在八十年代出版史的思路上,观点也平平无奇,直接看缪咏禾的《明代出版史稿》就行了。总之,很失望。
书名应该改成《晚明士人出版者小传》。个人觉得最有价值的部分是第六章关于鉴定参订校阅的讨论,看完后知网了一下作者,果然这一部分专门发了篇论文。假如这是一本博士论文,我可能会给四星。但是作者常年做书籍史的译介,应该说很熟悉书籍史研究的方法与盲区,但是全书整体基本还停留在八十年代出版史的思路上,观点也平平无奇,直接看缪咏禾的《明代出版史稿》就行了。总之,很失望。
都是人所共知的常识,没有作者自己新的东西。闹太套。