具体描述
作者简介
伏尔泰
一六九四 ～ 一七七八
法国思想家、文学家、哲学家，十八世纪法国资产阶级启蒙运动的泰斗和灵魂。主要作品有哲理小说《老实人》《天真汉》《查第格》，历史著作《查理十二史》《风俗论》，哲学著作《哲学词典》《哲学书简》等。
傅雷
一九〇八 ～ 一九六六
著名文学翻译家、文艺评论家。从二十世纪三十年代起致力于法国文学的翻译介绍工作，毕生翻译作品三十余部，译文以传神为特色，更兼行文流畅，用字丰富，工于色彩变化。
目录信息
读后感
《老实人》是伏尔泰哲理小说代表作。《老实人》的主题是批判盲目乐观主义哲学，小说的主人公老实人开始相信邦葛罗斯（他的老师）的乐观主义哲学：在这个世界上，一切事物都是完美的，但是残酷的社会现实粉碎了他的梦想。他是一位男爵收养的私生子，由于他爱上男爵的女儿，结果...
Comparative Literature 4CW Close reading of Chapter 19 of Voltaire’s Candide Voltaire’s “Candide” is a sarcastic account revealing blind optimism in a life of misfortune. It is showed in the close reading texts, when Candide and his valet Cacambo rea...
Comparative Literature 4CW Close reading of Chapter 19 of Voltaire’s Candide Voltaire’s “Candide” is a sarcastic account revealing blind optimism in a life of misfortune. It is showed in the close reading texts, when Candide and his valet Cacambo rea...
《老实人》是法国作家伏尔泰写于1759年的哲理讽刺小说，是他晚年的代表作。 “老实人”是德国一位男爵妹妹的私生子，生性乐观，爱上了自己的表妹居内贡，而后被男爵赶出家门。“老实人”四处流浪，从一个国家走向另一个国家，这一段段的旅途中，他虽始终保持乐观的心态，但不幸...
9.2 讽刺类小说，我曾拜读过《好兵帅克历险记》和余华的《第七天》，我认为都没有这本《老实人》高明。伏尔泰在本书中讽刺了宗教 政治 战争 学者，也在书中描写了人性的贪婪 欲望 邪恶 自私。写这本书时，伏尔泰66岁，他结合了对世界对人生的认知。读这本书就如同在经历一个人...
用户评价
我最近偶然间翻开了一本名为《Candide》的书，原本以为会是那种轻松愉快的阅读体验，毕竟它的名字在很多语境下都暗示着某种明朗的可能性。然而，随着页码的翻动，我却被一股前所未有的冲击力所席卷。这并非是情节的跌宕起伏，也不是人物命运的惊心动魄，而是一种更加深刻、更加普遍的对于我们所处世界本质的叩问。作者以一种近乎冷酷的笔触，描绘了一个又一个看似荒谬却又无比真实的困境。 那些曾经被我习以为常的“好”，那些被我们奉为圭臬的“善”，在这本书的叙事中，似乎都变成了最脆弱的幻影，一触即溃。我们总是在教育我们自己和下一代，要相信“事在人为”，要相信“塞翁失马，焉知非福”，要相信最终一切都会好起来。然而，《Candide》却像一面棱镜，将这些美好的期许折射成无数个碎片，每一片碎片都带着令人心悸的真相。我开始反思，我所信奉的乐观主义，是否只是我对世界的一种选择性失明？我所追求的幸福，是否建立在对痛苦的无声回避之上？
《Candide》给我最深刻的感受，是一种对“最优世界”理论的彻底颠覆。我们总是被告知，我们所生活的这个世界，尽管不完美，但却是在所有可能的世界中，最好的那个。这个理念，如同一个巨大的安慰剂，让我们能够安然接受生活中的种种不公和痛苦。 然而，这本书所描绘的种种场景，从地震到海啸，从战争到宗教迫害，每一个都像是在无情地嘲笑着这个“最优”的论调。主角Candide所经历的一切，仿佛是为了证明，即使在一个被认为是“最优”的世界里，个体所能遭遇的痛苦和荒谬，也是可以达到如此令人发指的程度。 我开始质疑，那些关于“必然性”和“目的性”的哲学论述，是否真的能解释我们所经历的一切？当Candide一次又一次地从死亡的边缘被拉回来，这究竟是幸运的眷顾，还是命运的玩笑？这种对“最优世界”的怀疑，不仅仅是对外部世界的质疑，更是对我自身认知体系的一次严峻挑战。
《Candide》让我深刻反思了“知识”与“理解”之间的界限。我曾以为，拥有更多的知识，就能更好地理解世界。然而，Candide的经历却似乎在证明，有时候，知道得越多，反而越会陷入困境。 他所遇到的那些形形色色的人物，他们各自持有不同的哲学观念，却都无法真正解决自己或者他人所面临的困境。这让我开始质疑，我们所追求的“智慧”，是否真的能够带来“幸福”？或者说，是否存在一种“无知之福”？ 当我读到那些关于“启蒙”的讨论时，我感到一种深深的讽刺。那些曾经被认为是引领人类走向光明的思想，在这本书的语境下，却显得如此苍白和无力。这让我对“进步”和“文明”产生了更加审慎的看法。
《Candide》带给我最直接的感受，是一种对“意义”的质疑。我总是习惯于在生活中的一切寻找其“意义”，寻找其“价值”。然而，Candide的旅程，似乎是在告诉我，很多时候，事情的发生并没有我们想象中那么多的“意义”，或者说，它的意义超出了我们的理解能力。 Candide的经历，从一场美好的爱情开始，却被一场突如其来的灾难打断，然后又被卷入一场又一场的战争和迫害。每一次的“好”，都像是在为下一次的“坏”铺垫。这让我开始怀疑，我们所追求的“幸福”，是否真的存在于事情的“结果”，还是存在于过程本身？ 当我读到那些关于“自由”的讨论时，我感到一种深深的无奈。Candide似乎始终处于一种被动的状态，他无法真正掌控自己的命运，也无法真正摆脱他所处的困境。这让我对“自由”的定义，以及我们所追求的“自由”，产生了更深的思考。
翻开《Candide》，我原以为会看到一个简单的冒险故事，但随着阅读的深入，我意识到自己被引入了一个更为广阔、更为复杂的思想领域。作者并非是在描绘一个虚构的世界，而是在以一种极端的方式，映照出我们现实生活中的种种荒诞与无奈。 那些我们曾经以为可以轻易解决的问题，那些我们以为可以通过理性来克服的困难，在这本书中，都以一种扭曲而放大的形式呈现出来。我开始重新审视我们对“幸福”的定义，以及我们为了追求幸福所付出的代价。 Candide的旅程，与其说是一次地理上的迁徙，不如说是一次对人类存在困境的深入探索。他所遇到的形形色色的人物，他们各自的哲学观点，都像是在以不同的角度，揭示着这个世界的复杂性。我发现自己很难简单地认同或否定任何一种观点，因为作者似乎有意地将它们都置于一种互相制约、互相讽刺的境地。
《Candide》给我带来的震撼，并非来自情节的跌宕起伏，而是一种对“因果”的重新审视。我们习惯于在任何一件事情中寻找其原因，寻找其“为什么”。然而，这本书似乎在告诉我们，很多时候，事情的发生并没有我们想象中那么清晰的逻辑，或者说，它的逻辑超出了我们理解的范畴。 Candide的经历，仿佛是一场对“好心办坏事”的极致演绎。他总是怀揣着最纯粹的善意，却总是被卷入最荒谬的境遇。这让我不禁思考，我们在追求“好”的过程中，是否也常常因为对“好”的定义不够清晰，而无意中制造了新的“坏”？ 那些曾经让我感到安慰的哲学理论，那些关于“善有善报，恶有恶报”的朴素信念，在这本书中，都显得如此苍白无力。我开始怀疑，我们所追求的“意义”，是否真的存在于事情的本身，还是我们强加于事情之上的解读？
《Candide》带给我的，是一种前所未有的对“乐观”的重新定义。我曾经认为，乐观是一种面对困难时的积极态度，是一种相信未来会更好的信念。然而，这本书让我看到了另一种可能的“乐观”，一种在看清了世界的残酷之后，依然选择坚持某种生活方式的“乐观”。 Candide所经历的种种磨难，从被驱逐到战争，从奴役到海难，每一次都足以摧毁一个人。然而，他却一次又一次地从绝望中站起来，继续前行。这种“前进”，并非是出于对美好未来的憧憬，而更像是一种对生命本能的遵从。 我开始思考，我们所理解的“进步”，是否真的能带来本质上的改变？当Candide最终停下脚步，他所采取的生活方式，是否是对所有哲学思考的最终回答？这让我对“行动”与“思考”的关系，以及它们在人生中的最终价值，有了更加深刻的理解。
阅读《Candide》的过程，就像是在经历一场漫长而深刻的哲学思辨。它并非是用说教的方式来传达某种道理，而是通过不断抛出问题，引导读者自己去寻找答案。我发现自己很难找到一个可以全身心信服的“答案”，因为作者似乎有意地将每一个答案都笼罩在一层不确定性的迷雾之中。 Candide的每一次遭遇，都像是在对我过去的认知进行一次又一次的“证伪”。我曾经坚信的某些原则，在书中发生的种种事件面前，都显得如此脆弱。我开始意识到，我们对世界的理解，往往是建立在一种简化的基础上的，而这本书，则是在毫不留情地揭示那些被我们忽略的复杂性和矛盾性。 我开始反思，我们对于“幸福”的追求，是否本身就带着某种根本性的缺陷？当Candide最终试图在自己的小农场里“耕种”时，这种看似回归平静的生活，是否真的能够解决他所经历的一切？这让我对“安稳”和“满足”有了更深的思考。
《Candide》让我对“世界”这个概念产生了前所未有的疏离感。我一直以来都将世界视为一个可以被理解、可以被改造的实体。然而，这本书所描绘的世界，却像是一个不受任何理性约束的巨大漩涡，将所有美好的期许都卷入其中，然后以一种令人难以置信的方式，将它们粉碎。 Candide的遭遇，并非是个例，而是作者通过一种极端化的方式，将人类所能遭遇的种种不幸，进行了一种集中的展示。这让我开始思考，我们所处的这个“现实”，是否真的如我们所想象的那样，是“唯一”的现实？ 当我读到那些关于宗教狂热、关于政治迫害的描述时，我感到一种深深的寒意。这些并非是古老的故事，而是至今仍在以不同形式上演的现实。这本书让我第一次深刻地认识到，那些我们以为已经解决的问题，其实从未真正离开。
初读《Candide》，我以为这仅仅是一个关于不幸接踵而至的故事，但很快我就发现，它远远不止于此。作者并非是简单地堆砌苦难，而是试图通过一种非常独特的方式，揭示苦难背后隐藏的逻辑。这种逻辑并非是某种宏大的、可以被轻易理解的因果关系，而是一种更加难以捉摸、更加令人不安的混沌。 我开始思考，那些我们习以为常的“不幸”，究竟是随机的事件，还是某种更深层次的“安排”？这本书让我第一次认真地审视了“哲学”这个词的含义，它不再是书本上那些抽象的概念，而是与我们生活的每一刻，与我们所经历的每一个遭遇，息息相关。 每当主人公遭遇新的灾难，我的内心都会涌起一股混合着同情和无奈的情绪。我想去帮助他，想去改变他的命运，但作者却始终保持着一种疏离的观察者姿态，让你清楚地看到，无论你多么希望，事情的走向依然会按照它既定的轨迹发展，而这种轨迹，往往出乎所有人的意料，也远远超出了我们对“合理”的想象。
