图书标签: HannahArendt  社会学  政治学/政治哲学  政治学  政治哲学  政治  English  2018   

喜欢 The Origins of Totalitarianism 的读者还喜欢

一直觉得政治类的书会有点晦涩难懂买，但翻这本书的序言就把我深深震撼了。用词，句式对我来说有难度。每当读不进去的时候一看封面我就立马有动力了

一直觉得政治类的书会有点晦涩难懂买，但翻这本书的序言就把我深深震撼了。用词，句式对我来说有难度。每当读不进去的时候一看封面我就立马有动力了

一直觉得政治类的书会有点晦涩难懂买，但翻这本书的序言就把我深深震撼了。用词，句式对我来说有难度。每当读不进去的时候一看封面我就立马有动力了

一直觉得政治类的书会有点晦涩难懂买，但翻这本书的序言就把我深深震撼了。用词，句式对我来说有难度。每当读不进去的时候一看封面我就立马有动力了

一直觉得政治类的书会有点晦涩难懂买，但翻这本书的序言就把我深深震撼了。用词，句式对我来说有难度。每当读不进去的时候一看封面我就立马有动力了

最近回顾了一下汉娜阿伦特的这本政治哲学经典读物。再读一遍，感受又深了一层。这里简单记录一二。 汉娜认为，在人类历史上出现过几种统治模式：君主制和独裁制 （一人说了算）、贵族政治和寡头政治（少数精英说了算），民主政治和暴民政治（大多数人说了算）。而“极权主义”...  

在全书的开篇，阿伦特早已一语道出——“进步与毁灭，是同一问题的两个方面”。重读关于犹太人在现代的历史，或者，重读那些考究极权主义出现对于价值理想毁灭意义的分析。读者会窥见在现代性批判这个新原点上许多天才的影子，或者是齐格蒙特•鲍曼关于现代性像随时诱发的饿...  

我实在是太想读这本书了......... 都说在大学里这本书有打印版流行了,为什么我身边都没有人有... 哭死...  

『极权主义的起源』 这本书我读了9个月，整体来说驾驭它有些困难，一方面对欧洲历史没有那么详细的了解，另一方面是政治哲学的思辨有些难懂，我只能想起某些片段，这或许是收获的结果吧，每一本书都是一个开阔的世界，虽然我是精读，但并不能掌握它。 我读这本书经常会联想...