Aristotle's Theory of the Will pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Yale University Press

作者:A.J.P. Kenny

出品人:

页数:181

译者:

出版时间:1980-7-1

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9780300023954

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• Aristotle
• Will
• Ethics
• Philosophy
• Ancient Philosophy
• Political Philosophy
• Moral Psychology
• Reason
• Action
• Virtue

论人意志的形而上学探究：亚里士多德与后世的对话 本书旨在提供对人类意志（voluntas）这一古老哲学议题的全面而深入的考察，它并非仅仅是对亚里士多德《论灵魂》中相关论述的解读或重述，而是将目光投向更广阔的哲学图景，探讨意志概念如何在不同历史阶段被构建、挑战和重新定义。我们的核心论点在于，对意志的理解是理解人类能动性（agency）和道德责任的基石，其演变轨迹清晰地反映了西方思想史上对“人是什么”这一问题的深刻焦虑与持续探索。 本书的结构分为五个主要部分，力求实现对意志现象的结构性剖析和历史追溯。 第一部分：前苏格拉底的潜能与动力——意志的萌芽 在深入探讨明确的“意志”概念之前，我们必须追溯其思想根源。本部分将检视早期希腊哲学家对“驱动力”（kinēsis）和“选择”（hairesis）的初始思考。我们考察巴门尼德与赫拉克利特对“存在”与“变化”的对立处理，如何为后来的能动性问题埋下伏笔。重点在于分析泰勒斯（Thales）和阿那克西曼德（Anaximander）对宇宙本源（archē）的探求，如何间接暗示了事物内在的趋向性。 我们将特别关注德谟克里特（Democritus）的原子论。原子在真空中的运动，虽然是纯粹机械的，却为后来的决定论提供了早期的、纯物质主义的框架。如果一切行为皆是原子的碰撞与组合，那么“自由选择”的空间何在？这部分将铺陈出决定论思想的古老基础，为后续对自由意志的辩护设置了第一重障碍。我们关注的焦点是：在缺乏心灵与肉体二元区分的早期哲学中，行为的“发起者”是如何被概念化的。 第二部分：柏拉图的灵魂结构与理性统摄 柏拉图的理论为意志研究引入了清晰的结构性划分。我们详细分析《理想国》中关于灵魂三部分的经典描述——理性（logos）、激情（thymos）和欲望（epithymia）。在这里，“意志”尚未作为一个独立范畴出现，但其功能被强行分配给了“理性”和“激情”的相互作用。 理性被视为指导者，它试图通过洞察“善的理念”来控制下层部分。这种对理性优越性的强调，确立了一种规范性的道德心理学：一个“好的行为”就是理性正确指导下的行为。然而，我们也必须探讨激情在行动中的关键角色。激情，作为一种介于纯粹的物质欲望和超验的理性之间的力量，常常表现出独立于理性的驱动力，这便是后世所称的“意志力”或“激情冲动”的雏形。本部分致力于揭示柏拉图体系中，行动的“动力来源”是如何被层级化地压制和服从的。 第三部分：中世纪的恩典、自由意志与形而上学的整合 随着基督教神学的兴起，意志问题从一个纯粹的伦理学或本体论问题，转变为一个涉及神性、恩典与人类责任的复杂神学难题。本部分将聚焦于圣奥古斯丁（St. Augustine）的贡献，尤其是他对“自由意志”（liberum arbitrium）与“恩典”（gratia）之间紧张关系的论述。 奥古斯丁继承了新柏拉图主义的某些元素，但他将意志置于上帝的创造秩序之中。人类被赋予了选择善恶的能力，但这能力本身是上帝的馈赠，且在原罪之后已严重受损。因此，真正的“善的意志”不再是单纯的人类自我驱动，而是需要神圣恩典的引导与修复。我们详细分析“意志的堕落”如何解释了人类日常经验中的恶行，并探讨了意志如何成为连接个体与神圣律法的关键节点。此处的意志被赋予了形而上学的深度——它不仅关乎行动，更关乎救赎的可能性。 随后，本书将简要对比托马斯·阿奎那（Thomas Aquinas）的整合性工作。阿奎那试图在亚里士多德的目的论框架内，重新整合自由意志。他区分了“意欲”（velle，对善的总括性愿望）和“选择”（eligere，对特定手段的选择）。他认为，理性引导意欲，但意志在选择手段上拥有真正的自由，这为后来的经院哲学奠定了基础，强调了意志在具体实践中的自主性。 第四部分：近代哲学的转向——主体性与内在性困境 近代哲学标志着哲学中心从神学或宇宙论转向了人类认识的主体。本部分探讨意志概念如何被内化并成为现代哲学自我意识的核心。 笛卡尔（Descartes）将意志提升至前所未有的高度。在《沉思录》中，意志（volonté）被描述为人类心智中最广阔、最少受限的官能，其“无限性”是人类思维与上帝最接近的特征。然而，正是这种无限的自由意志，在认识论上引发了“错误的危险”——即当我们轻易地在有限的知性（entendement）之外，用无限的意志去判断时，便产生了错误。意志的无限性与知性的有限性之间的张力，构成了笛卡尔认识论的内在矛盾。 斯宾诺莎（Spinoza）则对这种主体性的膨胀提出了彻底的反动。在他的《伦理学》中，意志被彻底“几何化”，还原为一种必然性的确定状态——“行动的努力”（conatus），它是事物存在性冲动的表达，与自由毫无关系。我们详细分析斯宾诺莎如何通过将激情还原为理性的认识，从而消解了传统意义上的“意志自由”。 最后，我们将探讨休谟（Hume）的经验主义对意志的解构。休谟将意志视为对特定行动的“印象”（impression），它仅仅是伴随行动的心理状态，而非行动的真正“原因”。这种对因果关系的怀疑论，使得意志成为一种习惯性的预期，而非形而上的力量。 第五部分：康德的实践理性与意志的道德律法 本书的收官部分将集中论述伊曼努尔·康德（Immanuel Kant）对意志理论的最终规范化和升华。康德的贡献在于，他将意志从经验世界（现象界）的因果链条中解放出来，将其锚定于先验的实践理性之中。 康德明确区分了“实践性”意志（Wille，立法者）和“选择性”意志（Willkür，执行者）。Wille是纯粹的实践理性本身，它自主地、无条件地为自身立法，即“绝对命令”。这种意志具有绝对的自律性，它不考虑经验性的目的或欲望，而是依据普遍的道德法则行动。我们深入剖析康德如何论证，正是这种纯粹的、不受经验制约的立法意志，才使得道德责任成为可能。 本书将通过对这五大历史阶段的细致梳理，展示意志概念如何从早期的行动驱动力，演变为柏拉图的理性控制对象，中世纪的神学工具，近代主体的无限宣告，最终在康德那里升华为道德法则的唯一载体。我们的目的在于揭示，每一个时代对“我们如何选择”的回答，都是其更宏大世界观的必然产物。对意志的探究，即是对人类在宇宙中定位的永恒追问。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《亚里士多德的意志理论》为我打开了一扇通往古希腊智慧殿堂的大门。作者以其渊博的学识和清晰的逻辑，为我们呈现了亚里士多德关于“行动”（praxis）的深刻洞见。他并没有止步于对文本的翻译或解释，而是深入挖掘了亚里士多德关于“原因”（aition）理论，特别是“动力因”（efficient cause）在意志行为中的作用。作者指出，亚里士多德认为，每一个行动背后，都存在一个“先行者”或“引发者”，而意志，正是人类区别于自然界其他存在者的独特“引发者”。它能够主动地发起一系列的行为，以实现特定的目标。书中对“过失”（hamartia）和“罪恶”（kakia）的分析，也进一步凸显了意志的重要性。亚里士多德认为，人们之所以会犯错或作恶，并非完全出于外在的强迫，而是往往源于其内在的意志选择，是对“善”的误判或对“德性”的放弃。这种对内在责任的强调，使得这本书具有了深刻的伦理意义，引导我们反思自身的选择与行为。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，亚里士多德的著作都如同一座古老而深邃的宝库，等待着有心人去挖掘其思想的瑰丽。拿到这本《亚里士多德的意志理论》时，我的内心充满了期待，迫不及待地想与这位伟大的哲学家进行一场跨越时空的对话。翻开书页，首先映入眼帘的是作者严谨的学术态度和扎实的理论功底，他对亚里士多德哲学体系的梳理清晰而有条理，仿佛为读者构建了一个坚实的理论框架。从对亚里士多德伦理学思想的宏观把握，到对“德性”（arete）概念的深入剖析，再到对“幸福”（eudaimonia）的探究，作者都展现出了非凡的洞察力。他并非简单地复述亚里士多德的原文，而是将这些古老而智慧的观念置于当代的语境下，对其进行了创造性的解读和阐释。特别是关于意志在亚里士多德哲学中的地位，作者的论述更是令人耳目一新。我一直认为，理解一个人的行为，离不开对其内在驱动力的探究，而意志，无疑是这种驱动力的核心。作者在书中详细探讨了亚里士多德如何将意志与理性、欲望、情感等概念联系起来，以及意志如何在道德选择和行为塑造中发挥关键作用。他引用的案例和论证都相当详实，足以为读者提供一个全面而深刻的理解。这本书无疑是所有对西方哲学史、伦理学以及人类心智活动感兴趣的读者不可多得的读物，它不仅能拓展我们的学术视野，更能启迪我们对自身生命意义的思考。

评分☆☆☆☆☆

《亚里士多德的意志理论》给我最大的触动，是作者对亚里士多德关于“偶然性”（chance）和“必然性”（necessity）在人类行动中所扮演角色的探讨，以及意志如何在两者之间找到立足点。我们都知道，生活充满了不确定性，许多事情的发生并非我们所能完全掌控。然而，亚里士多德认为，即使在充满偶然性的世界中，人类也拥有一定的自主性，而这种自主性正是通过意志来体现的。作者在书中详细阐述了亚里士多德如何区分“被动的接受”和“主动的行动”，以及意志在将外在刺激转化为内在决定和外在行为中的关键作用。他引用的例子，例如人们在面对诱惑时，虽然诱惑是外在的，但最终是否屈服，则取决于个体的意志选择。这种对意志在应对外界影响时的能动性的强调，让我深刻认识到，我们并非完全受制于环境或命运，而是可以在很大程度上塑造自己的命运。作者的分析，不仅是对亚里士多德理论的复述，更是一种对我们自身存在状态的哲学反思，让我们重新审视自己在生活中的角色和力量。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，《亚里士多德的意志理论》是一部极具启发性的著作。作者在书中对亚里士多德关于“快感”（hedone）与“痛苦”（lype）的讨论，以及它们与意志之间的复杂关系，进行了非常细致的阐述。他并没有简单地将快感视为一切行动的唯一目的，而是深入探究了亚里士多德如何将“合乎德性的快感”（kat' areten hedone）与“低级或有害的快感”区分开来。作者指出，亚里士多德认为，真正的意志行为，其目标并非仅仅是追求即时的感官愉悦，而是追求更深层次的、与生命本身相符的“合宜之乐”（eupatheia），这种快乐往往是德性活动的副产品。例如，一位勇士在战场上所获得的满足感，并非源于杀戮本身，而是源于其行为符合“勇敢”这一德性。作者的论述，让我们看到，亚里士多德的意志理论，是对人类动机的深刻洞察，它提醒我们，真正的幸福并非来自对即时满足的盲目追求，而是来自对更高层次价值的认同与实践。

评分☆☆☆☆☆

当我开始阅读《亚里士多德的意志理论》，我便被作者对亚里士多德思想的细致入微的解析所吸引。他并没有将“意志”孤立地看待，而是将其置于亚里士多德关于“灵魂”（psyche）整体结构的框架下进行考察，尤其是对“理性”（nous）与“欲望”（epithymia）之间的互动进行了深入的分析。作者认为，亚里士多德的理论精髓在于，真正的意志并非仅仅是欲望的冲动，而是经过理性审慎判断后所产生的、指向特定目标的选择。他生动地描绘了亚里士多德如何将“善”（agathon）与“目的”（telos）联系起来，而意志正是实现个体心中所认定的“善”和“目的”的关键驱动力。书中对“审慎”（sophia）和“实践智慧”（phronesis）的探讨，也进一步丰富了我们对意志的理解。亚里士多德认为，一个拥有实践智慧的人，能够更好地辨别事物之间的联系，理解何为真正的善，并据此做出最符合德性的选择。作者的论述，让我们看到，亚里士多德的意志理论并非一种静态的描述，而是一种动态的、与个体成长和道德发展紧密相连的哲学建构。

评分☆☆☆☆☆

自从读完《亚里士多德的意志理论》，我时常会在日常生活中，不自觉地运用其中所阐述的哲学观点来审视自己的行为。作者在书中对亚里士多德关于“习惯”（ethos）在塑造意志中的作用，进行了非常精彩的论述。他引用了亚里士多德“德性源于习惯”（ethos ex ethoys）的著名论断，并将其与意志的选择紧密联系起来。作者认为，亚里士多德强调，意志并非一次性的决定，而是一个持续的过程，而这个过程的养成，则需要通过反复的、有意识的实践，最终转化为一种习惯性的倾向。例如，一个想要培养诚信品德的人，需要不断地做出诚实的选择，并以此来抵制说谎的诱惑。每一次的诚实行为，都在强化其内在的意志力量，并最终使其诚实成为一种自然而然的习惯。这种将意志与习惯相结合的观点，不仅为我们提供了个人成长的切实路径，更揭示了亚里士多德哲学中“目的性”与“过程性”的统一。

评分☆☆☆☆☆

当我合上这本书，心中涌起的不仅是知识的满足，更是一种对人生理解的升华。作者在《亚里士多德的意志理论》中，以一种极其细腻且富有穿透力的方式，将我们带入了亚里士多德思想的深处。这本书并非枯燥的学术论文，而更像是一场精心编排的思想盛宴。作者对亚里士多德关于“选择”（prohairesis）的论述，尤其让我印象深刻。他不仅仅是翻译或解释，更是层层剥茧，揭示了亚里士多德所强调的，选择并非简单的冲动或随机的决定，而是一个经过理性考量、基于对事物价值的判断，并最终付诸实践的过程。这种对选择的深入理解，直接关联到我们日常生活中所做的每一个决定，从微不足道的日常琐事，到影响人生轨迹的重大抉择。作者通过对亚里士多德“实践理性”（phronesis）的阐释，进一步巩固了这一观点。实践理性，作为一种指导我们如何行动的智慧，它能够辨别善恶、权衡利弊，并在具体的语境中做出最恰当的选择。这种能力，亚里士多德认为是可以习得和培养的，而这恰恰与我们现代社会提倡的终身学习和个人成长不谋而合。阅读此书，我不仅是在学习亚里士多德的理论，更是在学习如何更清醒、更负责任地面对自己的生活。

评分☆☆☆☆☆

这本书在我看来，不仅仅是一部关于亚里士多德哲学思想的解读，更是一次关于人类行动本质的深刻追问。作者在《亚里士多德的意志理论》中，对亚里士多德关于“原因”（aition）的区分，特别是其对“目的因”（final cause）的强调，与意志的关联进行了细致的梳理。亚里士多德认为，一切事物都有其目的，而人类的行动也不例外。意志，在亚里士多德看来，就是指向特定目的，并为实现该目的而进行的理性选择。作者通过对亚里士多德《尼各马可伦理学》中大量文本的引用和分析，清晰地展现了意志如何在追求“最高善”（summum bonum）——即幸福——的过程中发挥作用。他指出，亚里士多德所说的幸福，并非短暂的快乐，而是一种生命本身的充实与完善，是一种持续的、符合德性的活动。而实现这种状态，则离不开个体持续的、有目的的意志努力。作者的论述，将抽象的哲学概念具象化，使我们能够看到，亚里士多德并非在谈论一个遥不可及的哲学体系，而是在指导我们如何过上一种有意义、有价值的生活。这种将哲学应用于生活实践的视角，使得本书具有了极强的现实意义。

评分☆☆☆☆☆

初读《亚里士多德的意志理论》，我的第一反应是其结构的精巧与内容的深度。作者并没有将亚里士多德关于意志的论述孤立起来，而是将其置于亚里士多德更为宏大的哲学体系——尤其是其关于灵魂、德性与幸福的理论——之中进行考察。这种整体性的视角，使得读者能够更清晰地理解意志在亚里士多德哲学中的功能与意义。作者尤其擅长从亚里士多德对不同类型灵魂（vegetative, sensitive, rational）的划分出发，来探讨理性在意志形成中的核心作用。他深入分析了“欲望”（epithymia）与“意志”（boulesis）之间的区别与联系，指出虽然欲望是驱使我们行动的重要力量，但只有经过理性的审视和选择，欲望才能转化为真正意义上的意志行为。这一点对于我们理解自身的冲动与选择之间的关系，提供了深刻的哲学洞见。书中对“美德”（virtue）与“恶行”（vice）的论述，也紧密围绕着意志展开。作者强调，亚里士多德认为，一个人之所以能成为有德之人，并非仅仅因为其拥有良好的天赋，更重要的是他能够通过持续的、有意识的意志训练，培养出正确的行为习惯，并将其内化为自身品格的一部分。这种对意志在道德塑造中的强调，对于现代社会弥漫的“天赋论”或“环境决定论”有着重要的反思意义。

评分☆☆☆☆☆

《亚里士多德的意志理论》这本书，与其说是在介绍一位哲学家的思想，不如说是在邀请我们进行一场关于“成为何种人”的深刻对话。作者对亚里士多德“德性伦理学”（virtue ethics）的全面梳理，将意志作为核心要素贯穿其中。他细致地分析了亚里士多德关于“中道”（meson）的原则，并将其与意志的决策过程联系起来。作者指出，亚里士多德认为，德性恰恰体现在对“适度”的把握上，而这种把握，需要个体的意志去进行理性的判断和实践。例如，勇敢并非无畏，而是能在恐惧与鲁莽之间找到平衡；慷慨并非挥霍，而是能在吝啬与浪费之间作出选择。而这一切的“选择”与“把握”，都离不开个体意志的能动作用。作者的论述，让我们看到，亚里士多德的意志理论，并非一种僵化的教条，而是一种灵活的、指导我们如何在复杂世界中活出生命本真的智慧。这本书，无疑是献给所有渴望理解自我、追求卓越的人们的一份宝贵礼物。

评分☆☆☆☆☆

缺少一种穿透力，跟着走很容易陷入思路的僵局。

评分☆☆☆☆☆

缺少一种穿透力，跟着走很容易陷入思路的僵局。

评分☆☆☆☆☆

缺少一种穿透力，跟着走很容易陷入思路的僵局。

评分☆☆☆☆☆

缺少一种穿透力，跟着走很容易陷入思路的僵局。

评分☆☆☆☆☆

缺少一种穿透力，跟着走很容易陷入思路的僵局。