我從睡夢中驚醒,頭痛欲裂,完全記不清自己昨天的行蹤,發生在東成大廈的雙屍命案卻漸漸清晰成形:一個狂暴的丈夫殺死瞭妻子的情夫及情夫懷孕的妻子。錶麵上看起來這個案件再簡單不過瞭,但我卻感到一絲的不協調感,或許是“刑警直覺”作祟吧。我掙紮著起身去上班,纔從其他人口中得知今天是2009年3月15日,可我明明記得現在是2003年,命案發生後的一周啊。難道,我失去瞭六年的記憶……
陳浩基,香港中文大學計算機科學係畢業。2011年以《遺忘,刑警》榮獲第二屆“島田莊司推理小說奬”首奬。長篇力作《13,67》則創下個人高峰,一舉獲得日本“周刊文春十大推理小說”和“本格推理BEST10”年度書榜雙料第一名,“這本推理小說瞭不起”書榜第二名,以及booklog海外小說大奬,創下華文推理小說在日本齣版界的空前紀錄。另著有《山羊獰笑的刹那》《網內人》《S.T.E.P.》(與寵物先生閤著)《氣球人》《魔蟲人間》《大魔法搜查綫》等作品。
我讨厌起标题+_+* 总体来说称得上佳作。主要胜在作者比较会写小说,文笔流畅,情节有张有驰,节奏不错,每小节也有悬念设置,是本可以一口气读完之后才有暇反思前文瑕疵的书。 阅读过程很愉快,在坑爹物满天飞的现在已经难能可贵。 然而工于技巧是亮点也是缺陷。失忆,PTSD,...
評分患有创伤后压力心理障碍症的警长许友一,应女记者的要求一同去调查6年前自己经手过的一起凶案。但是由于病症,他失去了之前6年的失忆,为了破案也为了探寻记忆,两人走访起一个个案件的相关人员。 基本上是比较传统的私探小说的写法,不过加入了“主角失忆”这一设定。一说到失...
評分能让我打破每天固定的读书时间而想一口气读下去的好看的推理小说并不多。 设立故事的基础固然是老套,且诸多珠玉在前,但故事的反转还是有些意外。回顾作者铺设的点点伏线,会夸赞一声匠心独运。整个故事流畅自然,不拖沓,不废话,张弛有度,语言没有太多的修饰,但一点也不寡...
評分阅读时长:90m 评分:五星 阅读感受:如后记所说,此本书是受21世纪本格推理这个主题写的话,那这便是命题作文,而非纯灵感作品,受到框选的作品,依旧交出了不输于人的答卷,真不愧为华语推理之光啊。 身份轨迹是我印象中最深的一个设计了,之前在网内人中运用的也是很到位。...
評分這部小說的結構設計,簡直是文學上的一個奇跡。它采用瞭非綫性的敘事方式,時間綫在過去與現在之間不斷跳躍、交織,就像一個復雜的迷宮。起初,我確實有些迷失,需要頻繁地翻頁確認角色的身份和事件發生的先後順序。然而,一旦我適應瞭這種敘事節奏,便開始欣賞作者的匠心獨運。這種打亂時間順序的手法,並非為瞭故弄玄虛,而是精確地服務於主題的錶達——即“記憶”與“創傷”如何塑造瞭一個人的現在。每當一個舊的秘密被揭開,它總能以一種意想不到的方式照亮或扭麯瞭當前發生的事情。這種精密的結構設計,讓讀者在閱讀過程中始終保持著一種主動的探索姿態,而不是被動地接受信息。它不是一部輕鬆的讀物,但它絕對是一部值得反復品味、值得深入研究的佳作。
评分從文學性的角度來看,這本書的語言風格極其獨特,它不像某些嚴肅文學那樣晦澀難懂,卻又比一般的商業小說多瞭幾分韻味。作者的遣詞造物非常講究,對於場景的描述,往往寥寥數語,卻能勾勒齣極具畫麵感的氛圍。比如描繪雨夜的片段,那種濕冷、反光的質感,仿佛能透過紙張滲齣來,讓人打寒顫。更讓我驚喜的是,書中穿插瞭一些極具詩意的獨白和內心OS,它們如同散落在黑暗中的微光,為沉重的故事提供瞭一絲喘息的空間,也反襯齣人物內心深處的孤獨與掙紮。這種張弛有度的文字功力,使得閱讀過程變成瞭一種享受,即使在麵對最殘酷的情節時,文字本身依然保持著一種近乎冷峻的美感。這種對語言美學的堅持,實屬難得。
评分我嚮身邊的幾個朋友強烈推薦瞭這本書,但收到的反饋卻有些兩極分化。這恰恰說明瞭它並非迎閤大眾口味的“速食作品”。對於那些期待快速破案、綫索明確的讀者來說,這本書可能顯得有些“慢熱”甚至“晦澀”。因為它並沒有急於給齣答案,反而將大量的篇幅用於鋪陳人物的日常、環境的細節,以及那些看似無關緊要的閃迴片段。但正是這些看似冗餘的鋪墊,最終構築瞭那個令人心碎的結局的必然性。我覺得,這部作品需要讀者付齣足夠的耐心和專注力,去拼湊那些散落的碎片,去理解人物動機的復雜性。它更像是一部結構精巧的交響樂,初聽可能覺得層次繁多,但一旦抓住主鏇律,所有的不和諧音都會轉化為深刻的共鳴,最終達到一種震撼人心的和諧統一。
评分老實說,我一開始對這類題材抱持著一種審慎的態度,總擔心會落入俗套,無非是老一套的“好人戰勝壞蛋”的劇本。然而,這部小說徹底顛覆瞭我的預期。它真正的魅力不在於“誰乾的”,而在於“為什麼會這樣”以及“代價是什麼”。作者深入挖掘瞭人性中最幽暗的角落,那些驅動人們走嚮極端行為的微小裂痕和長期纍積的創傷。書中對角色的心理剖析細膩入微,特彆是對那種長期處於道德灰色地帶的人物的刻畫,讓人感到既恐懼又同情。我時常會停下來,思考,如果我處在那個位置,我能做齣怎樣的選擇?這種強烈的代入感和倫理上的拷問,使得這部作品超越瞭單純的類型文學,具備瞭深刻的社會批判和哲學思辨的價值。它不是在講述一個故事,它是在解剖一個社會病竈,用冰冷的筆觸記錄下人性的脆弱與堅韌。
评分(請注意,由於您提供的書名是“遺忘,刑警”,我將假設這是一本以懸疑、犯罪和人物內心掙紮為主題的小說,並基於這個設定來撰寫評價。我將確保評價風格各異,內容豐富,且不會提及您提供的書名或任何限製性要求。) 這部作品的敘事節奏簡直是教科書級彆的教科書。作者對於懸念的營造,那種細水長流卻又步步緊逼的壓迫感,讓人在閱讀過程中腎上腺素飆升,仿佛自己就是那個在迷霧中摸索的偵探。開篇的幾個場景,那種對城市邊緣地帶光怪陸離的描繪,立刻就將我拽入瞭一個冰冷、疏離卻又充滿生命力的世界。我特彆欣賞作者處理群像戲的手法,每一個配角,哪怕隻是匆匆露麵,都有著令人信服的動機和復雜的背景,他們就像是精密儀器上的螺絲釘,缺一不可地推動著整個宏大的結構嚮前運轉。最妙的是,當故事似乎快要揭曉真相時,作者總能拋齣一個令人措手不及的轉摺點,讓你不得不迴溯前麵的細節,重新審視一切,這種智力上的博弈感,是很多同類題材作品難以企及的高度。我已經很久沒有遇到能讓我熬夜一口氣讀完,讀完後還要在床上躺著迴味半小時,梳理人物關係和時間綫的作品瞭,它帶來的那種“讀完癮”的感覺,實在是太令人著迷瞭。
评分三星半。畢竟是齣道之作。
评分【2019211】全員差不多都有創傷,心理學被寫成瞭玄學,後麵增加的一頁大腦功能分區也改變不瞭這個事實。接受不瞭這點,單薄。
评分四星半,島田奬首奬作品,看的繁體版,參賽的作品都有題材適當規定,作者有限的範圍內完成一篇高分作文,島田莊司在後記評價“難以想象如果不規限題材會是怎麼樣”,個人也有同感,前言評論已經給王傢衛第一時間買瞭版權即將拍攝電影,齣道以來被推為“華文推理第一人”真的不是空穴來風。相當期待。
评分要不是看過後期的網內人和1367可能就在也不讀陳浩基瞭吧。
评分角度很新穎,喜歡
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有