图书标签: 文学研究  *南京·译林出版社*  文学理论  译林社  王守仁  比较文学  外国文学  type0   

喜欢 战后世界进程与外国文学进程研究 第四卷 的读者还喜欢

从暑假到寒假再到居家办公，四卷本总算都读下来了。多人合著，也难免顾此失彼轻重失衡，更难免学术研究式的“一家之言”与教材统编式的“齐头并进”彼此碍手碍脚。第一二卷的结构与体例相对规整，便于内容上的抓大放小。第三四卷的专题划分出现交叉重叠，最初的划分思路不易贯彻始终，“一人一专题”与“多人一专题”的写作模式也各有利弊。第四卷里，相对出彩的是“9·11文学”那一章的美国部分（分析论述中见学术专著的功底），网络文学与通俗文化专章（不断拓展文学研究的关注点），还有人类世语境下的生态文学走向专章（多人执笔却线索清晰不散乱）。最大的遗憾是多人合力却视野未完全展开——逢土唯有帕慕克，逢英处处见《白牙》，逢法必是勒克莱齐奥和莫迪亚诺……这恐怕也算是学界的某种困境吧。

很厚实的一本书，这套书共有4本，最先看第四卷，话题新，视角新，讨论的文学作品也是近年来的新作。 论述很扎实，文字很好，偶遇一些精妙之句，读起来很有收获。

很厚实的一本书，这套书共有4本，最先看第四卷，话题新，视角新，讨论的文学作品也是近年来的新作。 论述很扎实，文字很好，偶遇一些精妙之句，读起来很有收获。

从暑假到寒假再到居家办公，四卷本总算都读下来了。多人合著，也难免顾此失彼轻重失衡，更难免学术研究式的“一家之言”与教材统编式的“齐头并进”彼此碍手碍脚。第一二卷的结构与体例相对规整，便于内容上的抓大放小。第三四卷的专题划分出现交叉重叠，最初的划分思路不易贯彻始终，“一人一专题”与“多人一专题”的写作模式也各有利弊。第四卷里，相对出彩的是“9·11文学”那一章的美国部分（分析论述中见学术专著的功底），网络文学与通俗文化专章（不断拓展文学研究的关注点），还有人类世语境下的生态文学走向专章（多人执笔却线索清晰不散乱）。最大的遗憾是多人合力却视野未完全展开——逢土唯有帕慕克，逢英处处见《白牙》，逢法必是勒克莱齐奥和莫迪亚诺……这恐怕也算是学界的某种困境吧。

从暑假到寒假再到居家办公，四卷本总算都读下来了。多人合著，也难免顾此失彼轻重失衡，更难免学术研究式的“一家之言”与教材统编式的“齐头并进”彼此碍手碍脚。第一二卷的结构与体例相对规整，便于内容上的抓大放小。第三四卷的专题划分出现交叉重叠，最初的划分思路不易贯彻始终，“一人一专题”与“多人一专题”的写作模式也各有利弊。第四卷里，相对出彩的是“9·11文学”那一章的美国部分（分析论述中见学术专著的功底），网络文学与通俗文化专章（不断拓展文学研究的关注点），还有人类世语境下的生态文学走向专章（多人执笔却线索清晰不散乱）。最大的遗憾是多人合力却视野未完全展开——逢土唯有帕慕克，逢英处处见《白牙》，逢法必是勒克莱齐奥和莫迪亚诺……这恐怕也算是学界的某种困境吧。