圖書標籤: 約翰·狄剋森·卡爾  逆轉  菲爾博士  密室聖經  偵探小說  不可能犯罪  JohnDicksonCarr   

喜歡 Death Turns the Tables 的讀者還喜歡

三星半.密室聖經No.305-其實並沒有真正意義的不可能犯罪，而且聖經直接在條目下就泄底瞭（沒看過的韆萬彆提前看!），所以這本可能也是我目前看過的卡爾作品中最不好評價的一本.豆瓣這個條目下采用瞭1985年平裝本的版本，封麵是一隻貓和一隻老鼠，暗指瞭書中不斷提到的“貓鼠遊戲”，而從詭計設計上來說依舊是超越我本人智力範圍之外-鬼能想到那個子彈的設置啊！但最後的那個逆轉我實在無法認可，同樣，這樣的結尾我也無法接受.但是，如果我說我讀這部作品沒有得到樂趣那是打自己的臉，因為我非常認同卡爾在這本書中展示的寫作功力，因此，這是我第一本三星半評價但仍然推薦閱讀的作品.此外多說一句，英國版本的書名《The Seat of the Scornful》看完發現還真是不錯啊

三星半.密室聖經No.305-其實並沒有真正意義的不可能犯罪，而且聖經直接在條目下就泄底瞭（沒看過的韆萬彆提前看!），所以這本可能也是我目前看過的卡爾作品中最不好評價的一本.豆瓣這個條目下采用瞭1985年平裝本的版本，封麵是一隻貓和一隻老鼠，暗指瞭書中不斷提到的“貓鼠遊戲”，而從詭計設計上來說依舊是超越我本人智力範圍之外-鬼能想到那個子彈的設置啊！但最後的那個逆轉我實在無法認可，同樣，這樣的結尾我也無法接受.但是，如果我說我讀這部作品沒有得到樂趣那是打自己的臉，因為我非常認同卡爾在這本書中展示的寫作功力，因此，這是我第一本三星半評價但仍然推薦閱讀的作品.此外多說一句，英國版本的書名《The Seat of the Scornful》看完發現還真是不錯啊

三星半.密室聖經No.305-其實並沒有真正意義的不可能犯罪，而且聖經直接在條目下就泄底瞭（沒看過的韆萬彆提前看!），所以這本可能也是我目前看過的卡爾作品中最不好評價的一本.豆瓣這個條目下采用瞭1985年平裝本的版本，封麵是一隻貓和一隻老鼠，暗指瞭書中不斷提到的“貓鼠遊戲”，而從詭計設計上來說依舊是超越我本人智力範圍之外-鬼能想到那個子彈的設置啊！但最後的那個逆轉我實在無法認可，同樣，這樣的結尾我也無法接受.但是，如果我說我讀這部作品沒有得到樂趣那是打自己的臉，因為我非常認同卡爾在這本書中展示的寫作功力，因此，這是我第一本三星半評價但仍然推薦閱讀的作品.此外多說一句，英國版本的書名《The Seat of the Scornful》看完發現還真是不錯啊

三星半.密室聖經No.305-其實並沒有真正意義的不可能犯罪，而且聖經直接在條目下就泄底瞭（沒看過的韆萬彆提前看!），所以這本可能也是我目前看過的卡爾作品中最不好評價的一本.豆瓣這個條目下采用瞭1985年平裝本的版本，封麵是一隻貓和一隻老鼠，暗指瞭書中不斷提到的“貓鼠遊戲”，而從詭計設計上來說依舊是超越我本人智力範圍之外-鬼能想到那個子彈的設置啊！但最後的那個逆轉我實在無法認可，同樣，這樣的結尾我也無法接受.但是，如果我說我讀這部作品沒有得到樂趣那是打自己的臉，因為我非常認同卡爾在這本書中展示的寫作功力，因此，這是我第一本三星半評價但仍然推薦閱讀的作品.此外多說一句，英國版本的書名《The Seat of the Scornful》看完發現還真是不錯啊

三星半.密室聖經No.305-其實並沒有真正意義的不可能犯罪，而且聖經直接在條目下就泄底瞭（沒看過的韆萬彆提前看!），所以這本可能也是我目前看過的卡爾作品中最不好評價的一本.豆瓣這個條目下采用瞭1985年平裝本的版本，封麵是一隻貓和一隻老鼠，暗指瞭書中不斷提到的“貓鼠遊戲”，而從詭計設計上來說依舊是超越我本人智力範圍之外-鬼能想到那個子彈的設置啊！但最後的那個逆轉我實在無法認可，同樣，這樣的結尾我也無法接受.但是，如果我說我讀這部作品沒有得到樂趣那是打自己的臉，因為我非常認同卡爾在這本書中展示的寫作功力，因此，這是我第一本三星半評價但仍然推薦閱讀的作品.此外多說一句，英國版本的書名《The Seat of the Scornful》看完發現還真是不錯啊