具体描述
作者简介
目录信息
《方言》补释
黄季刚先生讲授《说文》笔记
章先生《说文》讲记
《说文解字》补释
《释名·释姿容》补疏
《释名·释言语》补疏
《广雅》补释
《战国策》正诂
《史记》臆解
《汉书》臆解补
《后汉书》臆解
《三国志》臆解
读《潜夫论》札记
《陶渊明集》举正
《颜氏家训》补笺
《孙可之文集》校记
读《煊书》续志
《老子》“唯之与阿”正解
《庄子》“数臾斗”解
《离骚》“命灵氛为余占之”一节正讹
校勘学中之二重及多重误例
黄补《文心雕龙·隐秀篇》笺注
辞书沿讹发正
唐人诗文偶释
古汉语知识的综合运用
《古代汉语》自学管说
古汉语研究示例
《汉语大词典》“齐部”部分词条初稿
《中国大百科全书·语言文字卷》拟稿——《小尔雅》、《广雅》
师门忆语
《太炎文录初编》校点说明
王元鹿《汉古文字与纳西东巴文字比较研究》序
吴金华《三国志校诂》序
唐文《郑玄辞典》序
《全宋词典故考释辞典》序
施孝适《(尔雅)虫鱼名今释》跋
赵航《扬州学派新论》序
刘如瑛《诸子笺校商补》序
田忠侠《辞源续考》序
《广雅诂林》前言
王海根《古汉语通假字典稿》序
柳士镇《魏晋南北朝历史语法》序
宋文民《后汉书考释》序
汪维懋《汉语重言词词典》序
徐宗文、袁雪洪等《偶句成语词典》序
余杭大师亲炙记
易国杰《史记通假字汇释》序
臧克和《<说文解字>文化说解》序
吴金华《世说新语考释》序
黄淬伯《唐代关中方言音系》序
方向东《贾谊<新书)集解》序
杨洪清、朱新兰《多功能解形说义字典》序
杨洪清、朱新兰《快速识字字典》序
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
总而言之,《徐复语言文字学论稿》是一部值得反复阅读的经典之作。徐复先生的智慧和学识,在这部论稿中得到了充分的体现。每一次重读,都能有新的发现和感悟。这本书不仅让我对汉语的过去有了更深的认识,也让我对汉语的未来有了更多的思考。它是我语言文字学学习道路上不可或缺的指引,也是我学术探索中宝贵的精神财富。
不得不说,阅读《徐复语言文字学论稿》是一次思维的盛宴。徐复先生在词汇研究方面,展现了他驾驭宏大材料的能力,并且能够从中提炼出具有普遍意义的语言现象。他对词义的演变、词汇的增减、借词的吸收等方面,都进行了细致的考察。我特别关注他对一些常用词汇历史演变的分析,发现许多我们今天习以为常的词语,在古代有着截然不同的含义或用法,这不仅让我惊叹于语言的鲜活性,也促使我去反思我们当下使用的语言,是否也正经历着相似的变化。
《徐复语言文字学论稿》是一本需要细细品读的书。徐复先生的论述,处处体现着严谨的治学态度和深厚的积累。在阅读过程中,我常常会被他巧妙的论证方式所吸引,他能够从看似不起眼的语言现象中,发现其背后隐藏的深刻意义。他对不同学派观点的引用和评析,也显得公允而客观,展现了他广博的学识。这本书不仅仅是一本教材,更像是一位循循善诱的导师,引导我在语言文字的世界里不断探索。
《徐复语言文字学论稿》的价值,还在于它提供了一个理解汉语演变的框架。徐复先生的理论体系,既有对前人研究成果的继承,也有对当下语言现象的创新性思考。他对于不同时期汉语特点的概括,以及对这些特点之间相互联系的分析,为我构建了一个清晰的学习思路。这本论稿不仅解答了我许多关于汉语的疑问,更激发了我进一步学习和研究的兴趣。
这本《徐复语言文字学论稿》初次翻开,便被其严谨的学术态度和深厚的理论功底所折服。徐复先生的文字,虽不失大家风范,却也并无高深莫测之感,相反,字里行间流露出的是一种对语言文字本质的探求与热忱。我尤其欣赏他在梳理古代汉语材料时所展现出的耐心与细致,每一个字、每一个词的演变,都如同层层剥茧,显露出其背后丰富的历史文化信息。他并非简单罗列考据,而是将这些零散的材料巧妙地组织起来,构建起一个清晰的逻辑链条,使得读者能够循序渐进地理解语言发展的脉络。
读罢《徐复语言文字学论稿》,脑海中不禁回想起那些沉浸于文字海洋中的日子。这本书就像一位经验丰富的向导,带领我穿梭于汉字发展的古老迷宫。徐复先生对于汉字形体的演变,特别是从甲骨文、金文到篆书、隶书、楷书的过渡,进行了深入而细致的分析。他不仅关注字形的表层变化,更深入挖掘了这些变化背后的社会、文化、技术因素,例如书写工具的改进、书写习惯的变迁等等。这种多角度的审视,让我对汉字的生命力有了全新的认识,也更加体会到汉字作为一种表意文字,其背后蕴含的智慧和创造力。
《徐复语言文字学论稿》在语法研究的部分,更是将语言文字学提升到了一个全新的高度。徐复先生对于汉语语法结构的演变,从古代到近现代,进行了一脉相承的梳理。他不仅分析了句子成分的变化,如语序的调整、虚词的功能变化等,还深入探讨了句法结构的功能性和社会性。书中对于一些古代汉语特有的句式,如“之”字句、兼语句等的解释,条理清晰,深入浅出,让我对汉语的表达方式有了更深刻的理解。这种对语法“为什么会这样”的探究,比单纯的“是什么”更有价值。
对于我而言,《徐复语言文字学论稿》中最具启发性的是其对语言发展规律的哲学思考。徐复先生并非将语言视为静止的符号系统,而是视其为一个充满生命力的动态有机体。他从历史的长河中,观察语言的出生、成长、成熟乃至衰退,并从中总结出一些普遍性的发展规律。这种宏观的视野,让我对语言的本质有了更深刻的理解,也更加认识到语言研究的价值所在。他对于语言的社会性、民族性、地域性等方面的论述,都让我受益匪浅。
让我印象深刻的还有《徐复语言文字学论稿》中对古代文献的精妙解读。徐复先生能够从古籍的字里行间,挖掘出丰富的语言学信息,并对其进行系统性的梳理和分析。他对一些重要文献的深入解读,不仅帮助我理解了这些文献的语言特点,也让我看到了语言如何承载和传承文化。这种融汇了文献学、历史学和语言学知识的分析,极具学术价值,也让我在阅读过程中,仿佛穿越时空,亲身感受古代汉语的魅力。
《徐复语言文字学论稿》给我最大的震撼,莫过于徐复先生在对汉语语音演变的研究上所展现出的非凡洞察力。他如何通过古籍中的韵书、转写材料,甚至是文学作品中的用韵规律,来推断古代汉语的语音系统,这一过程本身就充满了智趣。书中对于中古音、上古音的探讨,虽然涉及一些专业的语音学理论,但徐复先生的阐述方式,将抽象的语音变化形象化,使得即使是初学者也能感受到其中的奥妙。他对于音变规律的归纳与总结,既有理论的高度,又不乏实践的指导意义,让我对学习和理解汉语的历史面貌有了更清晰的认识。
忆金大就光写黄侃了。
忆金大就光写黄侃了。
小徐刚。
小徐刚。
小徐刚。