具体描述
《中国古代长篇小说续书研究》依据原作的分类方法，将续书分为神魔小说的续书、人情小说的续书、历史小说的续书及侠义公案小说的续书四大类，分别对这些续书进行系统整理和深入分析。中国小说史上多续书，这是一个令人深思的文学现象，也是我国古代小说研究的一个重要课题。但过去对续书的评价很低。清刘廷玑的《在园杂志》中的评论是很有代表性的，续书是不同时代的读者，也就是续书的作者对名著的解读和阐释，是研究思想文化史的宝贵材料。低《中国古代长篇小说续书研究》以古代长篇小说的续书为研究对象，从续书对原著的解读、继承、发展的角度，进行探讨研究，剖析作家作品，从中把握和总结续书现象中所蕴涵的民族审美观念和文化心理。长篇小说续书的分类是一个难题，考虑到它们与原作的密切关系。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直是打开了我对中国古代小说世界的新视角！我一直对那些宏大叙事的经典作品，比如《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》情有独钟，但总觉得它们的世界似乎是完整的，未曾想过它们之后还能有如此丰富的“续篇”。作者的梳理和分析让我意识到，那些脍炙人口的故事并未随着作者的笔触戛然而止，而是被后世无数的才子们以各种方式继承、发展乃至重塑。从考据的严谨性来看，这本书显然是下足了功夫，它不仅仅罗列了那些续书的名字，更深入地挖掘了它们产生的历史背景、创作动机以及它们在文学史上的地位。我特别欣赏作者对于不同续书之间的异同比较，比如某某版本如何巧妙地填补了原著中的某些空白，或者另一版本又是如何大胆地颠覆了原有的叙事逻辑，甚至赋予了经典人物全新的性格侧面。这种细致的辨析，让我对中国古代小说“活态传承”的特点有了更深刻的理解。读这本书，就像是在穿越时空，与那些未能谋面的作者们进行一场跨越世纪的对话，感受他们对文学的热爱和创造力。它不仅提升了我对古典小说文本的鉴赏能力，更让我对中国传统文化的生命力和创造力肃然起敬。我迫不及待地想去寻找这些续书，亲自去体验它们带来的惊喜。
评分读完这本书，我感觉自己就像一个刚发现宝藏的探险家。我对中国古代小说一直有着浓厚的兴趣，但总是局限于“原著”本身。作者的这本书，就像一条隐藏的线索，指引我去探寻那些湮没在历史长河中的“分支”故事。我一直觉得，原著的结局就是故事的终点，但这本书告诉我，对于很多经典作品来说，结局往往是一个新的开始。比如《封神演义》之后的续书，是如何处理那些尚未有明确归宿的神仙和凡人的命运？《三国演义》中的那些“遗珠”人物，是否在后世的续书中获得了应有的关注？作者在书中对这些问题进行了详尽的探讨，并且给出了令人信服的答案。他不仅梳理了大量的续书文本，还对其进行了深刻的文学分析，探讨了这些续书在主题、人物、情节等方面如何与原著呼应或创新。这本书的价值在于，它不仅扩展了我们对中国古代小说的认知边界，更让我们看到了古代文人那种不断追求创新、勇于挑战经典的创作精神。这本书的价值，绝不仅仅在于知识的增量，更在于它所激发的阅读兴趣和探索欲望。
评分我一直以为，中国古代的长篇小说，例如《红楼梦》和《水浒传》，它们的结局就是故事的终点，是作者“定论”的最高体现。但是，这本书却像一位耐心的导游，带我走进了那些“未完待续”的文学世界。原来，我们所熟知的那些经典，在千百年的流传过程中，早已被后人无数次地“续写”和“改写”，形成了一个个令人惊叹的“平行宇宙”。作者在这本书里，并没有简单地罗列那些续书的作者和年代，而是更深入地剖析了每一部续书是如何在继承原著精髓的同时，又加入了属于自己的独特思考和创作。我特别着迷于作者对于不同续书之间“精神内核”的比较，比如，某一部续书是如何在保留原著悲剧色彩的同时，又给人物赋予了新的希望；又或者，另一部续书又是如何通过增添新的情节，来深化原著的主题。这种细致入微的分析，让我感受到了中国古代文人那股源源不断的创造力，他们并非只是模仿，而是真正地在与经典进行对话，并在对话中寻求新的突破。这本书对于我而言，不仅是知识的拓展，更是一种思维的启迪，它让我看到了文学的生命力可以如此顽强而持久。
评分这本书的价值，在于它不仅揭示了中国古代长篇小说“续书”这一重要的文学现象，更重要的是，它通过对大量续书的深入研究，展现了中国古代文人那股永不枯竭的创作激情和对文学的无限热爱。我一直对《三国演义》中的那些英雄人物着迷，但总觉得他们的故事似乎戛然而止，留下了不少遗憾。读了这本书，我才了解到，原来有那么多的续书，在努力地填补这些“空白”，甚至为那些原著中着墨不多的配角，赋予了更加丰满的生命。作者的论述非常严谨，他对续书的考证和分析，都建立在扎实的文献基础之上，让人不得不佩服他在这方面的深厚功力。我尤其欣赏他对于续书“再创作”的解读，他能够清晰地辨析出，哪些续书是对原著的忠实延续，哪些续书则是在原著的基础上进行了大胆的创新，甚至是颠覆。这种对文学作品“变”与“不变”的深刻洞察，让我对中国古代小说的理解，上升到了一个新的层次。这本书不仅增长了我的知识，更重要的是，它激起了我对那些未曾谋面的续书的强烈好奇心，让我想要亲自去探寻那些隐藏在经典背后的故事。
评分在我过去的阅读经验中，总是将“原著”视为不可逾越的边界，认为一切的解读和发展，都应该在原著的框架内进行。然而，这部《中国古代长篇小说续书研究》彻底打破了我的这一认知壁垒。它向我展示了一个更加广阔的文学图景：那些被誉为经典的古代长篇小说，在漫长的历史进程中，早已催生了无数的“续章”和“变奏”。作者的研究，不仅仅是梳理那些鲜为人知的续书文本，更重要的是，他对这些续书的文学价值、历史意义以及它们与原著之间的复杂关系，进行了深刻的剖析。我尤其对书中对于续书“创新”的论述印象深刻，作者能够敏锐地捕捉到，那些续书作者是如何在继承原著精髓的同时，又巧妙地融入了自己独特的时代观念和艺术追求，从而为经典注入了新的生命。这种对文学“生命力”的揭示，让我看到了中国古代文人那种开放、包容、并勇于挑战传统的创作态度。这本书的阅读过程，就像是在进行一场精彩的“寻宝”，每一次发现一本新的续书，或者理解其独特的创作意图，都让我感到无比的满足和兴奋。
评分我一直认为，古代小说一旦完结，其世界观和人物命运便已定型，是不可更改的“既成事实”。然而，这部《中国古代长篇小说续书研究》彻底颠覆了我的这一认知。它就像一把钥匙，为我打开了一扇通往“平行宇宙”的大门。我过去读《西游记》，总觉得孙悟空最终修成正果，取经成功，一切都尘埃落定。但当我读到书中关于《西游记》续书的论述时，才发现原来有那么多后续故事，描绘了唐僧师徒回国后的生活，甚至孙悟空在修成斗战胜佛之后，也依然经历着各种修行和磨难。这种“未完待续”的感觉，极大地丰富了我对经典作品的想象空间。作者的研究非常有条理，他不仅介绍了那些续书的作者、成书年代，更重要的是，他分析了这些续书是如何回应原著的，它们在继承的基础上又有哪些创新，或者说，是“变异”。我尤其对那些对原著进行“解构”的续书感到好奇，它们是如何在保持原著精神的同时，又赋予新的时代意义的？这本书在考证方面做得相当扎实，引用了大量的文献资料，让我感受到了作者对学术研究的严谨态度。对于任何一个热爱中国古典文学的读者来说，这本书都绝对是一次宝贵的知识启蒙和阅读体验。
评分这部书让我重新审视了“经典”的定义。在我心目中，四大名著等作品是高高在上的、不容置疑的文本。但作者通过对长篇小说续书的系统研究，向我展示了一个更加动态和丰富的小说传统。原来，那些我们耳熟能详的故事，并非一开始就是我们今天看到的样子，它们在流传过程中，不断被后人添枝加叶，甚至被赋予了新的生命。我过去只知道有些戏曲、曲艺会对小说进行改编，没想到在文学创作层面，续书也占有如此重要的地位，并且形成了一个庞大的文化现象。书中对不同续书的解读，不仅涉及情节的增补，更深入到人物性格的塑造、主题的拓展，甚至是思想观念的演变。这让我意识到，一部伟大的作品，其魅力不仅仅在于作者的原始创作，更在于它能够引发后世无穷的解读和再创造。作者的分析非常有启发性，他能够从纷繁复杂的续书中，梳理出清晰的脉络，并揭示出它们背后所反映的时代变迁和社会思潮。这本书的阅读过程，就像是在玩一场“找不同”的游戏，在熟悉的文本中发现那些意想不到的差异和联系，每一次发现都让我惊喜不已。
评分这本书不仅仅是对古代小说续书的学术探讨，它更像是一堂生动而深刻的中国文学史课，让我重新认识了那些经典作品的“生命力”。我一直以为，像《水浒传》这样的作品，其人物和情节已经定型，不存在太多的“变数”。然而，作者通过对大量续书的梳理和分析，向我展示了一个截然不同的景象。原来，那些我们耳熟能详的故事，在后世文人的笔下，早已被注入了新的活力，甚至被赋予了全新的意义。我特别喜欢书中对不同续书“解读”的比较，它不仅仅是情节的增减，更是对原著人物性格、命运走向、乃至思想内涵的深刻挖掘和再阐释。作者的研究非常有条理，他不仅从宏观上勾勒了续书现象的整体面貌，更在微观上对具体作品进行了精细的分析，其严谨的学术态度和深厚的文化底蕴，让我叹为观止。这本书让我深刻体会到，中国古代小说是一个不断发展、不断演变的有机整体，每一个续书，都是对原著的一次致敬，也是一次有益的补充，更是对中国传统文化创造力的一种生动证明。
评分对于一个长期沉浸在中国古典小说世界的读者而言，《中国古代长篇小说续书研究》这本书，无异于推开了一扇尘封已久的大门。我过去总觉得，那些伟大的作品，如《西游记》和《红楼梦》，它们的故事已经如同巍峨的山峰，是不可撼动的存在。然而，这本书却向我展示了，这些“山峰”并非孤立，而是被后世无数的“攀登者”以各种方式解读、延伸，甚至重塑。作者的研究，并非仅仅停留在对续书目录的简单罗列，而是深入到对这些续书的文本特质、创作意图、以及它们在文学史上的地位进行细致的剖析。我尤其欣赏书中对于不同续书之间“对话”的呈现，它如同在梳理一场跨越时空的文学辩论，展现了后人如何在吸收原著精华的基础上，又注入了新的时代精神和个人见解。这种对文学“生命力”的揭示，让我看到了中国古代小说并非是静态的，而是具有强大的生命力，能够不断地被传承、被激活、被赋予新的意义。这本书的阅读过程，充满了发现的乐趣，每一次对续书的了解，都像是在为我对古典小说的理解注入新的维度。
评分这本书的出现，对于我这样痴迷于中国古典小说的读者来说，无疑是一份厚礼。我一直好奇，那些经典的文学作品，在它们创作完成之后，其生命是如何延续下去的？作者的这本书，就为我揭示了其中一个非常重要的途径——续书。我过去只知道有些小说会有不同的版本流传，但从未深入了解过“续书”这一现象，更不用说它所包含的丰富内容和深远影响。作者通过对大量古代小说续书的深入研究，向我们展示了一个宏大而迷人的文学世界。他不仅梳理了那些续书的文献源流，更对其进行了细致的文学分析，探讨了这些续书在继承原著精神的同时，是如何进行创新和发展的。我特别欣赏作者在分析中展现出的那种对文本的敏锐洞察力，他能够抓住续书中那些最能体现作者意图和时代特色的部分，并进行深入解读。这本书让我认识到，中国古代小说并非是孤立的文本，而是形成了一个不断生长、不断演变、不断被再创造的文学传统。这本书不仅是一部学术著作，更是一本极具启发性的阅读指南，它让我对中国古典文学的理解提升到了一个新的高度。
评分正如此书所说绝大多数续书都不入流，不过写续书在中国简直是种无法戒除的怪病 ，爱搞个大团圆结局就更恶俗了；我映象里连幻城都有写续作的 。 总的来讲，给别人的小说写续，就是个蠢材
评分正如此书所说绝大多数续书都不入流，不过写续书在中国简直是种无法戒除的怪病 ，爱搞个大团圆结局就更恶俗了；我映象里连幻城都有写续作的 。 总的来讲，给别人的小说写续，就是个蠢材
评分正如此书所说绝大多数续书都不入流，不过写续书在中国简直是种无法戒除的怪病 ，爱搞个大团圆结局就更恶俗了；我映象里连幻城都有写续作的 。 总的来讲，给别人的小说写续，就是个蠢材
评分正如此书所说绝大多数续书都不入流，不过写续书在中国简直是种无法戒除的怪病 ，爱搞个大团圆结局就更恶俗了；我映象里连幻城都有写续作的 。 总的来讲，给别人的小说写续，就是个蠢材
评分正如此书所说绝大多数续书都不入流，不过写续书在中国简直是种无法戒除的怪病 ，爱搞个大团圆结局就更恶俗了；我映象里连幻城都有写续作的 。 总的来讲，给别人的小说写续，就是个蠢材
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有