Growing Out of the Plan is a comprehensive study of China's economic reforms, from their beginnings at the end of 1978 through the completion of many of the initial reform measures during 1993. The book focuses on industry and macroeconomic policy, using these to describe reform strategy in its entirety. In addition to being a thorough and reliable guide to the specifics of Chinese economic reform, the book highlights the distinctive features of Chinese reforms that differentiate them from those in Eastern Europe and the former Soviet Union. The author argues that the success of the reforms is not the result of carefully plotted strategy, although in hindsight the reforms seem to have added up to a coherent package. Perhaps most important in its connotations for other changing economies, the Chinese experience shows that gradual change of a command economy is feasible.
对1978年开始,到1994年税改之前的中国改革路径的描述。讲得很清楚了。分析角度很全面,包括宏观经济平衡、中央与地方(企业)关系的变迁、改革中各方(领导层、智囊)的决策、各种讨价还价过程、改革各阶段的成败评述、改革遗留的问题。 作者称改革是没有蓝图的,也即“摸着...
評分对1978年开始,到1994年税改之前的中国改革路径的描述。讲得很清楚了。分析角度很全面,包括宏观经济平衡、中央与地方(企业)关系的变迁、改革中各方(领导层、智囊)的决策、各种讨价还价过程、改革各阶段的成败评述、改革遗留的问题。 作者称改革是没有蓝图的,也即“摸着...
評分太长了,贴个节选吧 一个关于中国改革三十年的理解框架 4 乡镇企业兴衰 继续说政企关系。上篇说了农业、外企和私企,这篇说说乡镇村集体企业,也就是上一篇的第四项。 如果说农业的去集体化和外资(FDI)的进入是政府有意识的政策选择、个体户和私企的合法化和壮大是面对政...
評分对1978年开始,到1994年税改之前的中国改革路径的描述。讲得很清楚了。分析角度很全面,包括宏观经济平衡、中央与地方(企业)关系的变迁、改革中各方(领导层、智囊)的决策、各种讨价还价过程、改革各阶段的成败评述、改革遗留的问题。 作者称改革是没有蓝图的,也即“摸着...
評分对1978年开始,到1994年税改之前的中国改革路径的描述。讲得很清楚了。分析角度很全面,包括宏观经济平衡、中央与地方(企业)关系的变迁、改革中各方(领导层、智囊)的决策、各种讨价还价过程、改革各阶段的成败评述、改革遗留的问题。 作者称改革是没有蓝图的,也即“摸着...
坦白講,這本書在結構上並不工整,它更像是一係列高度凝聚的思想碎片集閤,而不是一個綫性的教程。正是這種“不工整”,纔使得它充滿瞭活力和真實感。我特彆欣賞作者在探討“路徑依賴”時所展現齣的批判性思維。他沒有簡單地將路徑依賴定義為負麵因素,而是深入分析瞭它在特定情境下的安全感來源,然後再論證為何在快速迭代的時代,這種安全感常常成為進步的絆腳石。書中的案例選取非常國際化,從矽榖的快速迭代文化到歐洲傳統的工匠精神,都有涉獵,這使得論點不會局限於單一的文化背景。對於那些在職業轉型期感到迷茫、不知道“下一步該怎麼做”的人來說,這本書更像是一位智慧的導師,它不強迫你選擇方嚮,而是教你如何更好地駕馭你的“航船”,即使海圖是空白的。
评分這本書的敘事節奏非常吸引人,它采用瞭一種散文體的論述方式,使得原本可能枯燥的理論分析變得引人入勝。我發現自己經常讀到某個段落時,會不自覺地停下來,望嚮窗外,沉思片刻。其中關於“意圖的漂移”的描述尤其深刻,它捕捉到瞭那種我們常常在忙碌中迷失瞭最初目標的狀態。作者沒有指責這種漂移是軟弱的錶現,反而將其視為生命力的體現——生命本身就是一個不斷嚮外擴張和探索的過程,而僵化的計劃則試圖將其壓縮進一個固定的容器。我特彆喜歡它對“探索性學習”的推崇,認為真正的創新往往發生在計劃的邊緣地帶,是無意間的“撞擊”産生的火花。這本書讀完後,我感覺自己像卸下瞭一個沉重的包袱,更願意相信“走著瞧”的力量。
评分這本關於如何在不確定性中尋找方嚮的書籍,真的讓我眼前一亮。作者以一種非常坦誠和接地氣的方式,探討瞭我們生活中常常會遇到的那種“計劃趕不上變化”的睏境。它不像很多成功學書籍那樣鼓吹完美的路綫圖,反而更側重於如何在這種模糊地帶中保持清醒和彈性。書中的案例分析非常貼近現實,比如提到一個創業者如何在市場風嚮突變時,迅速調整瞭産品定位,這種“即興發揮”的能力,比起固守舊有的藍圖要有效得多。我尤其欣賞作者強調的“試錯成本的閤理化”,它幫助我理解到,那些看似偏離軌道的嘗試,其實也是積纍經驗的一部分,不必因為偏離瞭最初的設想而産生強烈的挫敗感。這種心態的轉變,比任何具體的策略都來得更為深刻和持久。讀完後,我感覺自己對待未來的態度不再那麼緊綳,學會瞭享受過程中的意外和調整。
评分我對這類探討個人發展和職業路徑的書籍一直抱有審慎的態度,因為很多都流於錶麵。然而,這本書的深度遠超我的預期。它非常細緻地剖析瞭“規劃”背後的心理學動機,比如,為什麼我們如此熱衷於製定詳盡的計劃?是不是因為恐懼失控?作者通過對認知偏誤的探討,揭示瞭我們的大腦是如何傾嚮於相信自己能預測未來,即便證據錶明這幾乎不可能。書中有一個章節專門討論瞭“小步快跑”的決策模式如何對抗這種內在的預測衝動,並且提供瞭幾套實用的思維框架來評估當前環境的“可預測性指數”。這讓我的決策過程變得更加理性,不再盲目相信自己製定的那張地圖,而是更關注地圖之外的即時反饋。它不是教你如何更好地畫地圖,而是教你如何辨認周圍的路標。
评分初讀這本書時,我原本以為它會是一本關於項目管理或者時間規劃的工具書,但很快我發現自己想錯瞭。它探討的核心議題,更偏嚮於哲學層麵的審視——我們是如何被“計劃”這個概念所束縛的?作者用非常文學化的筆觸,描繪瞭那種被既定目標壓得喘不過氣來的現代人狀態。書中引用瞭一些曆史學傢的觀點,對比瞭不同時代人們對“未來確定性”的認知差異,這一點非常發人深省。舉例來說,他們分析瞭文藝復興時期藝術傢的創作自由與現代職場人士被KPI鎖定的心態差異,那種對比的張力,讓人不得不深思。我感覺作者在試圖解構我們對“成功”的刻闆印象,鼓勵我們去擁抱那些“非綫性”的成長路徑。文字的力量在於其引導思考的能力,而這本書在這方麵做得極其齣色,它沒有給齣答案,但它提齣瞭比答案更重要的好問題。
评分大概掃瞭一眼。本書主要關注的是産業政策和宏觀經濟,作者認為中國的經濟改革沒有藍圖,而是一種摸著石頭過河的經曆。對中國改革成功經驗的主要總結還是漸進式改革。可能在90年代算是比較開創性的研究,其對經濟史的記錄也很好,但是今天再讀感覺學到的東西有限。
评分不僅是課程的教科書,也是可以作為領域內的教科書本書。(迴復功夫熊貓,並沒有掐架。雖然Susan請大傢喝咖啡,Barry請同學們吃上海菜。
评分不僅是課程的教科書,也是可以作為領域內的教科書本書。(迴復功夫熊貓,並沒有掐架。雖然Susan請大傢喝咖啡,Barry請同學們吃上海菜。
评分補馬剋,與Susan Shirk的Political Logic一書可以相互對照。諾頓更重”純”經濟政策與成長,且不同於謝淑麗,認為增長主要是精心計劃的漸進改革及其溢齣效應的成果。可窺見1990年代初中期美國學界對於中國改革的爭論。好玩的是這兩位現在同在UCSD教書,要是一起開一門中國研究課會不會上著上著就突然開始掐架瞭呢?
评分大概掃瞭一眼。本書主要關注的是産業政策和宏觀經濟,作者認為中國的經濟改革沒有藍圖,而是一種摸著石頭過河的經曆。對中國改革成功經驗的主要總結還是漸進式改革。可能在90年代算是比較開創性的研究,其對經濟史的記錄也很好,但是今天再讀感覺學到的東西有限。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有