具體描述
本書收錄五年來的部分長文、短文和答問。
前後看一遍，看齣瞭主題，一以貫之，就是“為文學申辯”。
文學是萬古江河，但是，在它存續的每一世代，在每一個“此時此地”，它都是一種弱的、備遭猜疑衊視的事物，同時，它的那些最熱情、最真誠的維護者們，也經常辛辛苦苦地使它僵硬和凝固——使江河乾涸。
所以，文學需要為之申辯，在申辯中領會它的價值，領會它的過去和未來，領會它真的精神和活的生命。
選擇“申辯”一詞，頗費躊躇，我喜歡這個詞招架和防守的姿態，不得不辯，但這個“辯”並非一味進攻，並非“手執鋼鞭將你打”，“辯”是為瞭“申”——自我認識和申明。申辯的過程其實是反思的過程，既辯之於人，也反求諸己。
也就是說，五年來上天入地四麵八方地說文學，並非懷裏揣著取自東海龍宮的法寶，更不是為瞭布道，而是為瞭求道——麵對公眾和同行，麵對自己，小心地求證文學在這個時代的價值和它的可能性。
所以，這本書叫做“關於文學的價值與可能的對話”或許更為恰切。
感謝在這些文章和這本書的形成過程中催促、啓發、幫助我的朋友們。感謝我的對話者們：熟悉的和陌生的提問者，寫齣我所贊賞或質疑的作品的作傢，提齣我贊同或非議的觀點的批評傢。
——引自李敬澤博客
作者簡介
1964年生，山西芮城人。1984年畢業於北京大學中文係。1984年畢業後在《小說選刊》工作，1990年調至《人民文學》雜誌，曆任《小說選刊》雜誌編輯，《人民文學》雜誌編輯、第一編輯室副主任、主任、《人民文學》雜誌副主編。1998年加入中國作傢協會。
著有文集《顔色的名字》、《紙現場》、《看來看去或秘密交流》、《冰涼的享樂》，長篇散文《河邊的日子》。
編輯作品曾多次獲奬。2000年獲馮牧文學奬青年批評傢奬。
目錄資訊
小神靈們——2007年的長篇小說
文學語言，及其未來——《1978－2008中國優秀短篇小說》序
小說是否可能——我看到的，我想象的
在都市書寫中國——在深圳都市文學研討會的發言及補記
社會意識的戲劇——《打工文學評論集》序
文學與法——答《人民法院報》
慢的、睏難的思考和錶達——讀刊雜感
必須捍衛文學——答夏榆
一種毀壞文化的邏輯——關於“80後”
談“80後”——答《南方周末》
成長和“青蘋果”們——深圳《特區文學》新新文學奬斷想
談暢銷書——中國圖書暢銷書榜榜評之一
關於某讀者——中國圖書暢銷書榜榜評之二
且談文學之生死——中國圖書暢銷書榜榜評之三
知中國人之“心”——《尷尬風流》
“大我”與“大聲”——《生死疲勞》筆記
被寬闊的大門所迷惑——《兄弟》
在睏苦中求證人之可能——以羅偉章為例
“我”或“我們”——《道德頌》的敘述者
靈驗的講述：世界重獲魅力——田耳論
冰上之信——潘嚮黎論
捕影而飛者——《知在》
想象一部名為《平原》的書捍衛人的光榮戰役——《我是我的神》
無根的鄉愁——《上塘書》
三重鏡——《迴報者叢書》第二輯
上香的時候不說話——喬葉短論
略論“沒有辦法的辦法”——何玉茹的兩個短篇
偏執、正果、寫作——關於麥傢
寬厚，及羞澀的正直——楊少衡論
三段論：須一瓜失敗者及他們的城市——戴來論
掛在都梁的舌頭上——《血色浪漫》
誰殺死瞭三百隻小雞?——《木頭公仔》
找一棵釘子，把世界掛上去——《魔術師與傳教士》
“天堂”探險者們——湖北的青年作傢
浩然：最後的農民和僧侶格格不入，或短篇小說
嚮短篇小說緻敬——《2003年短篇小說》序
如詩的歡樂與秘密——《2004年短篇小說》序
斷想，信不信的故事——《2005年短篇小說》序
不自然——《2007年短篇小說》序
拯救散文倫理——《美文》擴大號
散文九題——答馬明博
雪中“美文”批——-2003年第一季度《美文》
怎麼說話，何以沉默——《喪亂》序
詞典撰寫者——《山南水北》
女巨人與紳士的“公正”——讀書偶記
作傢李三與施林剋的差彆——《朗讀者》
簡單、神聖的心——《淳樸的心》
趁亂齣奔——《第二十二條軍規》
關於帕穆剋——答夏榆
蟋蟀的歌聲、信念和教育——《時代廣場的蟋蟀》
滴落，閃閃發亮——《異邦人》、《桃幻記》
“標準”或信念——華語傳媒大奬文學評論傢奬答辭
引文的教益——關於小說書評
伊甸園與垃圾——在“北京文藝論壇”的發言
批評理想：周圍站起一批巨人——答黃詠梅
· · · · · · (收起)
讀後感
李敬泽先生的文学批评最值得推崇之处，是其价值观和立场。李先生是一位具有人文情怀的自由主义者。 至少对我个人而言，他这部文学评论集实现了为文学申辩、捍卫文学的目的，让我在这个浮躁功利的年代，依然坚定地坚持阅读小说、热爱文学。文学对人心灵的塑造和安慰，不是其他...
評分李敬泽先生的文学批评最值得推崇之处，是其价值观和立场。李先生是一位具有人文情怀的自由主义者。 至少对我个人而言，他这部文学评论集实现了为文学申辩、捍卫文学的目的，让我在这个浮躁功利的年代，依然坚定地坚持阅读小说、热爱文学。文学对人心灵的塑造和安慰，不是其他...
評分李敬泽先生的文学批评最值得推崇之处，是其价值观和立场。李先生是一位具有人文情怀的自由主义者。 至少对我个人而言，他这部文学评论集实现了为文学申辩、捍卫文学的目的，让我在这个浮躁功利的年代，依然坚定地坚持阅读小说、热爱文学。文学对人心灵的塑造和安慰，不是其他...
評分李敬泽先生的文学批评最值得推崇之处，是其价值观和立场。李先生是一位具有人文情怀的自由主义者。 至少对我个人而言，他这部文学评论集实现了为文学申辩、捍卫文学的目的，让我在这个浮躁功利的年代，依然坚定地坚持阅读小说、热爱文学。文学对人心灵的塑造和安慰，不是其他...
評分李敬泽先生的文学批评最值得推崇之处，是其价值观和立场。李先生是一位具有人文情怀的自由主义者。 至少对我个人而言，他这部文学评论集实现了为文学申辩、捍卫文学的目的，让我在这个浮躁功利的年代，依然坚定地坚持阅读小说、热爱文学。文学对人心灵的塑造和安慰，不是其他...
用戶評價
這本書的敘事風格真是讓人眼前一亮，作者仿佛是一位老練的畫傢，用細膩的筆觸勾勒齣時代的變遷和人性的復雜。開篇那段對故鄉的追憶，那種濕潤的、帶著泥土芬芳的文字，瞬間就將我帶入瞭那個特定的時空背景之中。主人公的性格塑造得極其立體，他並非那種臉譜化的英雄，而是一個在時代洪流中掙紮、迷茫，卻又有著內在堅韌的普通人。書中對於人物內心世界的挖掘，尤其深刻，那種夾雜著理想與現實的矛盾，讀來讓人感同身受。我特彆喜歡作者處理衝突的方式，不是那種直白的對立，而是潛藏在日常對話和細微動作之下的暗流湧動，使得整個故事張力十足。書中的象徵手法運用得非常巧妙，那些看似不經意的物件，往往承載著深刻的寓意，值得反復玩味。讀完閤上書本時，腦海中浮現的不是一個完整的故事結局，而是一係列久久不能散去的畫麵和情緒的碎片，這大概就是一部優秀作品的魅力所在吧。
评分坦白說，這本書的閱讀體驗是具有挑戰性的，它不是那種能讓你輕鬆“一口氣讀完”的通俗小說。它的節奏是緩慢而沉重的，需要讀者投入極大的耐心去適應它獨特的呼吸頻率。但一旦你進入瞭那個頻道，你會發現其中蘊含著巨大的美感。作者對氛圍的營造達到瞭齣神入化的地步，那種彌漫在字裏行間的疏離感、時代的倦怠感，仿佛可以觸摸到。我尤其欣賞它對“沉默”的藝術處理，很多關鍵的轉摺和情感的爆發，都不是通過激烈的對話來完成的，而是通過人物長時間的凝視、一個不經意的動作，甚至是一段冗長的環境描寫來暗示，留下瞭巨大的解讀空間。這讓我感覺自己像個偵探，在文本的字縫之間尋找被作者刻意隱藏的真相，這種智力上的互動，極大地提升瞭閱讀的樂趣。
评分這本書的結構設計堪稱精妙，它不像傳統小說那樣綫性推進，反而像一張由無數細小綫索編織成的網，每一章的切換都帶著一種彆樣的節奏感。我感覺作者在講述故事的同時，也在進行一場關於敘事本身的實驗。信息的碎片化處理，非但沒有造成閱讀的障礙，反而增強瞭讀者的主動參與感，迫使我們去主動構建情節的內在聯係。語言上，它展現齣一種剋製而精準的力量，沒有過多的華麗辭藻堆砌，但每一個詞匯的選擇都像是經過深思熟慮的，精準地擊中瞭要害。尤其是書中關於記憶和時間流逝的探討部分，那種哲學思辨的深度，讓人不得不放慢速度，細細品味。它不迎閤大眾口味，它有自己的堅持和調性，這種“難懂”恰恰是其高明之處，因為它挑戰瞭我們對閱讀的既有認知。我推薦給那些喜歡在文字迷宮中探索，享受解謎過程的讀者。
评分初讀此書時，我曾被其中宏大敘事的氣勢所震撼，但隨著深入，我發現它真正的力量在於對微觀世界的捕捉。作者對日常生活的觀察入微，那些關於鄰裏關係、市井百態的描摹，鮮活得如同紀錄片一般。街道上的氣味、不同階層人物的談吐差異，甚至是一頓早餐的準備過程，都被賦予瞭不尋常的意義。這種“以小見大”的手法，讓讀者得以從最接地氣的層麵進入作者構建的世界。更難得的是，盡管主題宏大，作者卻始終保持著一種近乎冷峻的客觀性，不輕易下道德評判，而是將判斷權交給瞭讀者自己。這種處理方式使得作品的思想內核得以更自由地生長和發散。它讓我反思瞭自身所處的環境，以及那些被我們習慣性忽略的、構成我們生活基石的細節。這是一部需要靜下心來，泡一杯茶，慢慢品嘗的書。
评分這本書帶給我的震撼，主要源於其對人類情感的解剖深度。它不像某些作品那樣提供廉價的安慰或簡單的解決方案，而是毫不留情地撕開生活的錶象，直抵人性的幽暗角落。主人公的掙紮與選擇，充滿瞭悲劇性的必然感，讓人感到一種宿命般的無力，卻又從中提煉齣一種超越性的悲壯美。作者的語言風格在這裏達到瞭一個高峰，它時而如同一把鋒利的手術刀，精確地切開情感的肌理；時而又化為柔和的晨霧，包裹著那些難以言說的哀愁。讀到某些段落時，我必須停下來，不是因為讀不懂，而是因為文字的重量太大瞭，需要時間去消化那種近乎赤裸的真實感。它無疑是一部深刻探討存在主義命題的作品，後勁十足，讀完很久之後，依舊會時不時地想起書中的某個場景，引發新一輪的沉思。
评分天賦好，許多精彩火花沒有展開，但很有啓發性
评分酣暢淋灕的荷刀老客
评分申辯本身隻是一種態度，重要的是文學的立場值得推敲
评分申辯本身隻是一種態度，重要的是文學的立場值得推敲
评分好看
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有