The American Prejudice Against Color

The American Prejudice Against Color pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Northeastern
作者:Sarah Elbert
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2002-11-07
价格:USD 19.95
装帧:Paperback
isbn号码:9781555535452
丛书系列:
图书标签:
  • 种族歧视
  • 美国历史
  • 社会学
  • 非裔美国人
  • 偏见
  • 种族关系
  • 文化研究
  • 历史
  • 社会问题
  • 美国文化
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《铁蹄下的迷雾:一部关于美国西进运动中原住民土地冲突与文化消亡的史诗》 作者:[虚构作者名,例如:伊莱亚斯·范德堡] 出版社:[虚构出版社名,例如:山脉与河流出版公司] --- 导言:西部的挽歌 本书并非对美国历史的传统赞歌,而是对那段被称为“光荣的西进运动”背后,被刻意掩盖的、血腥而残酷的真相的深刻剖析。我们选择聚焦于美洲大陆广袤而充满争议的西部边疆,深入探讨十九世纪中叶至二十世纪初,美国扩张主义浪潮下,原住民部落——从大平原的苏族、夏延族,到太平洋沿岸的普韦布洛族——所经历的土地丧失、文化践踏和种群崩溃。 本书的核心论点是:美国的“天命昭昭”观念,在实践层面,是建立在对原住民财产权利的彻底无视和系统性的暴力清算之上的。我们试图超越那些将原住民简单地描绘为“阻碍进步的野蛮人”的陈旧叙事,转而从原住民自身的历史记忆、口述传统以及被尘封的官方档案中,重建那段“被遗忘的战争”。 第一部分:边疆的契约与谎言 (1848-1868) 本书的开篇追溯了美墨战争结束后,美国对西部领土控制权的急剧扩张。这一时期,条约体系成为了一把双刃剑。一方面,联邦政府利用其军事和政治优势,与各个部落签订了数百份条约,承诺保护其保留地和狩猎权;另一方面,对黄金、肥沃农田和战略要地的贪婪驱使着白人定居者、铁路巨头和矿业寡头,不断侵犯这些条约划定的界限。 我们详尽考察了《沃希托法条约》和《拉勒米堡条约》的签署背景及其后续的撕毁过程。通过对比华盛顿的官方文件与部落长老的证词,本书揭示了“善意”的背后是如何潜藏着精心设计的欺诈。例如,在为修建横贯大陆铁路而征用土地的过程中,联邦政府如何巧妙地利用部落内部的权力结构差异,扶植亲美派系以达成对自己有利的协议,从而将整个部落置于被动甚至瓦解的境地。 本部分特别关注了早期定居者的“拓荒精神”如何与原住民的生态智慧发生致命冲突。对于定居者而言,土地是可分割、可开发的商品;而对于部落,土地是神圣的、不可分割的生命共同体。这种根本性的世界观差异,使得和平共处从一开始就注定是一场悲剧性的误会。 第二部分:战争、围剿与保留地的建立 (1868-1890) 十九世纪下半叶是西部边疆冲突最为激烈的阶段。这一部分集中笔墨描绘了数场决定性的战役,并分析了美国陆军在“印第安人战争”中采取的军事策略。这些策略不再仅仅是防御性的,而是演变为旨在彻底摧毁原住民生存能力的“焦土政策”。 我们详细重构了“伤膝河大屠杀”(Wounded Knee Massacre)的背景和过程。不同于传统叙事中将其描述为一场失控的冲突,本书援引了多方证人记录,揭示了这是一场基于恐惧、误判和意图消除“幽灵舞”这一精神复兴运动的蓄意军事行动。通过对具体伤亡数字和现场环境的还原,我们力求展现这次事件对拉科塔民族精神造成的不可愈越的创伤。 同时,本书深入探讨了“保留地制度”的本质。保留地,这一被声称为“保护区”的机构,实际上是一种将特定人群隔离、使其经济活动和社会结构完全依赖联邦配给的集中营模式。我们分析了保留地内配给制度的腐败、营养不良的蔓延,以及文化强制化的早期尝试,例如强制儿童进入寄宿学校,切断他们与母语、传统知识的联系。 第三部分:文化的绞杀与最后的抵抗 (1890-1934) 随着军事抵抗的瓦解,美国政府将目标转向了文化和法律层面的同化。本部分的重点是“文化灭绝”的系统性尝试。 《道斯法案》(Dawes Act of 1887)是理解这一阶段的关键。本书详细阐述了该法案如何通过“分地”(Allotment)政策,将部落公有的土地切割成小块私有财产,从而瓦解了原住民传统的集体所有制。结果是灾难性的:在法案实施后的几十年里,数百万英亩的保留地土地以欺诈、低价出售或遗失的名义,从原住民手中流失,极大地削弱了他们的经济基础和对家园的控制权。 我们探讨了作为抵抗形式的精神复兴运动,例如“圣舞”和“幽灵舞”,以及政府对此类活动的严厉镇压。这些运动不仅是对失去土地的哀悼,更是对文化身份的坚韧维护。 此外,本书也考察了早期原住民知识分子和政治活动家(如迪亚·布拉夫特和格特鲁德·本顿)在华盛顿特区为争取联邦承认和土地权利所做的艰难努力。他们的声音往往被主流媒体忽略,但他们的抗争构成了文化不屈的另一个维度。 结论:未竟的清算 《铁蹄下的迷雾》旨在提供一个多维度的、充满人性挣扎的历史画卷。它不是一篇控诉,而是一份对历史责任的严肃审视。通过重新审视那些被遗忘的墓地、被撕毁的条约和沉默的证词,我们希望揭示美国扩张主义的真正成本,并理解当代原住民社区所面临的结构性挑战,它们无不植根于这段铁蹄下的历史迷雾之中。本书呼吁读者超越民族自豪感,直面历史的阴影,认识到“自由之地”的建立,是以何种沉重的代价换取的。 --- 本书特色: 独家档案分析: 首次整合了[虚构]科罗拉多历史学会和[虚构]俄克拉荷马大学特藏中的未公开军事通信记录。 口述史料的回归: 大量引用了后代对幸存者的深度访谈,赋予历史以情感的温度和亲历者的视角。 生态历史视角: 将土地冲突置于环境变迁的大背景下,探讨了对野牛的系统性猎杀如何作为一种战争工具被使用。 详尽的地理定位地图集: 附赠的地图集精确描绘了条约的变动边界和关键冲突发生地,帮助读者直观理解领土的流失。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《The American Prejudice Against Color》这本书,对我而言,更像是一次对美国社会灵魂的探寻。我希望作者能够不仅仅停留在对现象的描述,而是能够深入到美国文化的肌理之中,去挖掘那些塑造了“颜色”偏见的深层文化根源。这可能涉及到宗教信仰、殖民历史、民族主义叙事,甚至是艺术和文学作品中的隐喻和象征。我特别好奇,在美国这个以“熔炉”自居的国家,为什么“颜色”的界限如此清晰且持久?那些被视为“美国价值观”的核心要素,是如何与对“颜色”的偏见并存甚至相互强化的?我希望作者能够提供一些令人耳目一新的视角,去解释这种看似矛盾的现象。例如,他是否会探讨某些特定的历史事件是如何被重新解读,从而为现有的偏见提供正当性?或者,他是否会分析某些社会习俗和文化规范,是如何在潜移默化中强化了人们对“颜色”的刻板印象?我期待作者能够以一种深刻的文化洞察力,带领我理解“颜色”在美国社会中不仅仅是一个生理特征,更是一个承载了丰富历史、文化和社会意义的复杂符号。

评分

对于《The American Prejudice Against Color》这本书,我抱持着一种批判性阅读的态度。我深知,任何关于社会问题的论述,都可能带有作者自身的立场和局限性。因此,我非常期待作者能够清晰地阐述其研究方法和理论基础。他是运用社会学、历史学、心理学还是其他学科的视角来分析“颜色”偏见?他的分析是基于实证研究,还是更多地依赖于理论建构?我希望作者能够提供足够的信息,让我能够评估其观点的可靠性和说服力。同时,我也关注作者对于“偏见”本身的定义。他所指的“偏见”是一种无意识的心理倾向,还是一种有意识的歧视行为?它是一种个人层面的态度,还是一种系统性的社会结构?理解作者对这些基本概念的界定,将有助于我更好地理解他后续的论述。此外,我希望作者能够避免过度简化和标签化。美国社会是一个多元而复杂的混合体,将所有问题都归结于单一的“颜色”偏见,可能会忽略掉其他同样重要的社会因素。我期待作者能够在分析“颜色”偏见的同时,也能够探讨其与其他社会不公问题(如阶级、性别、地域等)之间的相互作用和影响。

评分

《The American Prejudice Against Color》这本书,如果能够提供一些关于“颜色”偏见在不同社会阶层中的表现差异,将会极具价值。在美国社会,经济地位和社会资本往往与种族和肤色紧密相连。我希望作者能够深入探讨,富裕阶层和贫困阶层在面对“颜色”偏见时,其经历和感受会有哪些不同?这种偏见是如何影响了教育机会、就业前景、司法公正,以及社会流动性?我期待作者能够提供一些具体的、数据支持的分析,来佐证其观点。例如,不同“颜色”群体在收入水平、财富积累、医疗保健可及性等方面是否存在显著差异,而这些差异又在多大程度上可以归因于“颜色”偏见?此外,我也关注“颜色”偏见是否会与其他的社会不公问题相互叠加,形成更复杂、更难破解的困境。比如,一个来自低收入家庭的有色人种,所面临的挑战是否会比一个来自富裕家庭的有色人种更为严峻?我希望作者能够提供一个多维度、多层次的分析框架,让我能够更全面地理解“颜色”偏见在美国社会中的复杂影响。

评分

《The American Prejudice Against Color》这本书,我早在几年前就听说过它的名声,但一直未能有机会细读。最近,我终于下定决心,将这本书摆上了我的阅读日程。在翻开它之前,我内心充满了好奇和期待,毕竟“美国对颜色的偏见”这样一个宏大的主题,足以引发无数的思考。我非常想知道,作者将如何层层剖析这个在美国社会中根深蒂固的问题。是聚焦于历史的长河,追溯那些塑造了偏见的根源?还是着眼于当下,展现偏见在现代社会中的具体表现形式?亦或是将两者相结合,用历史的厚重衬托现实的紧迫?我期待作者能够提供一个全面而深刻的视角,不仅仅是列举事实,更重要的是探究其背后的逻辑和动因。我相信,一本书能够获得广泛的关注,必然有其过人之处,或许是作者独特的洞察力,或许是其严谨的研究方法,又或许是其引人入胜的叙事风格。无论如何,我都准备好,跟随作者的笔触,深入了解这个复杂而敏感的议题,并从中汲取力量,去思考我们每个人在其中扮演的角色,以及如何能够为打破这些偏见做出贡献。我的期待,是这本书能够给我带来思想的启迪,让我对“美国对颜色的偏见”有一个更清晰、更深刻的认识,不只是停留在表面的认知,而是能够理解其内在的机制,并引发对更广泛的社会公正问题的思考。

评分

在阅读《The American Prejudice Against Color》的过程中,我非常希望能看到作者对“颜色”偏见在不同代际之间的传承与演变进行探讨。社会的进步往往伴随着观念的更新,但我相信,历史的印记并非轻易能够抹去。我期待作者能够分析,上一代人所经历的“颜色”偏见,是如何影响了他们对下一代的教育和影响?新一代的美国人,在面对“颜色”问题时,是否会持有与前几代人不同的观念和态度?这种转变是全方位的,还是存在明显的断层?我希望作者能够提供一些关于代际沟通和代际理解的思考,以及这些在消除“颜色”偏见中所起到的作用。例如,家庭教育、学校教育以及社会环境,是如何在不同代际之间传递或改变人们对“颜色”的认知的?我期待作者能够呈现出一种动态的视角,让我看到“颜色”偏见并非一个静止不变的概念,而是在历史和社会变迁中不断演化和调整的。我也希望作者能够提及一些积极的信号,那些表明美国社会在克服“颜色”偏见方面所取得的进展,即使这些进展是缓慢且不完美的。

评分

这本书的封面设计就足够引人深思,那种沉稳而又不失力量的色调,仿佛预示着内容本身的厚重与严肃。我注意到书的出版年代,这让我更加好奇,在那个特定的历史时期,作者是如何敏感地捕捉到“美国对颜色的偏见”这一议题的。是时代的呼唤,还是作者个人的深刻体悟?我期待作者在开篇就能够迅速抓住读者的注意力,通过引人入胜的论述,让我感受到问题的严峻性,以及探讨这一议题的必要性。我希望作者能够以一种批判性的眼光,审视美国社会的发展历程,揭示出那些在历史进程中被掩盖或被忽视的关于肤色歧视的证据。不仅仅是法律条文或社会制度层面的分析,更包括那些隐藏在日常交往、文化习俗、个人心理中的微妙而又顽固的偏见。我对作者能够清晰地界定“颜色”在美式语境下的具体含义充满了期待。它仅仅是指肤色吗?还是包含更广泛的种族、族裔,甚至文化上的差异?我希望作者能够为我们提供一个清晰的框架,以便更好地理解其后续的论述。总而言之,我希望这本书能够成为一个起点,引导我进入一个关于美国社会肌理的深刻探索,让我不仅能了解“是什么”,更能理解“为什么”和“如何”。

评分

在阅读《The American Prejudice Against Color》的过程中,我非常关注作者如何处理“受害者”和“施害者”的角色。当然,这是一个敏感的话题,但我认为,一个真正深刻的分析,需要超越简单的二元对立。我期待作者能够展现出一种同情心和理解力,去描绘那些遭受偏见的群体的经历和感受,但同时,我也希望作者能够审视那些产生偏见的原因,并分析那些在其中扮演了角色的人们。这并不是为了谴责,而是为了更好地理解社会动态。我希望作者能够探讨,是什么样的社会环境和心理机制,导致了偏见的产生和延续?是恐惧,是无知,是经济竞争,还是其他更为复杂的原因?我期待作者能够提供一些关于如何克服偏见的思路,即使这些思路并非最终的解决方案。也许是关于教育的启示,也许是关于对话的重要性,也许是关于个体责任的强调。我希望这本书能够在我读完之后,留给我一些积极的思考,让我不仅仅是意识到问题的存在,更能思考解决方案的可能性。我期待作者能够以一种建设性的方式,引导我思考如何才能构建一个更加公正和包容的社会。

评分

在阅读《The American Prejudice Against Color》的过程中,我最期待的部分是作者如何运用具体的历史案例来支撑其论点。历史的长河中,无数的事件和人物都与“颜色”问题息息相关,从奴隶制的建立到种族隔离政策的实施,再到民权运动的兴起,每一个阶段都充满了值得深入挖掘的细节。我希望能看到作者对这些历史事件进行细致的梳理和分析,不仅仅是简单地陈述事实,而是要揭示出这些事件背后驱动力,以及它们是如何共同构建起美国社会对特定“颜色”群体的偏见。例如,那些曾经被认为是“不可逾越”的界限,是如何一步步被打破或被维护的?那些看似微不足道的歧视行为,又是如何累积起来,最终形成难以撼动的社会结构?我希望作者能够引用大量的史料,包括官方文件、个人日记、社会调查报告等,来增强其论证的说服力。我更期待的是,作者能够跳出简单的黑白分明,去呈现那些更为复杂和 nuanced 的历史画面。是不是所有“颜色”群体都遭受了同等的偏见?不同时期、不同地域的偏见又有何异同?我渴望通过作者的笔触,能够更清晰地认识到美国社会在处理“颜色”问题上的曲折与反复,以及其中所蕴含的深刻教训。

评分

《The American Prejudice Against Color》这本书,对我来说,是一次对美国社会最核心、最敏感议题的审视。我希望作者能够以一种深刻的哲学思辨,去探讨“颜色”在美国社会中所蕴含的更深层次的意义。它不仅仅是肤色的差异,它是否也代表着某种身份认同、文化归属,甚至是一种道德判断?我期待作者能够从更宏观的视角,去审视“颜色”偏见是如何与更广泛的社会价值观、政治意识形态,以及人类对“他者”的认知方式相互关联。他是否会探讨,在追求平等和公正的过程中,美国社会所面临的内在矛盾和挑战?那些看似抽象的理念,是如何在美国具体的社会实践中,与“颜色”的问题纠缠在一起?我希望作者能够提供一些关于如何构建一个更加包容和多元的社会叙事的思考。这可能涉及到重新审视历史,重新定义国家认同,以及鼓励不同“颜色”群体之间的真正理解和尊重。我期待这本书能够给我带来一种超越具体事件的哲学启示,让我能够更深刻地理解“颜色”偏见在美国社会中的持久性和复杂性,并从中获得一些关于如何推动社会进步的思考。

评分

我期待《The American Prejudice Against Color》能够提供一些关于“颜色”偏见如何体现在美国流行文化中的洞察。流行文化,如电影、音乐、文学、电视节目等,往往是反映社会观念和价值观的镜子,同时也对这些观念和价值观产生着深刻的影响。我希望作者能够分析,在美国的流行文化作品中,“颜色”是如何被描绘和呈现的?是否存在一些刻板印象的模式?某些“颜色”群体是否经常被塑造成某种特定的角色,或者被排除在某些类型的叙事之外?我希望作者能够引用具体的作品为例,来论证其观点。例如,某部电影是如何通过情节和人物塑造来强化或挑战关于“颜色”的偏见的?某首歌曲的歌词又如何反映了社会对不同“颜色”的认知?我期待作者能够提供一些关于流行文化如何影响人们对“颜色”的看法,以及如何通过文化艺术的形式来促进理解和消除偏见的思考。我相信,对流行文化的深入分析,能够让我们更直观地感受到“颜色”偏见是如何渗透到我们日常生活的方方面面。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有