新刊小説の書評に悩む書評傢のもとに屆けられた、奇妙な機械「ショヒョックス」。どんな小説に対してもたちどころに書評を作成するこの機械が、推理小説界を一変させる―。発錶時、現実の齣版界を震撼させた「超読書機械殺人事件」をはじめ、推理小説誕生の舞颱裏をブラックに描いた危ない小説8連発。意錶を衝くトリック、冴え渡るギャグ、そして怖すぎる結末。激辛クール作品集。
東野 圭吾
1958(昭和33)年、大阪生れ。大阪府立大學電気工學科卒。エンジニアとして勤務しながら1985年『放課後』で第31迴江戸川亂歩賞受賞。’99(平成11)年『秘密』で第52迴日本推理作傢協會賞受賞。理科係の頭脳に裏打ちされた緻密な構成力を駆使し、ミステリーの枠組みを乗り越える作品を発錶しつづける(本データはこの書籍が刊行された當時に掲載されていたものです)
钱钟书先生在《围城》里说得好:“香味比滋味好;你闻的时候,觉得非吃不可,真到嘴,也不过尔尔。”这句话用在这本书上,倒也恰如其分。一直以来,我们对日本的推理小说总是怀着一种极度羡慕的感情,既羡慕每年可以出版的大量推理小说,也羡慕那一大堆颇具分量的推理小说奖项...
評分之前在网上看的电子版,由于字体都一样,所以小说的内容跟小说里的小说的内容有时候有点穿越,拿到实体书后翻了翻,感觉很好,早知道应该忍一忍等到简体出版再看的。 之前看过东野大叔的三笑系列,感觉不错,东野大叔非常会挖苦人啊~~这次的几个短篇依旧给力,而且比三笑更加赤...
評分超杀人事件是一部风趣却不乏水准的短篇集。除了最后一篇读书机器,几个故事都是在陈述推理小说作家在写作中遇到的种种烦恼和无奈。手法极尽东野夸张滑稽之能,尤其第一篇个人认为最为有趣,一个作家为了偷漏税把自己的消费全部硬塞进小说内容里,最后成了一部不知所谓的四不像...
評分看超杀人事件,不知道是应该欣喜还是失望。 之前刚刚读过白夜行和嫌疑人X的现身,东野圭吾带来的日本味十足的侦探小说。成人化,人性被设定为及其的阴暗,以及对救赎的隐约渴望。令一个沐浴在天朝光辉下的人看的十分郁闷,但是又有一些欲罢不能。 于是会对东野...
評分踏入上海盛澤路一家專賣外文兩手書的小書店,靠近右手便是上下裡外好幾層(數目在幾百本以上)的日系文庫本,而其中最多的便是推理小説。那個時候,身為喜讀推理小説的讀者的自己來説,感到的反而不是欣喜,而是恐懼,然後,還有點絕望。 當類型小説極度繁榮之時,各式各樣的...
讀完這本書,我感覺大腦仿佛經曆瞭一場激烈的思想風暴,久久不能平息。作者在敘事手法上展現齣的非凡掌控力,讓我驚嘆不已。他巧妙地運用瞭多重視角,將讀者置於一個極其復雜的人物關係網中,每個人似乎都隱藏著不為人知的秘密,又都在試圖解讀他人的動機。這種層層遞進的敘事方式,讓我在閱讀過程中不斷猜測、懷疑,又不斷被新的信息推翻之前的判斷,這種“雲裏霧裏”卻又邏輯嚴謹的感覺,正是推理小說最迷人的地方。而且,作者並沒有簡單地堆砌詭計,而是將人物的心理刻畫推嚮瞭極緻。那些細微的情感波動,那些不經意的言語,都在不經意間透露齣角色的真實性,也為整個故事增添瞭厚重的現實意義。我尤其欣賞作者對社會議題的觸及,它不僅僅是一場簡單的犯罪,更摺射齣人性深處的某些陰暗麵,以及社會結構中存在的某些裂痕。這本書迫使我去思考,去審視,去重新定義“善”與“惡”的邊界。
评分這本書帶給我的,是一種“意料之外,情理之中”的驚喜。作者的構思之巧妙,手法之老練,讓我嘆為觀止。他能夠將那些看似毫無關聯的綫索,巧妙地串聯起來,最終指嚮一個令人震驚的真相。我喜歡他在敘事中,那種“抽絲剝繭”的節奏感。他並不急於揭示真相,而是循序漸進地引導讀者,讓我們在猜測和懷疑中,逐漸接近真相。這種“慢熱”的敘事方式,反而更能抓住讀者的心,讓我們在不知不覺中,沉浸在他的故事世界中。我尤其欣賞作者在塑造人物時,那種“多麵性”的處理。沒有絕對的好人,也沒有絕對的壞人,每個人物都有著自己的閃光點和陰暗麵,這種復雜性,讓故事更加真實,也更加引人深思。這本書讓我重新審視瞭“邏輯”與“情感”的關係,也讓我更加相信,最完美的詭計,往往蘊含著最深刻的人性。
评分這本書最讓我印象深刻的,是它所帶來的那種“未知的恐懼”。作者並沒有直接製造血腥或驚悚的場麵,而是通過對人物心理的細膩描繪,以及對事件背後隱秘聯係的暗示,營造齣一種令人毛骨悚然的氛圍。這種“潛移默化”的恐怖,比直白的暴力更加令人不安,因為它直接觸及瞭我們內心深處最原始的恐懼。我喜歡作者在塑造角色時,那種“留白”的處理方式。他並沒有把所有的事情都解釋得一清二楚,而是給讀者留下瞭想象的空間,讓我們自己去填補那些空白。這種“參與感”,讓閱讀過程變得更加有趣,也更加令人迴味。我甚至開始懷疑,現實生活中,是否也隱藏著我們尚未發現的“黑暗麵”?這本書讓我重新審視瞭“正常”與“異常”的界限,也讓我對人性産生瞭更深的敬畏。
评分這本書帶給我的震撼,不僅僅在於其引人入勝的情節,更在於其深刻的思想內涵。作者仿佛是一位心理學傢,又像是一位哲學傢,他將人性中的復雜性、矛盾性展現得淋灕盡緻。書中的每一個人物,都有著鮮明的個性和復雜的動機,沒有人是絕對的好人,也沒有人是絕對的壞人,他們都在各自的立場上,為瞭各自的目的而行動。這種模糊的界限,反而讓故事更加真實,更加貼近我們的生活。我尤其被作者對“動機”的探討所吸引。很多時候,我們評價一個人,往往隻看結果,卻忽略瞭其背後的原因。這本書卻告訴我們,理解動機,纔能真正理解一個人,纔能真正理解一件事情。這種對人性深挖的態度,讓我對作者的纔華肅然起敬。我甚至開始反思自己在現實生活中,是否也曾因為片麵地看待問題,而誤解瞭他人。
评分作為一名對日本推理文學有著深厚感情的讀者,我一直在尋找能夠給我帶來驚喜的作品。而這本書,無疑做到瞭。作者的文筆細膩而富有張力,他能夠將復雜的人物關係和錯綜復雜的案件,描繪得清晰明瞭,又充滿懸念。我喜歡他在敘事中融入的對社會現象的觀察,那些看似與案件無關的細節,卻能摺射齣時代的光影,以及人性的掙紮。這種將個體命運與宏大敘事相結閤的處理方式,讓這本書的深度和廣度都得到瞭極大的提升。我特彆欣賞作者在製造懸念的同時,又能夠保持故事的邏輯性。很多時候,推理小說為瞭追求“齣人意料”,會犧牲掉邏輯上的嚴謹性,但這本作品卻做到瞭兩者兼顧,實在是難能可貴。它不僅僅是一部推理小說,更是一部關於社會、關於人性、關於時代的反思錄。
评分在我看來,一本優秀的書,應該能夠在帶給讀者閱讀樂趣的同時,也能引發他們對生活、對人生的思考。而這本書,恰恰做到瞭這一點。作者的文字功底深厚,他能夠將那些復雜的案件和人物心理,描繪得生動形象,引人入勝。我喜歡他在故事中融入的那些關於“選擇”與“代價”的探討。在人生的岔路口,我們都曾麵臨過艱難的抉擇,而這些選擇,往往會帶來意想不到的後果。這本書讓我深刻地理解到,每一個決定,都會在生命中留下痕跡,而這些痕跡,最終會塑造我們成為怎樣的人。我尤其贊賞作者在處理結局時所展現齣的“留白”藝術。他並沒有給齣一個簡單粗暴的“大團圓”結局,而是留下瞭一些未解的謎團,讓我們去迴味,去思考。這種開放式的結局,反而更加耐人尋味,也更加符閤現實世界的復雜性。
评分拿到這本書的時候,我並沒有抱有多大的期待,隻是覺得“推理作傢”這個身份很有趣,想看看作傢如何描繪自己的“苦惱”。然而,當我沉浸在書中的世界時,我發現自己完全被吸引住瞭。作者的文字有一種魔力,它能夠輕易地將我帶入到那個充滿懸疑和緊張感的世界中,讓我仿佛身臨其境。我喜歡作者在細節上的處理,那些看似不經意的描寫,往往是解開謎團的關鍵。他就像一個技藝精湛的魔術師,在不動聲色地設置著一個個陷阱,又在恰到好處地揭示真相。我尤其欣賞作者對節奏的把握,時而緊張刺激,時而舒緩 contemplative,這種張弛有度的敘事,讓我在閱讀過程中始終保持著高度的專注。這本書不僅僅是一部推理小說,更像是一堂生動的寫作課,讓我學習到如何構建一個引人入勝的故事,如何塑造一個令人難忘的角色。
评分這本書的封麵設計就足夠吸引人,簡潔卻又充滿張力,那個“超”字仿佛蘊含著無窮的能量,讓人迫不及待想翻開瞭解它究竟“超”在哪裏。拿到手裏,紙質厚實,印刷清晰,觸感溫潤,這些細節都透露齣齣版方的用心。作為一個深度推理迷,我對“推理作傢”這個關鍵詞尤為敏感,畢竟,一個好的故事往往源於作者內心的波瀾和掙紮。不知道這位推理作傢在創作過程中,經曆瞭怎樣的“苦惱”?是靈感枯竭的煎熬,還是構思精巧的糾結?亦或是被自己創造的角色所睏擾?我非常好奇,他會如何將這些“苦惱”融入到故事之中,又會以怎樣的方式展現齣來。或許,這本身就是一場關於創作的解謎遊戲,而我們讀者,就是這場遊戲中的另一位偵探,在字裏行間尋找作者遺落的綫索,感受他字句背後隱藏的情感。這本書不僅僅是一部推理小說,更像是一次與作者心靈的對話,一次對文學創作本質的探索。我對它寄予厚望,期待它能帶來一次耳目一新的閱讀體驗,填補我在推理文學領域一直以來對某種獨特風格的渴望。
评分這本書的閱讀體驗,就像是在一個錯綜復雜的迷宮中行走,每一步都充滿瞭未知,每一步都可能導嚮新的發現。作者的構思之精巧,令人嘆為觀止。他巧妙地設置瞭層層遞進的綫索,將讀者牢牢地吸引在故事之中,讓我們渴望著揭開真相的麵紗。我喜歡作者在塑造角色時的“反差感”。那些看似不起眼的小人物,卻可能隱藏著驚人的秘密;那些看似光鮮的人物,卻可能有著不為人知的陰暗麵。這種“意外”,讓故事充滿瞭戲劇性,也讓我們對人性的復雜有瞭更深的認識。我甚至開始懷疑,我們所看到的“現實”,是否也隻是經過精心包裝的“假象”?這本書讓我對“真相”這個概念産生瞭新的思考,也讓我更加警惕那些錶麵的平和與安寜。
评分這本書最大的魅力,在於它能夠打破我們對“推理小說”的固有認知。它不僅僅是一場關於破案的智力遊戲,更是一次關於人性、關於情感的深刻剖析。作者的筆觸細膩而富有力量,他能夠將那些隱藏在人心深處的欲望、恐懼、執念,描繪得淋灕盡緻。我喜歡他在故事中,對“動機”的深入挖掘。很多時候,我們隻看到瞭錶麵的行為,卻忽略瞭行為背後的驅動力。這本書卻告訴我們,理解動機,纔能真正理解一個人,纔能真正理解一個事件。我甚至開始反思,自己在麵對一些復雜的人際關係時,是否也曾因為缺乏對他人動機的理解,而産生過誤解和隔閡。這本書讓我意識到,真正的“洞察”,不僅僅是看到事情的真相,更是看到真相背後的原因。
评分有人說東野圭吾寫短篇的張力不夠,但這本書每一個故事都能給人迴味很久的魔力。
评分意錶を衝くトリック、冴え渡るギャグ、そして怖すぎる結末:如何解釋哈伯定律與銀河年齡的矛盾,哈伯在<係外銀河的距離與觀測速度之關係>這篇論文中發錶瞭銀河後退的速度與距離成正比的公式中的比例常數,並以此為根據,主張宇宙正在膨脹。但是問題在於哈伯常數是多少?那篇論文發錶當時是五百三十km/sec/Mpc,若以此為計算基準將産生宇宙年齡比地球年齡短的矛盾結論。以重力透鏡觀測從類星體,同時發齣的兩道光綫受重力扭麯的程度,求齣位於韆兆秒距離的哈伯常數,所得的數字低於五十。宇宙常數能夠産生未知的宇宙斥力,如果將它代入宇宙方程式中,確實能夠讓宇宙保持穩定,延長宇宙年齡,以遠方銀河或是重力透鏡求得的數字也會趨近計算結果。可是那不過是特意使它閤乎邏輯罷瞭,為瞭使理論與結果相符閤而提齣缺乏根據的常數。
评分太特彆瞭,看的時候就一直[噗]~
评分第一個故事還蠻諷刺的。
评分有人說東野圭吾寫短篇的張力不夠,但這本書每一個故事都能給人迴味很久的魔力。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有