圖書標籤: 權力  歷史  曆史  世界史  @颱版  近代  社會  2008   

喜歡 霸權興衰史 的讀者還喜歡

很多年前看過。雖然對於九零年代以後的討論已經過時，但在這之前的論述以及全書核心觀點依然極具參考性。戰爭跟軍備不光是用來保護自己的投資，有時更是一種生財的工具，如果不能換迴或保障利益，或者取得收支均衡，並陷入一種無限擴張的泥沼中，不論你如何強大，最終還是會被拖垮。而這種現象最容易發生在不安全感強烈，想崛起當強權卻又時不時陷入睏境被包圍的國傢之中。沒有，我絕對沒有在說某東亞國傢。

很多年前看過。雖然對於九零年代以後的討論已經過時，但在這之前的論述以及全書核心觀點依然極具參考性。戰爭跟軍備不光是用來保護自己的投資，有時更是一種生財的工具，如果不能換迴或保障利益，或者取得收支均衡，並陷入一種無限擴張的泥沼中，不論你如何強大，最終還是會被拖垮。而這種現象最容易發生在不安全感強烈，想崛起當強權卻又時不時陷入睏境被包圍的國傢之中。沒有，我絕對沒有在說某東亞國傢。

很多年前看過。雖然對於九零年代以後的討論已經過時，但在這之前的論述以及全書核心觀點依然極具參考性。戰爭跟軍備不光是用來保護自己的投資，有時更是一種生財的工具，如果不能換迴或保障利益，或者取得收支均衡，並陷入一種無限擴張的泥沼中，不論你如何強大，最終還是會被拖垮。而這種現象最容易發生在不安全感強烈，想崛起當強權卻又時不時陷入睏境被包圍的國傢之中。沒有，我絕對沒有在說某東亞國傢。

很多年前看過。雖然對於九零年代以後的討論已經過時，但在這之前的論述以及全書核心觀點依然極具參考性。戰爭跟軍備不光是用來保護自己的投資，有時更是一種生財的工具，如果不能換迴或保障利益，或者取得收支均衡，並陷入一種無限擴張的泥沼中，不論你如何強大，最終還是會被拖垮。而這種現象最容易發生在不安全感強烈，想崛起當強權卻又時不時陷入睏境被包圍的國傢之中。沒有，我絕對沒有在說某東亞國傢。

很多年前看過。雖然對於九零年代以後的討論已經過時，但在這之前的論述以及全書核心觀點依然極具參考性。戰爭跟軍備不光是用來保護自己的投資，有時更是一種生財的工具，如果不能換迴或保障利益，或者取得收支均衡，並陷入一種無限擴張的泥沼中，不論你如何強大，最終還是會被拖垮。而這種現象最容易發生在不安全感強烈，想崛起當強權卻又時不時陷入睏境被包圍的國傢之中。沒有，我絕對沒有在說某東亞國傢。

很长时间，浅尝辄止地翻了好几个朋友的书本，好像也应该在学校的图书馆中因为主观的和客观的原因没有看完，这两天终于在冰哥“书非借不能读也”的催促下算是草草读完了一次。 或许只有很小的概率我会去看第二次。 大容量的统计学信息即使看一摩尔遍或许也还是一些云里雾里的...  

分裂式的西方政治体制产生的深远影响在于： 1、邦国林立加之物产不足的自然地理条件使得不同的国家为了生存在经济上被迫采取支持市场机制发展的政策，只有市场的互通有无才能让一盘散沙式的城邦体制得以获得足够的食物、燃料。 2、有限的经济产出使得财政制度始终是邦国君...  

波兰的土豆，泛指中欧、东欧的农业投资。 众所公知，一战后的欧洲，涂炭满地，战争债务的清偿，更是一锅乱粥。 欧洲协约国都欠英国的债，也欠法国的，但数额相对少些；而英法又都欠着美国的沉重债务；另一面，当时的苏大国，对于36亿美元巨额借款拒不承认。 美国，不断加紧要...  

1、欧洲地理的多样性造就了其多元化的政治主体。竞争性的政治体和市民社会结构长期来说优于中央集权停滞的东亚和伊斯兰模式。 2、领导地位的大国必须拥有以下几个优势： 1）具备良好的地理优势，没有多面交战的风险（美国、英国、俄国） 2）自身具备核心的战略资源，无...