評分
評分
評分
評分
這個本子其實就李一氓的本意來說是普及本吧,李就各本字句異同絕大部分都下瞭正誤判斷,其實很沒必要吧,有些斟酌失之武斷。還有就是以陸遊跋寫在開禧而斷定毛刻祖本為開禧所刻也未為妥當吧,看務觀跋倒像他自己隨手加在原書上的,不是原書自有。。。。。ps:楊紹和那篇藏書記寫的真是淩亂
评分這個本子其實就李一氓的本意來說是普及本吧,李就各本字句異同絕大部分都下瞭正誤判斷,其實很沒必要吧,有些斟酌失之武斷。還有就是以陸遊跋寫在開禧而斷定毛刻祖本為開禧所刻也未為妥當吧,看務觀跋倒像他自己隨手加在原書上的,不是原書自有。。。。。ps:楊紹和那篇藏書記寫的真是淩亂
评分這個本子其實就李一氓的本意來說是普及本吧,李就各本字句異同絕大部分都下瞭正誤判斷,其實很沒必要吧,有些斟酌失之武斷。還有就是以陸遊跋寫在開禧而斷定毛刻祖本為開禧所刻也未為妥當吧,看務觀跋倒像他自己隨手加在原書上的,不是原書自有。。。。。ps:楊紹和那篇藏書記寫的真是淩亂
评分高中
评分這個本子其實就李一氓的本意來說是普及本吧,李就各本字句異同絕大部分都下瞭正誤判斷,其實很沒必要吧,有些斟酌失之武斷。還有就是以陸遊跋寫在開禧而斷定毛刻祖本為開禧所刻也未為妥當吧,看務觀跋倒像他自己隨手加在原書上的,不是原書自有。。。。。ps:楊紹和那篇藏書記寫的真是淩亂
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有