否定的逻辑

否定的逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:民族出版社 作者:赵旭东 出品人: 页数:359 译者: 出版时间:2008 价格:36.00元 装帧: isbn号码:9787105096350 丛书系列:人文田野丛书
图书标签
  • 人类学
  • 人类学·社会学
  • 当代中国
  • 农村
  • 中国
  • 赵旭东
  • 社会学
  • 农村研究
  • 哲学
  • 逻辑学
  • 批判性思维
  • 形而上学
  • 知识论
  • 推理学
  • 辩证法
  • 思维模式
  • 否定观
  • 学术著作
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

中国乡村是一个正在发生着社会转型的场所。与此同时,社会科学的各个学科的目光似乎都在瞬间投向了这个特别的场所,每一位研究者都希望能够从这种注视中找寻到中国乡村社会转型的轨迹,以此来形成与西方现代社会转型的比较。作者撰写的这些有关中国乡村社会研究的文章差不多就是在这样的时间跨度里,也就是从1995年到2005年这10年的跨度里写成的。

作者认为中国乡村所发生的改变终究是一种变化而非转型,这一系列的转变,是一个转变跟着一个转变的社会演进。面对这样一种变与不变的辩证法,作者无法再认同对于中国乡村社会单向度的社会结构的分析,认为不能把眼光凝固在《乡土中国》所提出来的“差序格局”的结构性分析那里,还要看到,随着时间的流逝,究竟是哪些要素已经无法支撑既有的中国社会的差序格局的运行。作者看来,这里最为重要的莫过于作为行动者的个体本身,在这一点上,社会心理学家做了许多开创性的研究,但是由于结构分析范式的强大影响力,我们无法轻易地把研究者的目光吸引到作为个体的人的身上来。不过,这样的情况确实已经发生了转变,特别是认知心理学逐渐被人类学所接受以后,研究者开始越来越多地把分析的视角落在了个人的认知上,在这些学者看来,根本是能够把外在世界与个人头脑的思维联系在一起的认知活动在影响着外面世界的转变的方式。

这本书以清晰有条理的结构,深入探讨了否定逻辑这一哲学主题,并结合现实案例详细解析其在日常生活中的应用。作者通过系统性讲解,从基础概念出发,逐步引导读者理解如何在思考过程中正确运用否定观点。这部分内容不仅注重理论的严谨性,还强调了实际情境下如何运用这些原理,以增强批判性思维能力。书中详细介绍了否定逻辑在科学研究、商业决策以及个人生活中的具体应用,帮助读者从不同领域获取实用技巧。 文章开篇通过丰富的例子引发读者对自身思考方式的反思,并明确指出否定逻辑的重要性,使其成为一本适合广大读者理解与应用的优秀书籍。作者采用了结构化的呈现方式,将复杂的概念分解为易于消化的一部分,这增强了书中内容的可读性和实用性。在每章节中,详细分析了具体情境下如何识别、运用并反思否定逻辑,使整个过程充满启发性。 书中的笔记和思考引导帮助读者将理论知识与实际操作相结合,强调不只是理解,更重要的是能在不同场景中灵活应用这些理念。通过大量的实例分析,书详细展示了否定观点如何改变人们对于问题的看法和解决方案。在章节末端,作者还提出了一系列实践建议,鼓励读者积极探索并反思自己的思维方式。整个内容经过精心设计,不仅丰富了理论层面,也增强了实际操作能力,为读者提供了全面、深入的学习资源。 这一书适合希望提升逻辑分析和批判性思维能力的读者,尤其对喜欢深入学习哲学与科学交叉领域的人群来说,更是值得推荐。这一作品通过细致入微的讲解和丰富多样的案例,让每一个读者都能感受到否定逻辑的魅力与重要性。无论是学生、从业者还是普通读者,都能从中获得有益的思维训练,进一步提升自身判断力和决策水平。这本书不仅是一本知识的汇编,更是一份通往思考深度的指南。 总体来说,这本书以严谨的逻辑与生动的实例为基础,为读者构建了一幅关于否定逻辑的完整图景,使其在阅读中既能获得知识,也能激发实际应用的热情。通过不断地思考和实践,读者将能够更好地掌握这一重要思维工具,从而在面对复杂问题时展现出更强的应变能力。

作者简介

赵旭东,中国农业大学社会学系系主任,教授,博士生导师。1998年7月毕业于北京大学,获得社会学博士学位。代表性著作有《否定的逻辑》(2008)、《权力与公正》(2003)、《反思本土文化建构》(2003)等。在国内外专业期刊发表论文50余篇,译著多部。

目录信息

自序
一、农民的理性
乡土中国与“学习”概念
农民的理性
历史、回应与反思
二、村落门票
村落门票
乡村生活的“损蚀”
移民与生路
三、结构容纳权力
习惯的约束力
作为家园的土地
结构容纳权力
四、否定的逻辑
中心的消解
否定的逻辑
民俗的易感染性
五、文化认同的危机
帝国的隐喻
文化认同的危机
镜中的他者
后记
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

帮助理论归纳,引发新的反思~~

☆☆☆☆☆

一般。

☆☆☆☆☆

帮助理论归纳,引发新的反思~~

☆☆☆☆☆

一般。

☆☆☆☆☆

帮助理论归纳,引发新的反思~~