具体描述
《周秦文化研究论集》收录了有关周秦考古、文物和历史研究方面的论文31篇,分为两部分。上编为周文化研究,主要涉及周民族早期考古学文化的特征、年代、渊源和历史地理等问题,及与之相关的商王朝、古羌族及北方草原民族等考古学文化的关系,周公、单氏家庭等西周世族的文化遗存,西周的采邑制度,早期楚文化的线索,以及西周青铜短剑的谱系、文化来源等问题的研究。下编为秦文化研究,主要探讨了早期秦民族与周王朝的关系及其崛起于陇右地区的历史根源,早期秦文化的特征及形成的时代,礼县等地有关考古发现的意义,西戎文化的面貌和内涵,早期都邑犬丘的地望,大堡子山秦公墓地的主人及此处秦公墓对秦国陵墓制度的影响,秦国早期金器、铁器发现的意义,秦式短剑的渊源、类型及与其他地区青铜短剑的关系,秦公钟的属主等问题。书中对周秦文化涉及的许多重要问题都有深入的分析研究,具有重要的学术价值。《周秦文化研究论集》可供从事古代文物、考古、历史研究的工作者、大专院校相关专业师生及历史、文物和考古爱好者阅读和参考。
作者简介
张天恩,陕西宝鸡人。先后就读于宝鸡师范学院和北京大学,获文学学士和历史学博士学位。现任陕西省考古研究院研究员、商周研究部部长,西北大学兼职教授,北京大学中国考古学研究中心兼职研究员。参加过周原、郑家坡遗址发掘,主持过福临堡、原子头、朱马嘴、关桃园、神禾塬、梁带村等新石器、商周及战国秦汉时期遗址及墓地的发掘。主要从事新石器时代和夏商周考古学研究工作,已出版《关中商代文化研究》、《宝鸡福临堡》、《陇县原子头》等著作6部,发表学术论文《高领袋足鬲的研究》、《试论关中东部夏代文化遗存》、《川口河齐家文化陶器的新审视》、《试论关桃园前仰韶时期文化遗存的相关问题》等80余篇。
目录信息
上编 周文化研究
先周文化早期相关问题浅议
周人早期历史地名的再考察
试论太王传位季历的目的和意义
高领袋足鬲的研究
碾子坡类型刍论
古密须国文化的初步认识
殷墟卜辞所记“羌方”的考古学文化观察
关中西部商文化研究
关中西部商文化的族属讨论
晚商时期陕西地区考古学文化与殷墟商文化的关系
邹衡先生先周文化研究的贡献与影响
周公庙遗址发掘涉及的主要问题
从“逨盘”铭文谈西周单氏家族的谱系及相关铜器
西周(弓字旁右边一个鱼字)氏遗存几个问题的探讨
丹江上游西周遗存与早期楚文化关系试析
论西周采邑制度的有关问题
考古发现的西周采邑略析
中原地区西周青铜短剑简论
下编 秦文化研究
周王朝对陇右的经营与秦人的兴起
早期秦文化特征形成的初步考察
礼县等地所见早期秦文化遗存有关问题刍论
甘肃礼县秦文化调查的一些认识
试说秦西山陵区的相关问题
古代关陇通道与秦人东进关中线路考略
边家庄春秋墓地与汧邑地望
秦器三论——益门春秋墓几个问题浅谈
再论秦式短剑
对“秦公钟考释”中有关问题的一些看法
读石鼓文研究札记两则
新出秦文字“北宫乐府”考论
东周列国贝化的考察
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部书的装帧设计非常典雅,散发着一种沉静而厚重的历史气息。扉页上的那枚印章纹饰,精细之处令人赞叹,仿佛能让人触摸到遥远岁月的痕迹。我特别喜欢它选用的纸张,那种略带粗砺的质感,不仅提升了阅读的触感,更与书的主题——那些古老而坚韧的文化精神——形成了绝妙的共鸣。初捧此书,便觉得它不是一部轻易能读完的速食读物,而更像是一件需要慢慢品味的文物。封面排版简约而不失大气,主标题“周秦文化研究论集”几个大字,笔法古朴有力,仿佛是历史的权威在向我们宣告其不容置疑的地位。细节处理上,书脊的装订非常扎实,即便是频繁翻阅,也丝毫没有松动的迹象,这对于需要反复查阅学术论著的读者来说,无疑是一个极大的福音。整体来看,这本书在视觉和触觉上提供的体验,已经为接下来的深度阅读打下了极佳的心理基础,让人心生敬畏,迫不及待想一探究竟。
如果说前文探讨的是制度的宏观构建,那么文集后半部分关于日常生活与思想观念的几篇文章,则像一束强光,照亮了那个时代人们心灵深处的幽微角落。作者对于早期“天命观”如何渗透到秦人的国家意识形态中的分析,简直是拨云见日。他不仅仅停留于对“天”的字面解读,而是挖掘出在秦统一过程中,统治者如何巧妙地将这种神圣的、具有终极解释权力的概念,转化为具有极强执行力的政治工具。读到相关章节时,我甚至能想象出那些秦朝官吏在执行严酷律法时,内心深处所受到的那种来自“天道”的无形约束。这种由大历史推导至微观心理层面的探究,极大地丰富了我对秦文化“霸气”背后的内在逻辑的认识,不再将之简单归结为暴力征服。
读完这册文集的前几篇关于礼乐制度演变的长篇论述,我最大的感受是作者在史料驾驭上的那种游刃有余和鞭辟入里。他并非仅仅罗列史实,而是将那些散落在竹简和青铜器铭文中的碎片信息,巧妙地编织成一张宏大而严密的逻辑网络。例如,对于“礼”的内涵在西周到春秋中期的细微偏移,作者引入了当时的社会经济结构变化作为支撑点,论证过程环环相扣,逻辑链条坚不可摧。我尤其欣赏他对于“变”与“不变”的辩证分析,没有将历史简单地划分为泾渭分明的阶段,而是展现了文化在冲击下缓慢、渐进的内部张力。这种深入骨髓的考据和宏观的理论构建相结合的方式,使得原本晦涩难懂的古代制度阐释,变得生动而富有生命力,让我对那个“礼崩乐坏”时代有了更立体、更具层次感的理解,远超出了教科书的浅显描述。
这本书的行文风格与其说是学术论文的冷峻,不如说更像一位资深考古学家在发掘现场,向同行进行详尽而充满激情的讲解。那种语调是克制但又难掩兴奋的,尤其是在探讨一些具有争议性的考古发现时。作者在处理一些尚未完全定论的议题时,处理得极其审慎,他会先陈述A派观点,再展示B派证据,最终提出自己基于新材料的审慎推测,而非武断地下结论。这种尊重史实的“求真”态度,在充斥着各种宏大叙事的时代显得尤为珍贵。我注意到他多次引用了近十年来出土的新材料进行佐证,这表明作者的视野是紧跟前沿动态的,确保了研究成果的现时性和有效性,而不是停留在对旧有学说的重复。这种脚踏实地的治学风范,令人十分折服。
这本书的学术价值在于它成功地架设起了一座跨越时空的桥梁。我个人非常关注的是其中关于地域文化融合的章节。作者细腻地描摹了周文化的核心范式是如何在广袤的东方和西方土地上,与土著文化发生碰撞、渗透乃至最终被重塑的过程。他使用了大量的区域性物器对比和语言学痕迹分析,展示了周人并非以一种全盘同化的姿态进行扩张,而是在不断的“地方化”过程中,才最终形成了一个相对统一的文化共识。这种对文化“在地化”过程的精妙捕捉,避免了将周秦文化视为一个铁板一块的僵化整体的误区。每一次阅读,都像是打开了一扇通往不同历史场景的侧门,让人对古代中华文明的多元一体格局有了更深层次的体会和认同。
“古代关陇通道与秦人东进关中线路考略”有价值。其他都说得语焉不详。
“古代关陇通道与秦人东进关中线路考略”有价值。其他都说得语焉不详。
“古代关陇通道与秦人东进关中线路考略”有价值。其他都说得语焉不详。
“古代关陇通道与秦人东进关中线路考略”有价值。其他都说得语焉不详。
“古代关陇通道与秦人东进关中线路考略”有价值。其他都说得语焉不详。