Carl Schmitt und die Juden pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Suhrkamp Verlag

作者:Raphael Gross

出品人:

页数:442

译者:

出版时间:2000-5-9

价格:EUR 27.80

装帧:Gebundene Ausgabe

isbn号码:9783518582855

丛书系列:

图书标签:

• 政治哲学
• Schmitt
• 文化
• 政治
• CarlSchmitt
• 卡尔·施密特
• 犹太人
• 政治理论
• 法律哲学
• 纳粹主义
• 反犹主义
• 德国思想史
• 20世纪思想
• 政治思想
• 历史学

论政治神学与法理的边界：对现代主权理论的批判性考察 图书名称：《论政治神学与法理的边界：对现代主权理论的批判性考察》 作者： [此处留空，表示作者身份的模糊性或留待读者想象] 内容提要： 本书旨在对现代政治哲学的核心命题——主权——进行一次深刻的、跨越学科的解构与重构。我们不再将主权视为一个孤立的、纯粹的法律或政治实体，而是将其置于一个更为广阔的历史、形而上学和人类学的视野中加以审视。本书的核心论点是：现代主权理论的建构，无论是以霍布斯式的契约论为基础，还是以康德式的普遍理性为依托，都内在地依赖于一种被压抑的“政治神学”结构。这种结构，在试图彻底世俗化的过程中，非但没有消解其宗教根源，反而以更隐蔽、更具颠覆性的形式渗透到法律、道德和日常政治实践之中。 全书分为五个主要部分，层层递进，对这一命题展开细致的论证。 第一部分：主权概念的谱系学重构：从例外状态到日常规范 本书首先追溯了“主权”概念在西方思想史中的演变轨迹。我们拒绝接受主权仅是国家合法性最高体现的传统叙事。相反，我们主张，主权的真正核心不在于立法权或行政权，而在于“决断”（Decision）的能力——即在面对无可化约的危机或“例外状态”（The State of Exception）时，能够悬置既有规范、创造新秩序的绝对权力。 我们将重点分析这一“例外状态”如何从偶然事件转变为一种常态化的政治结构。现代民主体制常常自诩为对主权绝对性的限制，但我们认为，现代法律秩序的稳固性恰恰依赖于一个潜伏的、未被言明的决断者。这个决断者，可能以“宪法守护者”、“危机管理者”或“最高法院”的名义出现，其权力基础与传统君主的主权逻辑并无本质区别，只是披上了理性和程序的华丽外衣。 第二部分：政治神学的幽灵：世俗化悖论的揭示 本部分是全书的理论核心。我们借鉴并批判性地吸收了对“政治神学”的早期论述，试图证明：所有关于世俗主权的理论，都是对神学预设的“借贷结构”（Theological Loan Structure）的产物。 例如，关于“自然状态”的理论（无论是霍布斯的战争状态还是卢梭的原始和谐），本质上扮演了“创世叙事”的角色；而关于“合法性”的论述，则对应着“救赎论”的期待。我们探讨了以下关键的“神学母题”如何在现代政治中复活： 1. 绝对的他者（The Absolute Other）： 主权者面对的“自然状态”或“外部敌人”，扮演了上帝审判日的角色。 2. 永恒的危机： 持续的、未完成的革命或宪政危机，象征着人类对完美秩序（天堂）的持续渴望。 3. 不可抗拒的意志： 主权者的“最后命令”与神谕具有同等的不可抗辩性。 这种“幽灵”般的存在，使得现代主权理论陷入一种内在的张力：它一方面极力宣告自身的理性与世俗性，另一方面又必须依靠其压抑的、非理性的神学根基才能发挥作用。 第三部分：法律的内在不确定性：规范与行动的鸿沟 本部分将讨论转向法律哲学领域，重点分析法律规范的局限性及其对主权决断的依赖。我们批判了形式主义法学对法律体系的“自洽性”的追求。 法律的本质是一种对“不确定性”（Indeterminacy）的回应和暂时性解决。当法律面对自身无法涵盖的、全新的情境——比如技术革命带来的伦理困境，或空前的全球性冲突时——法律的有效性便需要一个“场域的设定者”来确认其有效性。 我们深入分析了“解释学”与“创造性”之间的辩证关系。法律的解释者（法官或立法者）在行使解释权时，并非仅仅在发现既有的意义，而是在通过决断来构建意义。这种构建行为，是主权在法律场域中的直接体现。因此，法律的稳定与主权决断的偶然性之间存在着一种持续的、结构性的不平衡。 第四部分：空间政治与身份的界定：谁是“我们”？ 主权不仅是一种时间性的决断能力，也是一种空间性的界定能力。它决定了谁属于政治共同体，谁处于共同体之外。本书将焦点转向了“边界”（Borders）的政治哲学意义。 边界并非地理上的简单划分，而是政治身份的生成性场所。主权通过设立内（In）与外（Out）的界限，定义了什么是“同胞”（Fellow-man）和“他者”（The Other）。我们将考察民族国家的形成过程中，身份政治如何成为主权合法化的工具，以及这种界定机制如何内嵌了排除和暴力。 此外，我们还批判性地审视了后现代对多元化和去中心化的呼吁，指出在缺乏一个最终决断者的政治领域中，不同身份群体的冲突往往会以一种更加碎片化、但同样难以调和的形式爆发出来。真正的政治行动，仍然需要一个能够定义“公共领域”的权力框架，即使这个框架是暂时和脆弱的。 第五部分：超越二元对立：走向一种“审慎的政治实践” 在全书的结论部分，我们避免了简单地呼吁“回归”某种纯粹的理性或“推翻”现有体制。相反，我们主张认识到政治的“神学残余”是其不可剥夺的组成部分。真正的政治智慧不在于消除这种张力，而在于学会“管理”这种张力。 我们提出了一种“审慎的政治实践”（Prudent Political Praxis），其特征在于： 1. 对例外状态的清醒认知： 认识到规范总是在例外中被重新定义，但要努力将例外状态的持续时间缩至最短。 2. 身份的“开放性”承诺： 拒绝将共同体身份视为固定的、本质性的集合，而应将其视为一个持续协商、不断被挑战的契约。 3. 对“决断”的责任承担： 权力行使者必须对其决断的非理性根源保持警惕，并对由此产生的后果承担全部的伦理责任，而非诉诸冰冷的程序正义。 本书最终呈现的是一幅复杂而充满张力的政治图景：主权是必要的，但其神学基础是危险的。只有正视这种危险，人类的政治生活才有可能在规范与决断、理性与非理性之间，找到一条勉强可行的道路。本书适合所有对政治哲学、法律理论、宪政主义及其历史根源抱有深切关切的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文风，是极其克制而又内蕴着巨大能量的。它没有使用任何煽情的辞藻，所有的论断都以一种近乎于法律条文般的精确性被陈述出来。这种冷静的笔触，反而使得其所揭示的那些深刻矛盾和伦理困境显得更加触目惊心。它仿佛是一个精密的仪器，不动声色地测量着特定思想体系的内在张力，记录下每一个微小的裂痕。阅读体验是持续紧张的，因为你知道作者绝不会轻易放过任何一个逻辑上的松懈点。我尤其欣赏其在处理复杂人物思想遗产时的那种审慎态度——既不全盘否定，也不盲目美化，而是力求还原其思想产生的历史必然性和思想体系自身的结构性缺陷。这种不偏不倚的态度，反而比任何激烈的批判都更具说服力，因为它迫使读者自己去面对那些不舒服的事实，而不是仅仅被动接受预设的立场。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这本书的布局设计得如同一个精妙的巴洛克式建筑，各个部分相互呼应，形成一个完整的、相互支撑的整体。开篇奠定了基调，随后通过一系列精心挑选的案例逐步展开，每一步的推进都像是为最终的综合性论断铺设地基。阅读过程中，我发现自己不断地在脑海中绘制思维导图，试图跟上作者在不同概念之间跳转的速度和关联性。这种高密度的信息传递，要求读者具备极高的信息整合能力。这本书的价值，我认为远超出了其特定的研究主题本身，它提供了一种理解权力、法律和意识形态如何相互交织的普适性框架。它让人意识到，很多我们习以为常的政治概念，其基础是多么的脆弱和人为构建。每一次阅读的暂停，都不是因为理解障碍，而是因为需要时间消化其中蕴含的深刻含义，并将其与自己已有的知识体系进行剧烈的碰撞和融合。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是作者在文献挖掘和文本解读上的超凡能力。这种能力不仅体现在对经典文本的娴熟运用上，更体现在其细致入微的考据工作上。细节之处，往往隐藏着最关键的洞见，而这本书恰恰是在那些被普遍忽视的边角料中，发掘出了足以颠覆既有解释的证据链条。那种抽丝剥茧、层层递进的叙事方式，构建了一个无懈可击的逻辑闭环。我不得不承认，在某些章节，我感到有些吃力，因为作者引用的史料和理论背景要求读者具备相当的基础知识储备。但正是这种“门槛”，反而保证了讨论的深度和纯粹性，避免了流于表面的泛泛而谈。对于真正致力于某一研究领域的学者而言，这本书无疑是一份宝藏，它提供的不仅仅是结论，更是一套值得效仿的、严苛的研究方法论。它展示了如何将宏大的历史叙事，锚定在精确无误的文本证据之上，使其结论具有不可动摇的基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我留下的是一种深沉的、略带不安的思考余韵。它并非提供安慰，而是提出挑战，迫使人直面那些关于“例外状态”和“政治本质”的艰难问题。作者在梳理历史脉络时，其视角之独特，使得许多被传统史学忽略的细微差别，被提升到了至关重要的地位。这是一种对既有叙事的颠覆，它要求我们不仅要看“发生了什么”，更要深入探究“为什么只能以这种方式发生”。文字的张力不在于情绪的宣泄，而在于其论证过程的无可辩驳性，如同一个冰冷的数学证明，最终导向一个令人无法回避的结论。总而言之，这是一部需要反复阅读和深思的作品，它所提供的思想养分，足以支撑起未来很长一段时间的学术乃至个人层面的反思，那种被彻底说服后的智力上的满足感，是任何通俗读物都无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，坦率地说，给我带来了极大的智力冲击。作者对于特定历史时期和政治哲学的深入剖析，其严谨性简直令人叹为观止。我尤其欣赏其在梳理复杂论点时所展现出的那种近乎冷峻的清晰度。行文的节奏把握得非常精准，不像有些学术著作那样拖沓冗长，而是字字珠玑，步步为营。每当我认为自己已经完全理解了某个核心概念时，作者总能巧妙地引入一个新的视角，迫使我重新审视既有的认知框架。这绝不是一本可以轻松读完的书，它要求读者投入全部的注意力，并愿意接受思想上的挑战。在阅读过程中，我时不时地会停下来，反复咀嚼那些充满张力的论述，思考它们在当代语境下的回响。那种感觉就像是站在一个巨大的、结构复杂的迷宫前，而作者则手持一张几乎看不见的地图，引导着你穿越那些看似晦涩的通道，最终指向一个令人震撼的出口。这种阅读体验，是极为罕见和珍贵的，它超越了单纯的信息获取，上升到了一种近乎心灵重塑的层面。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆